Beiträge von Joe

    hallo gerhard,

    ...das gehört mit zu den tausendundeins dingen die dafür verantwortlich gemacht werden oder auch sein können, wenn rotebeläge auftauchen oder auch wieder verschwinden......

    hi,


    nun, wenn man frisch gereinigte (tangitreiniger) teile umgehend zusammenfügt - quasi der reiniger noch feucht drauf ist - pappen die teile bereits zusammen.

    hi,


    habe im 1000 liter wohnzimmerbecken zu einem alteingesessenen perculapaar ein junges a. bicinctuspaar gesetzt.

    im laufe der darauf folgenden wochen hat das bicinctupaar - hauptsächlich das weibchen - die perculas vertrieben und bis zum tode attakiert.

    herausfangen klappte nicht.

    Zitat

    Original von Michael Kroll
    Was heisst denn "voll Beleuchtet". In der Literatur findet man was über starten mit Blaulicht, dann nach 1-2 Stunden alle weiteren Lampen zuschalten, dann 8 Stunden brennen lassen und dann das weisse Licht aus wieder eine stunde länger das Blaue und dann alles aus.

    Wie lange sollte das Becken denn überhaupt beleuchtet sein 8, 10 oder 12 Stunden?

    Vielen Dank für Eure antworten.

    hallo michael,


    nun, das rauf- und runterfahren der beleuchrtung ist nicht zwingend notwendig.

    es simuliert halt ein wenig den tagesverlauf....

    unser wohnzimmeraqua hat ca.15 std. blaulicht, ca. 13 stunden die 11er von osram dazu und ca. 8 - 10 std. das hqi.

    Zitat

    Original von Alexander Rau
    Gilt das nur für Einsiedler, Krebse und Co. oder prinzipiell ?

    hi alex,

    niedere tiere vertragen eine geringe dichte weniger gut und sind normalerweise in der üblichen dichte zu finden.

    ein zu schelles umsetzen bei zu unterschiedlichen dichten sollte aber auch hier vermieden werden.

    hallo andrea,

    nun, üblicherweise sitzen diese an nicht zu strömungsintensiven stellen.

    eine leichte strömung reicht zur versorgung mit nahrungspartikeln.

    die röhre so positionieren, dass der wurm die möglichkeit hat ( falls die röhre unten offen ist ) sich am substrat festzumachen, allerdings nicht
    quetschen und knicken.

    ....

    eher gefährlich.

    habe mal fast einen handflächen grossen doc verloren,den ich noch im letzten moment retten konnte.

    zwei andere kleine ( doc und riffbarsch ) sowie eine scherengarnele wurden vernascht

    Zitat

    Original von Gunther
    Ich denke mal es ist nur eine Anpassungerscheinung, ich lege meine immer auf feinen Bodengrund . Bitte nicht aufs Riff legen.

    Mfg Gunther


    hallo gunther,

    etliche fungiaarten sind bewohner des riffs und können/sollten ruhig
    so platziert werden.

    eine bodenhaltung ist nicht notwendig und u.u. bei feinem bodengrund und dadurch wenig wasseraustausch unter der koralle m.e. ein grund, dass die koralle eingehen kann.

    hallo markus,

    vor langer zeit, als ich noch selbsgefangene mittelmeersepferde hielt, habe ich alle 12 tage frische lebende mysis erhalten.

    zur hälterung diente ein kleines aqua mit luftheberfilter im keller, zwecks der kühlen temperatur dort.

    gefüttert wurde mit trockenfutter.

    so waren immer gut genährte futtermysis vorhanden.

    Zitat

    Original von FrankE

    Das einzige Tier welches sie wie wild fraß war ein brauner Doktor mit einer gelben Kopfzeichnung ( .... bahia).
    Alles anderen inkl. Fuchsgesichter sind, als wir ein paar Tage später wieder gekommen sind, nicht merklich drangegangen.
    . :smiling_face:

    hallo gemeinde,


    bei uns fressen kaninchenfische die min-caulerpa wie spaghetties - wird regelrecht reingeschlürft.

    auch gelber- und rotmeerdock sowie a.triostegus sind wild darauf.

    ebensolche fuchsgesichter wie weiter oben genannt.

    mechanisches entfernen ist in der tat mühsam und fast sinnlos.

    fuchsgesichter kommen mit ihrer langen schnautze überall hin und 1. wahl als algenvernichter.

    Zitat

    Original von OliverLandwehr
    Also ich hätte lieber zwei Powerbalken anstatt meiner (noch) 2 Doppelbalken... Nur leider gibt es die Powerbalken ja scheinbar nicht in 24 W !!! Leider...

    hallo oliver,


    nun, zumidest hat unser sohn ein powerbalken mit 24w röhren im einsartz.

    denke, dass es die balken noch gibt.

    hi andré,

    nun, wenn die versorgung ausreicht und sich evtl.noch steigern lässt ist doch alles im grünen bereich.

    natürlich ist die ballingsache positiv zu bewerten - da wollte ich dich nicht verunsichern.

    nur halte ich das aufkalken nach der nuyken-methode für ausbaufähig.

    denke, dass bei hoher verdunstungsrate eines offenen beckens ausreichend ca. zugeführt wird - aber, du bist hier der tester.

    evtl. kann mm noch mehr von seiner erfahrung hier berichten.

    zumindest kannst du mit deiner methode nix falsch machen, du behälst den ca-gehalt ja im auge.

    ....

    also, zu aufwendig, zu teuer....

    dann dürfte kein kalkreaktor mehr in benutzung sein.

    was bitteschön ist einfacher, als alle paar wochen/monate mal n paar kilo korallenbruch in den kalki zu packen und die co2 flasche zu wechseln.

    dagegen ist die ballingsache ein reiner zeitfresser und eine wasserplanschrei.

    das sacht jemand, der beides kennt.

    Zitat

    Original von Peter Metzner

    Was lernt man aus der Geschichte?

    hi peter,

    dass man als aquarianer auch mal die ansaugkörbe reinigen sollte.....

    das zusetzen des korbes ist nun mal nicht zu ändern, wie auch???

    jeder ansaugkorb setzt sich mit der zeit zu.........

    ob tunze stream oder powerhead xyz.

    Zitat

    Original von Tom Horn
    Ich kann mir auch nicht vorstellen das es eine gute Strömung ergibt die weit reicht. Ich denke das Wasser wird eher stark verwirbelt. ?

    hallo tom,


    nein, eigentlich ist der pumpenstrom in seiner flächigkeit gigantisch.

    es wird eine mega-wasserwalze vorrangedrückt.

    Zitat

    Original von Michael Mrutzek
    Jedoch entsteht der Leistungsabfall nicht ausschließlich durch das "verstopfen" des Ansaugkorbes, sondern wie ich mehrfach feststellen musst auch durch das "verschleimen" des Ankers und vorallen des Flüglerades.
    Nach der Reinigung war die Leistung um einiges Besser!

    ...

    es ist schon unglaublich, dass sich trotzt dieser rotationen algen auf dem flügelrad ansiedeln.

    habs gestern auch gereinigt.

    Zitat

    Original von Hans-Werner
    Aber vielleicht hast Du ja eine bessere Erklärung für den KH-Rückgang im Reaktor, Fällungen vielleicht? :grinning_squinting_face:

    hallo hans-werner,

    ....nö...eigentlich nicht.

    rowalith löst sich zwar nicht besonderlich, aber dass die kh gesenkt wird, ist mir neu.

    interessant wäre der wasserdurchfluss bei geringer blasenzahl.

    aber megamäßig wird die dosierpumpe wohl nicht durchsaugen...

    Zitat

    Original von Daniel-hl
    hi ks,
    nein ich möchte keine pumpe nachbauen aber ist der imense preissprung gerechtfertigt?
    ich habe da ein paar glaubwürdigkeitsprobleme.
    hast du dich das nie gefragt?
    raufschreibe kann man viel aber stimmt es auch?

    moin daniel,


    nun,wenn du mal deine hand vor den pumpenauslass hälst, zweifelst du nicht mehr.......

    Zitat

    Original von Andrea Wurtz
    Bei den meisten Korallen sicher ungesund, aber es gibt doch wohl auch weiße Korallen, oder? Und am Fuß ist sie eher kräftig braun mit weißen Polypen.

    ....

    ja, nach dem coralbleaching....schmunzel...

    ein zu heller standort bei gleichzeitigem nährstoffmangel zieht ein
    ausbleichen nach sich.

    an den tentakeln ist nicht unbedingt etwas zu erkennen.

    dass das weis nicht ihre grundfärbung ist, erkennst du an den brauntönen im etwas dem lichtabgewandten bereich.

    hi andrea,

    es gibt nur wenige pavonaarten.

    könnte, so wie peter sagt,eine decussata sein.

    die weisse farbe ist nix gesundes.

    koralle nicht zu hellstellen, vieleicht erholt sie sich wieder und wird
    ihre cremefarbe wiederbekommen.

    hallo markus,


    nun, bei deiner beckenlänge bietet sich die t5 mit 80 watt an.

    ist knapp n meterfuffzich lang und bringt m.e. die beste ausleuchtung
    für das becken.

    die anzahl der röhren wird durch die beckenbreite auf 5 - 6 limitiert.

    Zitat

    Original von Florian Grassegger

    ...und ich dachte ich hätte endlich mal ein kompetetentes Forum gefunden...das seid ihr ja auch...aber leider nicht kostenlos...

    Gruß,

    Flo

    hi flo,

    nun, wenn es dir mehr wert ist, in weniger kompetenten foren rat zu finden....

    Zitat

    Original von Hans-Werner

    Die Absenkung der KH im Reaktor dürfte eine scheinbare sein, die durch die pH-Absenkung im Reaktor vorgetäuscht wird. Dadurch wird der Umschlagpunkt beim Test schneller erreicht.

    hallo hans-werner,

    ...grübel grübel....

    im reaktor herrscht üblicherweise immer ein niedriger ph-wert und trotztdem hat man ergebnisse von 20 und mehr......

    Zitat

    Original von Waldemar Effertz

    Mit einem Trick wird verhindert das Spurenelemente gebunden werden. Die Chelate werden mit Calcium vordotiert. Sie können so keine Spuren aufnehen. Ist jetzt ein Schwermetall vorhanden wird dieses durch die höheren Kräfte gegen Calcium ausgetauscht.
    So funktionieren jedenfalls gute Mittel.

    hallo waldemar,

    nun, wie wir wissen sind im meer-/salzwasser natürlicher- + herstellerseits schwermetalle als spurenelement vorhanden/eingemischt.

    und die sollen auch drinbleiben.

    daher ist es m.e. kontraproduktiv, solche mittel einzusetzen.