Beiträge von Joe

    Zitat

    Original von Andreas Schulz
    Hallo!

    Das D bezieht sich auf die Natrium-D-Linie bei 589 nm. D.h. es wird im Optimalfall mit monochromatischen Licht gearbeitet, also nur eine Wellenlänge. Die 20 beziehen sich auf die Messtemperatur.

    Gruss
    Andreas

    hi andreas,

    ...schön.....aber was bedeutet das für den nutzer? :confused_face:

    hi,

    nun, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die relativ großvolumigen
    aräometer von tropic marin derart falsch anzeigen sollen......

    auch bei uns tauchen immer wieder leute auf, die entsetzt sind, wenn
    sie ihre dichte in einem nahegelegenem grußen zooshop prüfen lassen.

    der aräometerwert lag bei 1.023 - der des refrak bei bis 1.030.

    die von tm der kunden sind im vergleich zu meinem von tm immer in gleicher anzeigenhöhe.

    als vor einigen wochen harald mir seine blauen docs brachte und wir die dichte im transporteimer überprüften, zeigte mein tm 1.0235 an während das wasser im eimer nur rund 1.0205 aufwies.

    harald nutzt das refraktometer....

    irgenwie halte ich nicht viel von diesen dingern. :frowning_face:

    Zitat

    Original von Ilja Maeckel
    zB. M. bipartitus, oder M. meleagris

    Warum wird die Haltung der Tiere als sehr schwierig beschrieben? Evtl. wegen der benötigten Klein(st)lebewesen?

    hi ilja,

    nun,wir haben mit beiden arten die erfahrung gemacht, dass bei einer paarbildung nach dem irgenwann beginnenden geschlechtswechsel, das sich umbildende umgebracht wird.

    sie haben sich alle bequem ans ersatzfutter gewöhnen lassen und benötigen somit keine beckenproduzierten kleinstlebewesen als nahrung.

    Zitat

    Original von KS
    Hi Joe, schon mal probiert in die dicke Sprosse Süßwasser oder Kalkwasser zu spritzen? Vielleicht stirbt dann ein größeres Stück des Triebes ab?

    auch hi klaus,


    hört sich ja nach nem heissen tipp an....

    werde ich die tage mal probieren. :smiling_face_with_sunglasses:

    Zitat

    Original von kenny
    Viele Caulerpaarten bilden Gifte bzw. Bitterstoffe, längst nicht alle Doktoren fressen sie daher. Insbesondere wenn bessere Nahrung vorhanden ist.

    Siganus Arten gehen allerdings häufig daran, eine Garantie gibt es jedoch auch da nicht.

    hi stefan,

    unsere siganus fressen zwar allesamt racemosas aber zwischen den ästen von korallen wie der s. hystrix oder anderen feingliedrigen, haben sie keine chance, die algen bis zum spross überhaupt zu erreichen....

    und das ist das hauptproblem.

    Zitat

    Original von Marroc
    Hab es auch schon mit mehr Wasserwechsel probiert (obwohl ich, wie gesagt, eigentlich keine nachweisbaren Nährstoffe im Wasser habe und das Wechselwasser beim Wasserwechsel beinahe "kristallklar" ist).

    hi reinhard,

    nun, nährstoffarmes wasser bedutet nicht automatisch, dass keine algen wachsen können.

    kenne das problem mit der racemasa auch.

    sie hatte einen großen hystrix-stock mal komplett eingenommen.....

    glücklicherweise setzte ihre geschlechtliche vermehrung ein und schlagartig war der stock wieder frei.

    seltsamerweise war das korallengewebe bis tief runter nicht beschädegt..!?! vielleicht zufall?

    ansonsten hilft nur mühsames abzupfen.

    wenn du experimente des wasserzustandes ansprichst: caulerpas reagieren manchmal empfindlich auf veränderungen des selben.

    allerdings ist das kein patentrezept.

    Zitat

    Original von Wolfgang Hambitzer
    danke für die Aufklärung, ich komme die Tage mal vorbei und bring ein Stück Gestein mit dann werden wir sehen ob's was taugt.

    ...

    ja, schaun mer mal :]

    Zitat

    Original von Adrian Petersen
    War alles schön und gut bis auf einmal wegen dem Nitrat fast alle Fische vor 3 Tagen gestorben sind.

    hi adrian,

    ...meinst du nicht vielleicht nitrit...?

    Zitat

    Original von Wolfgang Hambitzer
    danke dir für deine Meinung ich selbst habe auch bedenken dieses Gestein zu verwenden werde mir wohl totes Riffgestein für die Unterbauten besorgen.

    Gruß Wolfgang

    hallo sabine + wolfgang,

    da habt ihr euch gegenseitig missverstanden :face_with_rolling_eyes:

    wolfgang fragt nach gebrauchtem lochgestein - sabiene antwortet auf gebrauchtes, totes riffgestein.

    also, gebrauchtes lochgestein ist aufgrund seiner massivität brauchbar.

    totes lebend(riff)gestein sollte man meiden. :smiling_face_with_sunglasses:

    Zitat

    Original von Uncle Tom
    Hi Leuts,

    Japan-Becken zeichnen sich durch einen meist zentralen Riffaufbau, sowie wenig bis gar kein Bodengrund aus.

    hi,

    .....durch einen riffaufbau, der versucht, das original im kleinen nachzubilden....

    a la bonsey....

    hi markus,

    bei den titel dachte ich an was schlimmes.... :face_with_rolling_eyes:

    so kann man sich täuschen :smiling_face_with_sunglasses:

    ansonsten sowie nils sagt.

    halten die kleinen in natürlicher (?) population.

    wobei schlangensterene neben würmern die größte dichte an population im riff bilden - meine ich gelesen zu haben.

    aberwarum willst du sie vernichten, wenn sie nur so da rumsitzen und sonst nix tun?

    Zitat

    Original von Matthias Wucherer
    was mir noch einfällt....

    Wäre es sinnvoll einen gesunden Teil abzubrechen und als Ableger woander hin zu setzten, um einen Teil vor dem Kahlfraß zu retten? Ein Teil des Tieres ist nämlich einwandfrei....

    hi matthias,

    nun, wenn nur ein teil betroffen ist, hat das mit bleaching m.e. wenig zu tun.

    bleaching ist auch kein kahlfrass sondern einzig der verlusst von zooxantellen und betrifft üblicherweise den gesamten stock gleichmäßig.

    erst nach geraumer zeit stirbt dann das gewebe ab....

    Zitat

    Original von Stefan C.
    Joe,
    Cyanos bei wenig Besatz ist auch wieder wahr; dann kann man aber auch bei der Beleutung weiter differenzieren usw usw.

    Ich habe halt die Erfahrung gemacht, das die Aquarien bei mir nach 4 Jahren Standzeit mittlerweile äußerst sensibel auf geringste Mengen an Silikat reagieren.

    hi stefan,

    jetzt nicht lachen...habe noch nie in meinem leben einen silikattest gemacht oder auch nur ein gramm eines entsprechenden mittels eingesetzt.

    wenn ich jetzt beginnen würde, regelmässig die silikatwerte im nachfüllleitungswasser zu kontrollieren, hätte ich die change, evtl.
    rückschlüsse ziehen zu können.....

    leider bin ich ein messmuffel :smiling_face_with_sunglasses:

    man hat ja sonst nix zu tun :face_with_rolling_eyes:

    ...

    bevor hier reine spekulationen ungeahnte ausmaße annehmen:

    wie erklärt sich der umstand, dass bei becken, die an einem kreislauf hängen und alle aus dem selben überlaufbecken versorgt werden, dass
    schmieralgen/cyanos in einem becken auftauchen und in anderen nicht.

    es gibt bei uns becken mit unterschiedlichsten besätzen.

    es zeigt sich, dass solche mit hoher besatzdichte an korallen und lebendgestein ( fische + futter ) kaum bis gar nicht befallen werden, becken mit geringer einrichtung und besatz jedoch öfter bis dauerhaft.

    osmosewasser wird nur bei ww verwendet, ansonsten nur unbehandeltes leitungswasser zum nachfüllen.

    Zitat

    Original von Uncle Tom
    könnte es sein, dass die Gorgonie ( Acanthogorgia sp. ) die Spitzen der Acropora berührt hatte ?
    Denke auch wie Harald, dass es sich hierbei um eine Vernesselung Deiner Acropora handelt.


    moin günter,

    ist auch mein gedanke.

    eine monti in direkter(unmittelbar) nähe der acro ist nicht zu sehen und scheidet daher aus.

    Zitat

    Original von iXware
    Joe: es gibt auch braune Fadenalgen, nur geht da fast nichts ran (auch meine Z. flavencens nicht) - ich hatte die auchin meiner Einfahrphase - aber die braunen Fadenalgen haben sich sehr lange gehalten...

    hi frank,

    ja, nur sehen mir diese dünn und kränklich aus.

    so, als löse sich das problem kurzfristig von selbst auf. :smiling_face_with_sunglasses:

    Zitat

    Original von Dr. Frank Dübner

    Wenn ich jetzt Tiere versenden möchte, wie mache ich das denn am wirtschaftlichsten, ohne gleich eine Spedition zu beauftragen? Bei Steinkorallen hieß es ja immer feucht , ohne Wasser in einem Plastikbeutel. Und bei Weichkorallen (Leder, Kenia, Xenia etc.). Versendet man die Schlabberdinger auch ohne Wasser? Wer hat Erfahrung? Kann ich denn ein wie auch immer verpacktes Tier einfach als Päckchen mit der Post verschicken oder kommt da nach ein bis zwei Tagen nur noch stinkender Schlamm beim Empfänger an?

    Vielleicht kann der eine oder andere mal ein kurzen Tip geben. Unter der "Suchen"-Funktion fanden sich bei "Versand" zu viele andere Themen, meist Technikversandhandel.

    Frank

    hallo frank,

    wer sagt denn soetwas... :confused_face:

    ohne wasser geht gar nix.

    bei der post kann man mit zusätzlicher gebühr bereits zum nächsten tag und gewünschter uhrzeit versenden.

    Zitat

    Original von cms
    hm ok also meine frage war wohl net deutlich genug :smiling_face:
    wollte wissen ob man bei 40cm tiefe noch einen vernünftigen steinaufbau hinbekommt da ich ja bisher 60cm in meinem becken bzw. 50cm im becken vom sohn meines chefs gewohnt bin :smiling_face:

    hi cms,

    nun, es steht nirgends geschrieben, dass unbedingt die rückscheibe mit einem steinaufbau zugestellt werden muss.....

    kleine solitärsteine lassen raum und bieten fischen ein gut strukturiertes refugium.

    Zitat

    Original von use
    Hi Jo,

    wenn die Körnung gleich groß ist stimmt das sogar annähernd. Dann ist dias Volumina der Hohlräume gleich, egal ob die Körnung 10mm oder 1mm ist.
    Ein Frostfutterbröckchen kann aber zwischen 10mm Körnung dazwischenrutschen, zwischen 1mm Körner paßt es nicht rein :grinning_squinting_face: und kann deshalb auch gefressen werden.

    mfg Uwe

    moin uwe,

    ah,so war das!

    nun, auch ein dazwischengerutschtes futterteilchen wird gefressen, allerdings nicht von denen für die es hineingegeben wurde! :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Original von Robert Baur
    Die erste scheint eine Nacktschnecke zu sein die gerne an Korallen nagt (Weich und Leder) Dazu brauche ich aber ein deutlicheres Bild.

    hi david + robi,

    evtl. lässt sich bei der obigen daraus, dass sie an algen sitzt, ihre bevorzugte nahrung erahnen...

    nur ein gedanke.

    Zitat

    Original von ride
    Abends dann 1 Liter Osmosewasser mit 1 Teelöffel Calciumhydroxid in die Flasche, gut geschüttelt und über Nacht stehen lassen.

    Die 600 ml Wasser mit dem abgesetzten Calciumhydroxid dann weggeschüttet. Das ganze dann täglich wiederholt.

    moin detlef,

    nun, der kalkschlamm lässt sich meist öfter ansetzen/verwenden, sodass man ein paar tage lang nur die flasche/kanister wie der nachzufüllen braucht.

    wobei die wechselintervalle von der menge der kalkfüllung abhängt.

    Zitat

    Original von Robert Baur
    Hi Joe

    an sich schon klar, aber ich denke wenn ein deutlicher Hinweis kommt, Mittlemeertier, und Gradangabe der Hälterung....
    wie auch natürlich wenn er sich im tropsichen auch hält...

    Ist halt ein Abwasch so wäre es ein echter umstand... Daher ist mir eure Meinung wichtig.

    auch hi,

    ...es wäre dann zu begrüßen, wenn man mittels button die mittelmeertiere herausfiltern könnte.

    für den interessierten zur verhinderung mühsamen suchens......

    hi urlaubär,

    schön dich wieder schreiben zu sehen :grinning_squinting_face:

    als alter mittelmeerfreak meine ich: mittel soll mittel bleiben. :smiling_face_with_sunglasses:

    eher dabei den hinweis, ob das entsprechende tier evtl. auch im riff gehalten werden kann. :smiling_face:

    hi udo,

    nun, zu groß dürfen die ableger nicht sein.......

    wenn du einen größeren klecks auf den stein gibst ( für einen etwas größeren ableger) kannst du diesen mehrfach kurz unterweasser anlupfen und dann eine zeit unterwasser zusammendrücken.

    sekundenkleber braucht wasser (feuchtigkeit) zum abbinden.

    des weiteren ist er m.e. nur für korallen geeignet,die ihre fußscheibe über den kleber ausbilden und am substrat selber festwachsen.

    für caulastreas etc. ist der 2 k-kleber von grohtech bessder geeignet.

    Zitat

    Original von Christian Feiland
    Es wachsen insgesammt mind. 5 Triebe...aber nicht aus dem toten Stamm, sondern aus dem untersten Teil des Gewebes...erkennt man auf dem Foto ganz gut!

    Wie kann man die dann abnehmen?

    ...

    dann solltest du sie vorerst dran lassen.

    verletzungen im polypengewebe bei großpolypigen ist immer risikoreich.

    evtl. wird beim wachsen der untere triebteil sein gewebe etwas zurückziehen.

    erst dann und mit ausreichendem abstand zum lebenden gewebe abtrennen.

    der polyp steckt ja auch innerhalb des kalkskelettes noch etwas drin.