Beiträge von Joe

    Zitat

    Original von Alexander Grah
    wie wäre es mit probieren vor dem einkleben ? :smiling_face_with_sunglasses: aber wenn deine pumpenleistung dann nachläßt (und sie wird nachlassen), passt es natürlich nicht mehr :grinning_squinting_face:

    ...

    noch n grund mehr für meine 'alles theorie'-theorie! :grinning_squinting_face:

    allerdings will uwe wohl das maximun an wasserfüllung ermitteln, ohne dass im gaufall ( verstopfte kämme) die mittelstege unter wasser stehen.

    für seine fälle wäre meine anfängliche bemerkung, eine pumpe auf beckenhöhe zu montieren, dass sinnvollste.

    bei direktem anschluss gibts kaum leistungsverluste und auch kein zu bedenkendes anstauen von wasser über dem ablaufkaum . :]

    Zitat

    Original von Uwe Hirschberg
    Ja klar 2 Rohre a 50mm sind ja vohrgesehen, habe ich ja schon Oben gesagt, aber wie hoch steigt das Wasser im Becken über die Überlaufkannte an.

    hi,

    egal, welcher wert dabei heraus kommt, er ist für den betrieb eines beckens mit ablaufkamm völlig unbedeutend.

    es sei denn, dass es dir wichtig ist, wie hoch beim verstopften kamm das wasser noch steigen wird.

    aber dann sollte dir die querstrebe im wasser wieder anlass genug sein, mal die kämme zu putzen..... :smiling_face_with_sunglasses:

    Zitat

    Original von Günter Carstens
    weiß jemand wo lebende Sandgarnelen zu kaufen sind ?

    hi günter,

    frage mal bei jörg griem nach.

    der hat sich haufenweise als futter für seine sepias zusenden lassen.

    hi hagen,

    davon muss abgeraten werden.

    das gestell auf dem beton gibt ja keinen mm nach - wobei das neue gestell den heizestrich mit seinem stypoporunterbau belastet.

    es wird unterschiedliche setzungen geben.

    was wiederum dem becken schaden könnte. :frowning_face:

    Zitat

    Original von Uwe Hirschberg
    Hi,

    ich möchte im Becken keine Pumpe haben, darum habe ich mich endschieden 2 Pumpen im Keller zu setzten.

    Ich meine um wieviel cm steigt das Wasser über die Kante der Überlaufschäte.

    Gruß

    hi,

    wer sagt denn, dass du die pumpen ins becken hängen sollst.... :confused_face:

    Zitat

    Original von Uwe Hirschberg
    Jetzt meine Frage gibt es eine Formel wo mit ich berechnen kann wie hoch das Wasser in meinen Becken ansteigt.

    hi uwe,

    da gibts nix zu berechnen.

    so hoch, wie im becken die oberkannte der überlaufschächte sitzt.

    sinnvoller wäre, den notwendigen querschnitt der abflussrohre zu berechnen.

    dafür gibts dann formeln.....

    ...die ich leider nicht habe....

    energiesparender wäre, nur eine rückförderpumpe mit geringer leistung zu installieren und die zur strömung direkt auf beckenniveau.

    Zitat

    Original von Uwe Dolling

    Ich weiss nicht, was Düsseldorf für ein Problem hatte und ich will auch nicht spekulieren. Das Resultat zeigt aber, dass ein Problem vorgelegen haben muss.

    hi uwe,

    wer das mayanoverseuchte becken gesehen hat, glaubt nicht mehr anderen beteuerungen :frowning_face:

    Zitat

    Original von Harald Mülder
    Hai Joe,
    verzeih mir meinen Widerspruch..
    Ich wuerde sie eher als Chauvetia sp. einordnen zum Beispiel als Chauvetia tenuisculpta das kaeme auch mit der im Boden versteckten Lebensweise hin.
    Mistige umlaute wollen nicht und statt y muss ich immer z dr[cken, grr :angry_face:

    mahlzeit harald,

    nun, selbiges verhalten zeigen auch die nassas.

    nahaufnahme wäre nicht schlecht, gel stefan...!

    Zitat

    Original von Andre Wisslicen
    sicher? Wo kam dann mein PO4 Anstieg her?

    hi andre,

    ziehmlich.

    vielleicht ist in den zwischenräumen der sandkörner po4-haltiges wasser, infolge bakteriellen abbau (säuren) des substrates, vorhanden, was so wieder in umlauf kommt.

    Zitat

    Original von Andre Wisslicen
    Joe


    Also ich hab letztes Jahr vor Umstellung auf DSB meinen Aufbau zweimal umgestrickt, und jedesmal dannach erhöhten PO4 und NH3 Wert gehabt, ich bin mir schon ziemlich sicher, daß wenn sich PO4 irgendwo im Substrat bindet es auch wieder abgegeben werden kann.

    hi andre,

    nun, po4 geht in der ausfällung z.b. mit kalk eine recht unlösbare verbindung ein.

    eine solche verbindung ist m. e. nicht durch z.b. umrühren des bodengrundes wieder aufzubrechen.

    hi roman,

    im prinzip kannst du umräumen.

    allerdings ist,sowie mathias sagt, durch aufgewirbelten bodengrund und aus der deko viel trübes im wasser.

    also entsprechendes ergänzungswasser bereit machen.

    durch aufwirbeln des bodengrundes wird m.e. allerdings kein no3 + po4frei.

    wie soll das gehen?

    Zitat

    Original von Thomas Poehler
    und was ist nun mit der biologie ,wenn der sand von unten nach oben gekrämpelt wird ????
    wirkt sich das auf`s wasser aus ,oder ist dieses auf die wassermenge gesehen unerheblich ????

    hallo thomas,

    das ist unerheblich, zumindest haben wir durch die graberei nichts nachteiliges feststellen klönnen.

    wobei - gegraben haben die tiere auch schon zu zeiten, als es noch keinen lebenden sand gab.

    und da machte es auch nichts.

    Zitat

    Original von Christian
    meiner ist nun genau 1 Jahr und ein Monat alt hatte ihn mit LS eingeschleppt.
    Habe ihn manchmal mehre Tage nicht gesehen,aber mittlerweile ist er jeden Tag auf Tour.
    Eine Scheibe reinige ich kaum noch ,die er dann auch jeden Tag aufsucht .

    hi christian,

    was hast du denn so an algen zu vertilgen?

    nur das wenige, dass auf den scheiben wächst?

    und, wie groß ist er denn?

    Zitat

    Original von Hans-Werner
    immer dran denken: Der Mineralstoffgehalt ist bei 35 %o Salinität zu messen, 10 % weniger Salz heißt auch 10 % weniger Magnesium. Wenn man sein Wasser auf einen Salzgehalt von nur 32 %o einstellt, muß man 10 % beim Magnesium dazuaddieren, um auf Werte zu kommen, die man dann vergleichen kann.

    hi hans-werner,


    ..nun fällt es mir auch wie schuppen aus den haaren.....

    warscheinlich ist das dikutieren über viele fehlmessungen aufgrund unterschiedlicher salzdichten ein turm zu babylon gewesen... :smiling_face_with_sunglasses:

    wird eigentlich in den beipackzetteln ( aller hersteller) darauf hingewiesen?

    hab mir selbst nie die mühe gemacht, solche genauestens zu lesen. :O

    man weiss ja schliesslich alles... :face_with_rolling_eyes:

    Zitat

    Original von Marcus Hummler
    NO2 bei 0.3? Bisschen viel oder?

    Ich meine lasse mich gerne korregieren, aber ich meine mich zu erinneren, das dieser Wert eigentlich NN sein sollte/muss!

    hi marcus,

    seltsamerweise messen viele einen nitritwert,obwohl in einem gut funktionierenden becken nichts vorliegen sollte.

    wir denken, dass es fehlmessungen sind.

    Zitat

    Original von Andreas Lesslhumer
    ist jetzt vielleicht eine blöde idee - aber wenn diese teilchen metallisch sind wärs mal interessant mit einem magneten durch das salz zu fahren, vielleicht bleibt da was hängen. dann braucht man nicht immer das ganze testsalz aufzulösen um die teilchen zu finden.

    lg
    andi

    hi andi,

    nun,´dann müssten sie aus eisen sein......

    allerdings wären ein paar eisenkrümel im salz kaum bedenklich.

    Zitat

    Original von Sensay

    Hallo Joe, was für Verluste?? Verluste an Seehasen oder anderer Tiere infolge von Nitritvergiftung oder sowas?

    Habe mein Häschen gestern Abend als das Licht aus war entdeckt wie er gerade am grasen war. Ich habe mich echt sehr gefreut das er wohlauf ist, sieht ja wirklich niedlich aus auch wenn das fette Vieh selbst nicht gerade ne Schönheit ist, merkwürdig :smiling_face:

    hi sven,

    ...dass die hasen ihren löffel abgaben.... :frowning_face:

    wäre mal interessant festzustellen, wieviele hasen bei wem wie lange gelebt haben. :confused_face:

    Zitat

    Original von Maxe98
    An einen Kalki habe ich auch schon gedacht allerdings habe ich null Platz im Unterschrank

    hi mario,

    nun,kalkis sind vom aufstellort nicht an einen unterschranik gebunden.

    aufgrund der nur dünnen zu-/ableitung lässt er sich auch weitab platzieren.

    Zitat

    Original von Sascha Jimenez
    Der Fisch ist einfach weg und ich glaube dass es fast nur die heliofungia gewesen sein kann.
    Er hat sich gestern zum ersten mal in sie eingekuschelt.
    Hat jemand Erfahrung mit "Fischfressenden" Korallen, muß ich mir jetzt auch Sorgen um den anderen Ocellearis machen?

    hi sascha,

    der fisch passt da nicht hinein...... :frowning_face:

    Zitat

    Original von Timmy Grohrock
    Hallo,
    konnte heute ca. 20 frisch geschlüpfte Blauringkraken mitnehmen. Die waren bei einer Lieferung in der Tüte des Muttertieres.
    Mit was kann ich die Füttern? Hat da jemand Erfahrung?
    Die Tiere sind ungefähr einen cm gross.

    P.S. Ich weiss natürlich das die Tiere extrem giftig sind, bin auch sehr vorsichtig.

    hi timmy

    denke, dass lebende mysis, artemia etc. da in frage kommen.

    Zitat

    Original von Sensay
    Auch sonst kein Grund den schlecht zu machen, da man ihn ja auch mit Daylight Röhren kombinieren kann. Wer nutzt schon Brenner ohne zus. Röhrenbeleuchtung? Wir wohl auch keiner auf die Idee kommen die Daylight Brenner ohne Blauröhren zu nutzen, oder?

    hi sven,

    ...der eine nimmt blaue röhren um den gelben hqi brenner aufzupuschen - der andere nimmt gelbe röhren um den blaustrahler
    abzumildern.

    wahnsinn :]

    Zitat

    Original von Aquarius
    Hallo Joe!

    Ich meinte keine Aufbetonschicht, sondern da wo die Betonsteine auf den Unterzügen aufliegt, ergibt sich durch die Form der Steine ein im Schnitt trapezfömiger Hohlraum der in der Regel armiert, und bis zu OK mit Beton ausgefüllt wird. Dadurch entsteht ein Unterzug in der selben Stärke wie die Decke.

    Gruß

    Aquarius

    hi aquarius,

    das ja :]

    Zitat

    Original von Nils
    Das erste dürfte eine Seriatopora Caliendrum sein.
    Das zweite ist evtl eine Acropora. Zeig mal eine etwas andere Ansicht, wo man das ganze Tier sieht.
    Das letzte dürfte eine Montipora Digitata sein.

    hi,

    dem würd eich zustimmen....

    Zitat

    Original von Stephan Busch
    Hallo,
    wie wäre es den Boden mit Ausgleichsestrich eben zu machen? Joe was denkst du?

    hi stephan,

    sinnvoll wäre hier, nur das gewicht auf die unterzüge abzutragen.

    eine aufbetonschicht - so wie aquarius meint - scheints hier nicht zu geben. ( durchgängiges loch und risse oben und unten )

    aufbeton mit seinem gewicht belastet die decke nur noch zusätzlich.

    besser leichte höhenausgleichshölzer mit z.b. 40mm multiplexplatte o.äh. verwenden und die uk des aquariums aus stahl (leichter als ytong)
    mit lastabtragung über den deckenunterzügen über evtl. 3 felder.

    hi reinhard,

    nun, für mich sieht es wie eine 'kappendecke' aus fertigteilen aus.

    die einzelnen u-deckenplatten - hier umgedrehtes u - liegen auf den betonunterzügen, die die last der decke aufnehmen und in die angrenzenden, tragenden wände leiten.

    die einzelnen deckenplatten scheinen nicht kraftschlüssig miteinander verbunden zu sein, daher entstehen bei extremen belastungen die risse.