Original von Matthias Kapaun
da hast du dich sicher vermessen
mess doch du mal TM salz und sag uns was du raus hast
hi,
dacht ich auch erst.....
aber nach dreimaliger wiederholung - kein zweifel mehr (zumindest was dieser test so aussagt).
da ich bislang noch nie irgendeine salzsorte auf irgendwas gemessen habe, will ich damit auch gar nicht anfangen.
sonst komm ich vor lauter mesen nicht mehr zum ablegerpflanzen. ![:]](https://www.meerwasserforum.info/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
hi,
nun mal langsam.
man darf doch wohl samstags noch 12 stunden arbeiten oder? 
nun, warum auch immer, farbige korallen werden heute fast schon im gleichen atemzug mit dem zeodings genannt. so, als wenn nur mit diesem farbiges aus den korallen zu holen ist.
reine fehlinformation.
genauso wie viele änfänger meinen, nur mit null no3 und null po4
bereit für die steinkorallenpflege zu sein.
der hinweis auf bernd mohr sei wieder gestattet.
wir machen nichts spektakuläres oder vieleicht doch spektakulär, wa wir kaum was von dem nutzen, wass man u n b e d i n g t braucht.
11tausend liter in einem kreislauf mit ca. 60 fischen, einem abschäumer, der bei anderen vieleicht für tausend liter eingesetzt wird.
vieleicht 4 - 500 kg lebendgestein und normaler korallensand im becken.
kein osmosewasser zum nachfüllen oder salzansetzen.
etwas po4-adsorbereinsatz.
kalkreaktor ergänzt durch balling + calziumhydroxid.
normal käufliche spuries, noch niemals bacs oder ähnliches.
kein alkohol.
10% ww im monat.
die übliche röhrenbeleuchtung im verhältnis 1 : 1 ( special + blue)
falls notwendig nitrate (auch po4) nachdosieren.
ps: wird ergänzt, falls mir noch was einfallt....
hi armin,
danke, das beruhigt.
Original von Matthias Kapaun
Joe,
wieso ist es besser vorsichtshalber vom "falschen" wert auszugehen ?
hi matthias,
...nicht vom falschen, sondern vom höheren.
aber der kann natürlich auch der falsche sein.
Original von Markus S
Joe: Verstehe ich, aber ein Nitrat-Wert von 50 mg/L erfordert glaube ich extremere Maßnahmen als ein Wert von 20 mg/l. Deshalb würde ich schon gerne wissen, wo ich momentan wirklich stehe. Zwischen 20 und 50 ist ein extremer Sprung (meiner Meinung nach).
hi markus,
nun, extreme mass nahmen sind immer zu unterbleiben.
egal welche werte du misst.
wenn deine korallen bei 50 mg super wachsen, gibts für extreme massnahmen auch keinen grund.
evtl. sagen aber die korallen mit ihrem wuchs und farbigkeit, dass es ja
vielleicht mit den 50 recht weit her ist und eher die 20 anzudenken.
also, be cool.
Original von Matthias Kapaun
... aber fällt denn niemandem auf dass EGAL WER der den test verwendet hat nie über 300 mg / l in seinem becken oder frisch angesetzem wasser kommt ( meist nur 220-250 ) ? das müsste einen doch misstrauisch machen, sollen etwa die ganzen becken schlecht stehen ?
hi matthias,
doch hier!
mit dem feigetest so zwischen 350 und 400.
kommt soweit ich weis aus der selben schmiede wie die anderen tests auch.
wobei andere becken, mit megablauen a. carduus ca. 275 - 300 aufwiesen.
kalium soll ja blau fördern.
hi,
es ist m.e. immer von vorteil, zumindest bei der no3-messung, vorsichtshalber vom höheren wert auszugehen.
auch wenn der tatsächliche wert tiefer liegt.
Original von iXware
der Gestank kommt vom Liquizell - das stinkt normalerweise nach altem Fisch...
hi frank,
wie, nix weiter als fischmehl.... 
hi alfredo,
dem becken ists egal.
allerdings verursachen luftbläschen beim platzen an der oberfläche feinste spritzer, die sich so nach und nach an lampen, beckenrand etc. ablagern.
hi beere,
nun, was sind "beste" bedingungen?
der eine hat silikate, nitrate, phosphate im wasser gut nachweisbar und absolut keine beläge irgendeiner art - korallen wachsen gut.
der andere hat von allem nix, aber sand und deko sind bunt.
ich glaube, dass die zweite kathegorie mehr dieser plagen auf sich zieht...
hallo andreas,
ähmmm...nun, man braucht sie nicht unbedingt, um korallen farbig zu bekommen.... 
hi swizz,
nun, mittlerweile glaube ich, dass es fast egal ist, was man macht.
alles hilft oder auch nicht.
"das" mittel gibt es nicht.
hauptsache: es werden parameter verändert.
hi,
wir haben auch wieder den einen oder anderen roten fleck.
was maxchen wir dagegen?
nix!
stört uns das?
manchmal.
was kippen wir rein?
wasser direkt aus der leitung.
scheint wohl wieder an der jahreszeit zu liegen....
silikattest?
was ist das?
silikatentferner?
hilfe, nein!
etc...etc...
hi uschi,
ist zumindest nicht auszuschliessen.
hatte gestern auch mal wieder n paar große krustensteine zerkleinert und in der nacht und heut morgen leichtes fieber....
Original von Der Nomade
10 Std. am Stück volle Beleuchtung ist wohl doch etwas viel...
hi,
nun, 10 stunden sind nicht zuviel.
evtl. jetzt zu anfangs etwas reduzieren, wenn später auch mal kleinpolypige + farbige steinis wachsen sollen auch noch etwas länger...
Original von Reinhard Huszar
PS: Eines ist mir aufgefallen, vielleicht hat einer der Experten eine Erklärung. In Zeiten der katastrophalen Wasserwerte hatte ich überhaupt keine Fadenalgen im Becken.
hi rheinhard,
nun, das eine zieht nicht automatisch das andere nach sich. das spiegelbild davon sind massige fadenalgenbeläge, aber beste wasserwerte.
ansonsten schöne koralle - allerdings recht dunkelblau für die zeomethode........
hi armin,
...und was passiert auf dauer mit dem eisen....?
hi,
hänge mich mal an:
was passier mit den eisenmittelchen so im laufe der zeit?
geben sie ihr eisen so nach und nach ans wasser ab?
sozusagen spurenelementeanreicherung ?
hi steffen,
ja, aber nicht zu doll werfen, damit die scheiben heil bleiben.
wenn dir die anemonen gefallen, ist dagegen nichts einzuwenden.
welche art hast du denn schon im nano?
hi frank,
genau, die geschlechter sind von beginn an festgelegt.
aber selbstverständlich kannst du, falls du noch männchen bekommst, welche dazusetzen.
hi frank,
vor kurzem waren auch hier im großhandel solche zu haben.
allerdings haben wir unter dutzenden kein männchen gefunden.......
beim letzten foto siehts zwar einem männchen ähnlich, allerdings wird das die langgestreckte körperhaltung machen.
wenn das pferd wieder in die übliche hockstellung geht, wird der runde bauch des weibchens wieder deutlich.
wir hatten auch lange herumgerätselt und letztlich keine mitgenommen.
Original von Nano
Meines Wissens nach ist das natürlichste Mondlicht immernoch eine schwache weisse LED.
Alles andere ist nicht für das Becken sondern für den BetrachterMal eine Frage an die Rifftaucher: Wenn man abends/nachts mal in 5 Meter Tiefe taucht...wie groß ist da der Blauanteil denn?
hai kai,
nun, dem becken samt inhalt ist es wurst, ob das modlicht blau oder weiss ist.
allerdings wirkt eine bläuliche funzel irgendwie geheimnissvoller....
hi andreas,
ja, sieht wie ne muschel aus.
Original von Robert Baur
Ich will klarheit was rauskommt auch wenn es lange dauert.
...
nun, wer will das nicht.....
wenn eine röhre nach einem jahr noch 35tausend lux hat, aber der
blauanteil drastisch eingebrochen ist, interessieren mich die 35tausend tatsächlich nicht, um die röhre zu beurteilen.
das einzige, was dann interessant wäre: ob röhren mit wenig blauanteil
ein genauso üppiges und buntes korallenwachstum ergeben.
also eine röhre des types osram skywhite.......
Original von Robert Baur
Ah ich dachte schon ...grins
hi robi,
nun, so weit her ist es allerdings nicht.
mich haben schon salzhersteller angesprochen, um ein "eigenes" salz herauszubringen.
auch hatte seinerzeit navra angeklopft, um mit mir die ehemaligen ati's
weiterzuvermarkten.
die welt ist halt kleiner, als so mancher meint......
Original von Robert Baur
Ich denke das Berichte wie der von cms hier im Forum das die Röhren auch zwei jahre gehalten haben und die korallen gut aussahen schon entscheidend sind eben auch das ankommende Licht nach einem jahr zu wissen. Daher eben auch Lux.
...
der ankommende, mit dem luxmeter messbare gelbgrünanteil.....nicht das ankommende licht
dann sollten wir die alte oder jetzt neue osram mit in den topf werfen, die das luxmeter noch höher ausschlagen lässt.
die qualität von gelbgrünen anteilen im licht zu erhalten, macht der industrie ja keine schwierigkeiten.
der verlusst des blauanteiles ist das, was in den zum erbrechen geführten scheinkämpfen der faktor war.
dass gelbgrün hält, ist n alter hut und bedarf keiner überprüfung.
das ist doch die sache gewesen, dass dem verbraucher suggestiert wurde: die ist ja viel heller ( und somit besser)
wenn ich die "weissen" röhren drinnlasse ( da der gelbgrüne anteil ja über jahre stabil -hell- ist) und alle halbe jahre nur die blauen wechsele, geht das natürlich. weil durch frische blaue röhren der in der "weissen" röhre verschwindende blauanteil wieder ergänzt wird.
hallo robi,
was ich nicht verstehe ist, dass man wieder versucht äpfel mit birnen zu vergleichen.
eine navraröhre, die im gelbgrünen bereich mehr leistung bringt, lässt dass luxmeter, dass ja hauptsächlich diesen farbbereich misst, natürlich
höher anzeigen.
eine röhre wie die sylvania, die ihre leistung mehr in dem blaubereich hat, hat bei der luxmetermessung schon von vornherein nachteile.
solche "vergleiche" sind keine.
Original von Robert Baur
Echt jetzt? oder nimmst Du mich auf den Arm...?
hi robi,
sollte eher n scherz sein....
da es aber hier im lande nicht so viele salzmischer gibt, wird der unterschied wohl nicht allzu groß sein.
und in der praktischen anwendung des verwendens verschiedener salze beim wasserwechsel wird auch nix anderes unten herauskommen.
die gefahr bei zu großer konkurenz besteht natürlich darin, dass durch den kostendruck letztlich am material gespart wird und die qualität der salze abnimmt.
was wiederum dazu führt, dass dem verbrauchter teuere ergänzungswässerchen für vorher weggelassene oder reduzierte inhaltsstoffe angeboten werden....
Original von Inken Krause
Aber mal ernsthaft: Auf der einen Seite finde ich es auch etwas bizzar, dass plötzlich so viele neue Salze auf den Markt kommen, auf der anderen Seite ist doch ein wenig Wetbewerb nur gut für den Verbraucher
hi inken,
in der tat.
für ein paar cent etwas kalium mehr ins meersalz und du könntest für das ersparte geld wieder n paar ableger mehr kaufen....
auch hi,
"coralfarm's best blue reefers salt"
auch kein schlechter name für unser neues salz...denke ich so.....
Original von pmoellendorff
Mir wäre es am liebsten wenn alles so sicher wie möglich ist, wegen dem obligatorischen Schadensfall(Wer zahlt wenn .... ?)
hi,
denke, wenn du laie bist zahlt keiner etwas, auch wenn die sache korrekt gebaut wurde.
Original von strahlemann
von logischen menschenversand her wäre
meine momentane entscheidung so.t5 u hqi +mondlicht
eco system bzw schlammfilter
+ein eißweißabschäumer
viel lebendgestein
eine große strömungspumpe und ein paar kleine
hi marcus,
aquaristik hat kaum was mit logik zu tun
ansonsten gibts an der sache nichts einzuwenden......
hi klaus,
was wäre mit nem pikassodrücker oder thallasoma..?
hi,
...sehen recht normal aus.....
Original von Bennetton
Wie ermittelt man denn die richtige Futtermenge?
hi,
nun, indem man solange füttert, bis die tiere nichts mehr annehmen.
anfangs stürzen sie sich gierig darauf und wenn dann eine gewisse sättigung eintritt, lassen sie die futterbrocken sausen oder spucken sie wieder aus u.äh.
und gerade bei jungen fischen ist mehrfaches füttern zwingend notwendig.
adulte tiere kommen dann oft auch mit einer sattfütterung pro tag aus.
hast du mal fotos deiner ehemaligen chromis?
hi,
nun, son futterwürfel ist so gut wie nix.
das erinnert mich an einen fall, wo auch krebse und ähnliches als übeltäter vermutet wurden.
als ich das becken bzw. die fische dann sah und dass nur n halber 1cm-frostwürfel verfüttert wurde, wurde mir ganz anders.
höchswarscheinlich waren die verschwundenen tiere verhungert....
hio andreas,
nun, livesand in einen becher und mit langem arm unten ausgiessen.
hi,
nun, chromis sind anfällig gegen stress und wenn aus einem großen schwarm nur noch wenige (keiner) übrig bleiben ist das fast normal und deutet auf nichts hin.
wenn ein fangi oder krebs etwas erbeutet, frisst er es auf. aus reiner tötungsfreude passiert solches nicht.so sollten zumindest frassspuren an den chromis erkennbar sein.
wie oft fütterst du deine fische?
solche löcher in einsiedlergehäusen gibt es auch infolge "verwitterung".
ps: hab gerade gelesen: 1 x füttern täglich. ist bei chromis ggfls. recht wenig. wenn dann auch noch die portionen recht klein sind........
hi benneton,
nun, du wirst dich im laufe deines aquarianerlebens damit abfinden müssen, dass so mancher fisch schon kurz oder nach wenigen tagen
das zeitliche segnet, ohne dass es dafür vorher anzeichen gab.
die kh hat mit dem ableben nix zu tun.
Original von Armin Glaser
Abgeschäumt kann es als PVP-Iod theoretisch werden, trotzdem ziehe ich
diese Dosierform Lugolscher Lösung und ähnlichem vor, da die PVP-Form
besser gepuffert ist (ähnlich wie bei einem Chelator) und damit verträglicher.
hi armin,
nun, wenn wir mal nach nem korallenbad das betaisadonabadewasser in der nähe des ab ins technikbecken geben, da kocht aber der schäumer!
