hi andre,
hmm...
je mehr man an korallen rumfummelt, um so mehr gibts stress bei ihnen was her gesundheit nicht bekommt.
normalerweise.
ist denn an den betreffenden stellen noch gewebe oder schon der kalk sichtbar.
ist deine strömung ausreichend, oder setzt sich detritus zwischen den polypen ab?
hi andre,
sorry, aber das hate ich für den tod der koralle auf raten.....
wie bist du denn auf diese idee gekommen?
hi sie bleibt auch recht klein und vermehrt sich (kontrollierbar) gut.
wird auch von anemonenfischen angenommen.
hi michael,
bis auf garnelen no prob.
hi sebi,
nein.
hi andreas,
da geht auch n kieselstein oder kalksteinschotter aus dem strassenbau oder.......
hi freund,
nun, xenien sind ne sache für sich.
daran kann man eigentlich schlecht auf gute oder schlechte wasserverhältnisse schiessen.
hi andreas,
nicht zu tief abschneiden, sonst wird der stiel zu lang und dünn.
besser auf der hälfte und dann auf den sich neu bildenden hut warten und wieder abschneiden etc. etc.....
Original von percula
Welches Filtermaterial im Rieselfilter wäre am sinnvollstem?
Ich benutze die Bactoballs.
moin mirko,
nun, bei deinem einsatz an lg und ls gar keins!
hi danger,
kleine tierchen sind transportfreundlicher als große.
das verhältnis wasser/tüte ist meist (immer) besser.
hi,
nun, die euphyllia sieht zwar anders aus als am anfang, aber doch nicht krank...
was rätselt ihr hier so herum.... 
Original von Alfredo6581
Darf man diese Prozedur in einer Woche wiederholen falls nötig oder sollte man mehr Zeit verstreichen lassen?
hi alfredo,
auch schon morgen....
die frage ist, ob sich die tierchen schon auf andere teile ausgebreitet haben.
wie lange steht dein becken schon?
einmal reicht.
zweimal schadet aber auch nicht......
hi denise,
versuche es mal mit granulatfutter.
das schwimmt unter wasser.....
Original von Alfredo6581
Was meint ihr und wenn ja wie lang ???
hi alfredo,
5 - 10 sekunden reichen da.
etwas im wasser schwenken/schütteln.
...
harmlose algenabweider...bleiben winzig.
Original von Guido Immeln
Oder bleibt mir nur am neuen Standort ein neues "größeres Becken"
aufzustellen und einfahren zu lassen. Dann Umzug und das alte Becken in den Kelle. Würde dann aber finanziell ein schöner Spaß werden. Also auch nicht meine bevorzugte Lösung, denn ich bräuchte ja theoretisch an Technik für eine gewisse Zeit alles doppelt.
hi guido,
nun, die "einzige" wirkliche neuanschaffung wäre das becken mit untergestell.
alles andere hast du ja und es bleiben zu anfangs die gleichen tiere, nur in einer größeren wassermenge.
wenn man dann vor einrichtung/renovierung der neuen wohnung mit dem aufstellen und befüllen des neuen beckens ( "altwasser") beginnt, kann man getrost nach 14tagen alles übersiedeln.
hi,
nur mal so...
ein ablauf in unserem wohnzimmerbecken ist auch undicht und tropft.
da hängt jetzt n trichter mit schlauch als ablauf zum technickbecken darunter.......
hi alfredo,
sauge die teile doch mal ab.
evtl. siehst du dann klarer.
Original von Herbert Margreve
2. Man spricht hier im Forum immer von paarweiser Haltung. Sollte man nicht lieber ein Einzeltier kaufen, damit das Futter länger reicht ?3. Kann man sie wieder rausfangen oder sind die sehr flink ?
4. Wenn man sie nachträglch pflegen möchte, wie oft muss ein Futterseestern herhalten ?
5. Kann man die Futterseesterne im Technikbecken halten ?
hi herbert,
2) nun, paarweise ist recht hübsch aber nicht wirklich von nöten.
3) sie lassen sich leicht wieder herausfangen.
4) kommt auf die größe des futtersternes an...
5) ja, im allgemeinen schon.
Original von MarkusK
Und in der Ecke hat ein L halt je nach Blickwinkel immer optische "tote" Stellen.....
Das war auch bei Bernds Superbecken nicht anders.
...
was aber den betrachter nicht wirklich störte. zumindes bei der recht langen beckenschenkel des o.g. teils.
beim meter rechts und meter links becken mags evtl. etwas anderes sein?!
hi christian,
wenns auch etwas ot ist: es gibt ja kaum positive erfahrungen mit der einzelhaltung. zumindest fällt mir momentan keiner ein.
hi matze,
nun, lass mal deine wortklauberei.
damit wird der satz auch nicht richtig.
auf deine richtigstellung hab ich ja auch hingewiesen.
also, lass gut sein......
hi matze,
nun, dann lies dir doch deinen eigenen satz mal durch.....
"....kann man generell von einem fressfeind sprechen...."
das eben nicht!
alles andere dazu bedarf einer dann doch noch gegebenen erläuterung .
Original von Matzaton
also sollten sich vermehrt schnecken auf einem tier befinden kann man generell von einem Frassfeind sprechen.
hi matze,
absolut überhaupt nicht.
viele algenraspelnden schnecken nutzen auch die tridacnaschalen als weidefläche.
ausserdem sind die weissen, "tridacna-schneckchen" nicht auf den scheiben zu finden.
Original von michashk
wieviel wasser würdest du wechseln? der ist schon zwei wochen tot, habe leider jetzt erst gelesen das er gift abgeben tut wenn er versterben tut.hatte ne krabbenaugengrundel eingestzt die ist aber nach wenigen stunden gestorben,eigentlich ein sicheres zeichen das noch gift im becken ist oder?
hi micha,
nun, wenn fische daran sterben, dann sofort und nicht erst jetzt so nach und nach. auch ist nicht gesagt, dass er tatsächlich gift bei natürlichem ableben abgegeben hat.
wenns jetzt schon 14 tage her ist, kannste das geld für kohle sparen und dich die behandlung der pünktchenkrankheiten kümmern.
krabbenaugengrundeln sind recht anfällig. aus ihrem tod ist m. e. weiter nichts bedenkliches zu schliessen.
hi andreas,
der bm 200 käme als direktes vergleichsprodukt m.e. in frage und da ist der kosten-/nutzeneffekt noch größer.
der bm ist ein flüsterer schlechthin.
der support bei ati ist stark im aufwind und zumindest sollten in den ersten jahren auch keine probleme bei ordentlichen produkten auftreten.
Original von amd
schade, dachte ihr hättet einige "bessere" tips.
Es sit leider nur mein Doc der mir Probleme macht, das Becken steht top da.
hi amd,
nun, dann mal die lustige seite ausser acht gelassen und die ernsthaftigkeit deiner frage angenommen.
dein fisch ist kein z. flvescens sondern offensichtlich ein cenochaetus truncatus.
die punkte sind seine natürliche zeichnung.
musst schon zugeben, eine gewisse komik hat deine frage schon. 
Original von A.Berg
Ich weiss nicht ob jemand das Aquarium von Iwan Lässer kennt, der hat auch sehr viele Fische in seinem Becken aber Nitratprobleme scheint er nicht zu haben, dass sieht man an seinen Korallen. Was haltet ihr eigentlich von Nitratfiltern. Es gibt welche auf Schwefelbasis und den von Schuran. Der Nitratfilter 100 von Schuran ist mit Siporax gefüllt, ist das vielleicht besser als Schwefel?
Hat eigentlich schon jemand Erfahrungen mit dem ATI Bubble Master 250 gemacht? Wäre zum BK vielleicht auch noch eine Alternative!
hi,
nun, mit 40% wasserwechsel im monat bei megagroßem korallenbesatz klappts auch mit vielen fischen.
nitratfilter sind zwar auch eine lösung, um aktuelle nitratprobleme zu lösen, allerdings m.e. keine dauerhafte. hier wäre ursachenforschung und abstellen der auslösenden faktors von nöten.
im übrigen ist der bm mehr als eine alternative zum bk.
man spart noch erhebliche investitionskosten und kann diese in korallenablegern anlegen. ![:]](https://www.meerwasserforum.info/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
hi,
bei uns sind sie leer.
ein topffilter ist genauso schlimm. also nicht nutzen.
viele nutzen schnellfilterpatronen mit kurzfristigem reinigen derselben.
...
ja, kann mich erinnern.
da wir ja nur samstags geöffnet haben, habe ich auch so meine schwierigkeiten, überraschungsbesuche während der woche zu empfangen.
nach termin ist das oki. dann wird vorher klar scheibe gemacht.
trotztedm bleibt beim überraschungsgast - den ich dann natürlich auf die überraschung in verbindung mit den ungeputzten scheiben anspreche - immer ein gewisses restrisiko.....
Original von mbb
was nützen mir die schönsten tiere, wenn ich sie hinter der dreckschicht nur erahnen oder gar nicht mehr erkennen kann
...
merke gerade, du bist auch ein unbedarfter, der mit veralgten scheiben gleich immer dreck verbindet..... 
Original von mbb
moin,joe
da kommt es sehr wohl (auch) drauf an.
was nützen mir die schönsten tiere, wenn ich sie hinter der dreckschicht nur erahnen oder gar nicht mehr erkennen kann
hi michael,
hast ja (auch) recht....was mir bei solch oberflächlicher betrachtung immer zu denken gibt, dass unbedarfte damit gleich eine schlechte qualität der sich dahinter befindenden tiere in einklang setzen könnten.
wobei eher die ständige, im beckenfummelei die tiere krank werden lässt.
vergleichbar mit urlauben, da ist man nach entfernen der algenschicht der scheinbe auch immer überrascht von dem wunderbar stehenden becken.
...
in anspielung auf die kriterien des guten meerwasserladen.
das wir, so wie wir deutschen nun mal sind, den geleckt aussehenden laden wohl als qualitativ wertvoll ansehen und so nach dem motto verfahren: ...ach so, fast vergessen.....wie siehts denn mit der gesundheit der tiere aus....?
wenn ich da so an die liste von paulchen denke.....
Original von Evelin
Das Wasse läuft über den Kamm in den Schacht evt. über Igel bälle. ( Wobei ich nicht weiß wie ich die zu reinigen wieder raus bekommen soll)und dann in den Abschäumer der im Technikbecken steht und von dort über eine Förderpumpe wieder rauf ins Becken, stimmt das soweit? Wie berechtet man denn das alles zusammen passt. ohne das das Becken bei Pumpenausfall überlauft und das die Pumpe nicht trocken läuft. Welche Leistung sollte eurer Meinung nach die Förderpumpe haben.
hi evelin,
nun, dass ist vom prinzip her richtig, allerdings werden die überlaufschächte heutzutage nicht mekr mit bällen oder schaummatten zugestopft, um zu vermeiden, dass sich bereits dort schmutzpartikel und futterreste sammeln und vergammeln können.
vom wasserdurchsatz ist. m.e. die zwei bis dreifache beckenmenge völlig ausreichend ( wir fahren tlw. nur die einfache menge)
die menge des überlaufens nach unten hängt von der sauberkeit des kamms ab und von der eintauchtiefe des rückführrohres.
in sachen abschäumer ist für den schmalen geldbeutel die ati-serie zu empfehlen. hier ist die abschäumleistung enorm und selbst abschäumer der gehobenen preisklasse kommen m.e. kaum hinterher.
Original von MCB
Der Aquarianer von neben an, woher weis ich das er qualifiziert ist!!!!
hi hardy,
das ist in der tat, nicht immer einfach herauszufinden.
nun bin ich kein gelernter verkäufer und merke meist doch schon nach einigen, wenigen sätzen im gespräch, woran ich bin.
verwerflich ist das, was ich oben bereits erwähnt habe: dass gerade den anfängern, die geil auf die buntesten und oft schwirieg zu haltenden fischen sind, wider besseren wissens vom fischehändler diese verkauft werden.
hier stellt sich schon fast die frage nach beugen des tierschutzes...
anderes thema: in sachen hochmodernes, blank geputztes meerwassergeschäft würden wir bestimmt auf dem letzten platz landen.
mit lowcost budget in eigenleistung erstellt könnten wir gegen hochfinazierte, neue läden vom outfit nicht groß anstinken.
was den korallenliebhaber aber nicht stört, da unsere krorallen 1A sind.
und dafür fährt er oft hunderte von kilometern und kommt sogar öfters.
es kommt also nicht immer darauf an, ob die scheiben geputzt sind, sondern eher was sich gutes hinter den ungeputzten scheiben verbirgt.
Original von klaus Jansen
Deshalb, Joe, kaufen die Kunden Produkte von uns, auch wenn sie teurer sind....
hi claus,
nun, weil sie gut sind....nichts gegenteiliges habe ich je gesagt.
natürlich ist auch ein großes ersatzteillager von nöten, um immer den support bestens gestalten zu können
ohne frage - so sollte es sein.
hi markus,
diese minimysis schleppt man sich irgendwann ein.
vermehrte futtermysis sinds bestimmt nicht.
Original von Alexander Grah
aber selbstverständlich: die bk de luxe. im übrigen ist der spruch ja wohl relativ arm. teueres gibt es immer - z.b. gibt es auch große von sander, oder nicht ?im übrigen: die vermeintliche alternative, ein bubbelmasta 250 kostet 519+versand (inklusive handgedremelten teilen
), die bubblekings zwischen 629 und 809 euro. da bezahle ich lieber 110 euro mehr und habe einen bk
ähm...
schon wieder einer, der äpfel mit birnen vergleicht.....
der bk 250 intern wird mit 1329,-euronen angeboten....sind somit mehr als das doppelte des bm 250.
beide für becken bis 3000 liter.
hab ich was von negativer berichterstattung berichtet?
Original von Meerwassertenne
Meine Erfahrung: Es gibt derzeit nichts besseres als die Bubble-King Abschäumer !!!
hi georg,
ähmm...
vielleicht sollte man so sagen: es gibt derzeit nichts teureres......
