Beiträge von Joe

Zitat

Original von Blauelagune
. Er ist seit 24 Std im Becken. Habe diverse Futtersorten probiert Artemia, Mysis, Flockenfutter, Muschelfleisch gehackt, rote Mückenlarven, Norialgen, Salat.

hi maik,

24 stunden ist nix.

mehrmals täglich weiterfüttern.

da dein restbesatz tüchtig frisst, wird er's normalerweise dann auch probieren.

hi thomas,

in normal laufenden becken gibts keine nitritprobleme, selbst wenn der
test etwas anzuzeigen scheint.....

Zitat

Original von Mond
aber die Pumpe mach doch nur 100 Sachen. ist das dann nicht etwas wenig?

...

wenn du etwas riechst, ist es zuviel dosiert oder es ist nicht genügend "dreck" für die menge.

hi adrian,

nun 63mm rohre gibts wohl und sind für deine 600 liter mehrere dutzend mal überdimensioniert.

logischerweise verwendet man für die durchführung durch die scheibe entsprechende formteile.

je größer die durchführung - je teurer.

das mach bei 60ern schon n haufen euros.

hi gregor,

die pumpe pumt zuviel.

kannst du das ozon nicht über die selbstansaugung des ab dosieren?

denke, dass der ozonisater wohl schon auf der kleinsten stufe steht!?

Zitat

Original von Ayhan

als so nitrat ist genau von der farbe her zwischen 0 und 10 mg/l

genauer macht es der test nicht.

hi ayhan,

nun, gegen diesen wert gibt es keine bedenken und genauer braucht der test gar nicht zu sein.

wäre allerdings noch gut, wenn man den hersteller hätte und wie alt der benutzte test ist.

Zitat

Original von Denniskaan
Zweitens wer überlaufschacht in sein Aquarium betreibt wie soll denn das wasser unten nach Technikbecken fliesen weil mit diesen starken welle muss man ja auch das wasser stand reduzieren(anpassen)sonst spritzt das wasser überal.

hi denniskaan,

dem überlauf ist das recht egal, ob er kontinuirlich wasser bekommt oder nur partiell.

der wasserspiegel im unterbecken bzw. die nachfüllautomatik stellt sich entsprechend ein.

Zitat

Original von Claus Arnold
ein Ausschnitt von etwas ist ja nicht dasselbe wie eine verkleinerte Version desselben. Wenn Du den Bonsai als Vergleich heranziehst, muss das Aquarienriff auch eine verkleinerte Version eines großen Riffs sein, also mit Riffkante und Riffdach. Das sind wesentliche Bestandteile aller Rifftypen. Die kleinen solitären Steinhaufen würde ich allenfalls als Riffpfeiler bezeichnen.

man claus,

wer will sich denn anmassen, ein komplettes riff im miniformat in sein becken zu bringen?!

darüber sprechn wir doch gar nicht.

aber der kleine ausschnitt in form japanischer aquariffkultur hat nun mal was für sich, wie du ja auch bemerkst.......

und schlägt die deutsche riffkultur um längen.

( duck weg )

Zitat

Original von housefrau
Ich finde auf jeden Fall die Wavebox absolut genial. Würde ein Becken nie mehr ohne machen.

@markus,

wir hatten unsere wavebox mindestens ein jahr drin, aber von wellen nix zu entdecken.

bis der liebe gerd kam und sich ein stündchen zeit nahm, die box richtig einzustellen ( jedes becken erfordert etwas fummelei beim einstellen und zeit hab ich nicht....!)

aber nun bin ich auch absoluter fan.

selbst in den bereichen, in denen früher kaum strömung zu sehen war, schaukelt es hin und her und abgelagerte detrituspartikel in grossen stöcken wurden fortbewegt.

alles atmet irgendwie kräftig durch.

einfach nur genial.

@feridun

der aufbau kann so bleiben, wie er steht. die wavebox erreicht jeden winkel.

der unterschrank sollte schon stabil sein...ob der von ms hält, solltest du sie fragen.

für die fische ist es auch oki. die leben schon immer mit der schaukelei.

hi markus,

euphyllias können gute 10 cm und mehr ihre kampftentakeln ausfahren. daher ist der
platz der tränenkoralle ( welche ist das denn?) auf dauer ggfls. zu nahe.

hi alex,

nun, der dritte ist das berühmte rad am wagen.

das reservemännchen......sodass im notfall, falls das einer der beiden größeren vom bösen zackenbarsch geschnappt wird, sich sofort eine neue parnerschaft bilden kann.

also nix ungewöhnliches.

einen weiteren dazugeben wird megastress machen.

ist also nicht zu empfehlen.

was dein händler sagte ist käse.

Zitat

Original von Claus Arnold
Interessant. Nur ein natürlich aussehendes Riff kann doch da kaum entstehen, .

...

doch.

genauso wie der bonsaibaum eine verkleinerte version des großen darstellt, kommen solche bonsai-riffstrukturen einem verkleinerten riff recht nahe.

wer sagt denn, dass ein aquarienriffauschnitt aus riffdach und riffkannte bestehen muss.

gerade auf weiten sandflächen gibt es winzigkleine miniriffe, die evtl. vorbild dieser japanischen dekorationstechniken waren.

wenn die korallen allerdings größer werden, muss halt gegärtnert und ggfls. auch ausgetauscht werden.

hi,

nun, letztlich denke ich nicht, dass es in japan eine jahunderte alte korallenrifftradition gibt.

allerdings ist die "kultur" des bonsai? hier eine wegweisende.

der bonsaibaum ( weiss gar nicht die rechte schreibweise ) spiegelt den naturgewachsenen großen baum
im miniaturformat wieder. gleiches gilt m.e. auch für die riffbecken.

ohne riesige, pompöse dekorückwände wird ein möglichst naturgetreues miniriff dargestellt.

oft werden dafür recht tiefe, freistehende becken genommen, die einen sandbereich rundum
aufweisen.

das ganze wirkt einfach leicht und locker und bietet auch der fischbesatzung beste möglichkeit,
ihren lebensraum zu geniessen.

wir hier haben die tradition des mit der längsseite an der wand stehenden beckens ( blos nicht zu tief, 60 cm sind genug!) und dem dahinter aufgeschichteten steinaufbau.

wer es etwas geschickter macht, stellt noch einen riffpfeiler auf.

inwieweit es auch in japan solche "deutschen" becken gibt, kann ich allerdings nicht sagen.

hi michael,

nun, bei uns sinds im 1,30m becken auch so 2 cm.

denke, dass auch die dekoration eine gewisse rolle in bezug auf die wellenhöhe spielen kann.

daher die wohl etwas locker gefasste angabe von tunze.

...

da fehlt noch der patentierte lochbohrer, um die teile dann in normgerechte patentlöcher platzieren zu können.

...

wenig ist immer besser.

dauert zwar mit der gelbentfernung etwas aber du kommst auch gefahrlos ans ziel.

ähmm...haste auch einen namen, des besseren ansprechens wegen....

moin horst,

wenn wir ab und an mal sich auflösenden fäden in einfahrenden becken entfernen müssen, nehmen
wir einen üblichen, grünen kescher und fegen diesen mit viel schmackes durchs wasser hin und her.

dabei verfangen sich haufenweise algenfäden und können entsorgt werden.

hi captn,

gabs bis vor kurzem.....

aber nachdem ein kleinhersteller dem engagierten tester mit klage gedroht hat, obwohl er mit seinem salz gar nicht schlecht abgeschnitten hat, wurde der salzvergleich wieder aus dem netz genommen.

daher: am besten selber testen.

hi stiller,

die redoxmessung hat sich im meewasserbereich als überflüssig erwiesen, da es keine feststehenden
werte für die notwendige höhe gibt.

kurz gesagt: becken mit verschiedenen redoxwerten stehen gleich gut.

wenn dein wasser gelblich wird, ist das ozongerät nicht richtig angeschlossen oder defekt.

hast du mal den typischen ozongeruch gerochen?

üblicherweise wird über den luftansaugstutzen das ozon selbstständig durch den sog des abschäumers in diesen gezogen. sinnvollerweise wird der ansaugschlauch mit einem t-stück versehen, um bei - was schnell
passiert - verstopftem ozongerät, dem ab immer noch luft zu geben.

bei der einstellung der richtigen ozonmenge hilft die nase bestens.

wenn du etwas riechst, muss das gerät soweit runtergeregelt werden, bis nix mehr gerochen wird.

alles einfach und bestens ohne technik.

hi horst,

nun, die ableger selbst sind recht einfach in der pflege, jedoch können fadenalgen, so wie sie hier bei dir zu sehen sind, auch den härtesten hornkorallen zu schaffen machen.

da wird dir nichts anderes übrig bleiben, als diese immer wieder frei zu machen.

allerdings scheinen sich deine fadenalgen schon in der auflösungsphase zu befinden.

einfach mal die losen fetzen von den steinen absaugen.

dann fliegt nicht mehr ganz soviel im becken herum.

hi martin,

nun, zumindest an der costa brava, südfrankreich, mittelitalien und türkei im bereich bodrum han ich in hunderten von tauchgängen noch nie solche gesichtet.

eigentlich gibt es, soweit ich weis, keine solchen ursprünglich im mittelmeer.

und wegen des mitbringens von mittelmeertieren hab ich mir noch nie grosse gedanken gemacht.....

hi ziggy,

ist eine koloniebildende seescheidenart.....

hi,

auf livesand bildet sich manchmal nach dem neueinbringen wie auf vielen toten gegenständen cyanos.

verschwinden aber üblicherweise nach einigen tagen.

so zumindest unsere beobachtung.

hi ip,

normalerweise klapp solches sogar in einer gruppe...

die männchen haben an der schwanzwurzel bürstenartige haare.

daran lassen sie sich gut unterscheiden.

hi markus,

da heliosrechte mimosen sind, war das po4 naheliegend.

fischbelästigung kann aber auch ein grund sein.

war der auflösungsprozess recht kurz?

Zitat

Original von housefrau
In den letzten 2 Wochen hat sich bei mir im Becken leider eine Heliofungia aufgelöst.
Kann das der Auslöser für einen Phosphat Anstieg sein ?

hi markus,

nein.

andersherum ist richtig.

Zitat

Original von Adrian Golumbovici
Gibt es so eine Liste?

hi adrian,

leider nicht....

muss man selbst austesten.

aber davon leben wir ja

als beispiel:

die als einfach geltende acropora valida bekommt schon bei recht geringen no3/po4 werten ihr
bräunliches gewebe und das lila zieht sich zurück.

die a."carduus mohr" wird im nährstoffarmen wasser weisslich hell mit blauen koralliten - im
nährstoffreicheren färbt sie dunkelblau. also eine universalkoralle.

die montipora danae ist nährstoffarm eine nato-grau-grüne erscheinung, mit etwas nährstoffen
jedoch prächtig grün.

insgesamt jedoch gehört auch das ausbalacieren von spurenelemtzugaben dazu.

Zitat

Original von ChristianFischer
Allerdings sag ich jetzt einfach mal das man in nährstoffarmen Mileau besser Farben hinbekommt. (nicht schlagen bitte ^^)

patsch!

hi christian,

ich würd sagen, "andere" farben.

nicht jede koralle ist für jede wasserqualität in sachen farben brauchbar.

es gibt auch solche, die nur im nährstoffreichen becken kräftige farben ausbilden und im zeobecken
ein aschenputteldasein führen.

auch korallen muss man manchmal nach seinen beckeneigenen systembedingungen aussuchen.

Zitat

Original von tygold
immer nur eine feste Fläche ausmesst und nicht die gesamte Fläche.
Würde man das tun (hab keine Zeit und keine Ausrüstung dazu) - wie zb in dem Sindelfinger-test - würde man sicherlich sehen das die Beleuchtung pro Fläche (das messt ihr mit dem Luxmeter) deutlich niedriger ist, aber die beleuchtete Fläche eben auch viel größer.

P.s. das mit dem "Theoretiker" war übrigens ein unerlaubter Tiefschlag

hi thobias,

nun, zumindest in der steinkorallen haltung von sps ist die lichtstärke, die unten ankommt, wichtiger als die ausgeleuchtete fläche.

bei den lampen mit sammelreflektor beobachtet man ein recht enges zusammenstehen der röhren, sodass auch aus diesem grunde kaum eine reflektion über den reflektor nach unten stattfindet.

solche lampen sind insgesamt nur mist.

wenn du bei solchen lampen jede zweite röhre entfernst und mit einem breitstrahlenden einzelreflektor arbeitest, hast du im endeffekt auch eine großflächige ausleuchtung ähnlich/gleicher helligkeit aber mit weniger watt.

sorry wegen des theoretikers, aber ein wenig in diese richtung hatten deine betrachtungen schon gell?!

Zitat

Original von tygold
Was mir nur etwas sauer aufstösst ist die Aussage das die Vielfachreflektoren viel schlechter seien als die Einzelreflektoren. Das stimmt meiner Meinung nach so nicht, denn ihr beleuchtet ja mit den Mehrfachreflektoren eine deutlich größeren Fläche.
.

hi tobias,

was mir sauer aufstösst, dass schon wieder n theoretiker versucht etwas zu erläutern, was durch einen einfachen luxmetertest schon hundertfach wiederlegt wurde.

da gibt es absolut nix zu diskutieren.

ehrlich.

Zitat

Original von meer
also du sagst keine medizin

hi heiko,

nicht unbedingt, nur gibt es keine solchen, die wirkunsvoll im riffbecken angewendet werden können, ohne korallen etc. zu schädigen.

und das, was es fürs riffbecken gibt, wirkt nicht so richtig......

hi andreas,

ähmm....was machste denn, wenn die siedler nachts heimlich das haus tauschen.....

hi heiko,

nun, überbesetzt nicht.

allerdings sind diese beiden bekannterweise anfällig für pünktchenartiges.

futter und sonstige präventivmassnahmen sind getroffen.

jetzt muss die natur entscheiden......

hi,

nun, da wir zu 99% aquariengewachsene nachzuchten anbieten, kann ich wenig zu seltenen importen sagen.

allerdings ist bei nachzuchtimporten zu bemerken, dass es oftmals immer die gleichen sorten sind.

die vielzahl früherer wildentnahmen gibts nicht mehr.

zumindest unsere artenfülle an nachzuchtsorten wird durch keinen wild- oder wildnachzucht importeur getoppt.

allerdings sind auch bei uns wirkliche aritäten recht selten, wobei es bei der definition der rarität für jeden aquarianer unterschiedlich. halt je nach angebot seines stammhändlers.

und, wenn solche da sind - sind sie auch schon wieder weg

auch wären nicht alle korallen für eine mengenmässige nachzucht brauchbar.

so ist die z.b. a. granulosa dermassen langsamwachsend, dass nicht wirklich vorausgesagt werden kann, wann mal ein aufgepflanztes stück dann verkaufsfertige größe erlangt.....

sinnvoll ist immer, um auch mal einen etwas selteneren ableger zu erwischen, öfters mal vorbeizuschauen!

hi chris,

die racemosa gehört mit zu den fiesen.

wenn man sie mechanisch entfernen muss, brechen meist kleine stücke ab.

reste verdriften, verbleiben und bilden neue bestände.......etc...

Zitat

Original von KS
Hydnophora

jep!

hi adrian,

ähm, evtl. hab ichs falsch verstanden aber warum:

zitat "Ich habe Aktivkohle drinne da ich einige Krustenanemonen beseitigen muss."

mit was willst du die denn beseitigen?

also kohle nur zur entfernung etwaiger gifftstoffe aus der vernichtungsaktion und nicht zur
vermeidung von ozoneintrag.

hi adrian,

mit kohle fahren bringt da nix.

es ist der auslauf des reaktorwassers über kohle zu leiten, um dort direkt
freies ozon abzufangen.

m. e. geht auch zur not das drüberleiten über einen topf mit korallenbruch.

hi chris,

nun, im prinzip nix.

zur aufzucht von fischlarven ist eine gutlaufende planktonzucht von nöten.

du findest hier aber entsprechende berichte.

hi jörg,

es nützt nix, ein foto muss her.

denn, kein foto - keine bestimmung.