Beiträge von Joe

    Zitat

    Original von IrisB
    und nun sind wir wieder bei meinem Lieblingsthema: Aquarianer kauf Nachzuchten :grinning_squinting_face: :ylol

    hallo iris,

    du sagst es :grinning_squinting_face:

    nebenbei bemerkt: wir als reiner korallennachzuchtbetrieb sind auch an anderen nachzuchten der meeresaquaristik interessiert. :winking_face:

    was bei anderen wirbeltieren wie hund, katze, maus noch bestens nachzuvollziehen ist, scheitert halt an
    der unbestimmarkeit vieler faktoren in unserem aquaristikbereich.

    nur, wie bringe ich es dem gesetzgeber bei....?

    hi henrik,

    ist von aussen an der entsprechenden stelle eine art loch zu erkennen.

    so, als wenn irgend etwas in die muschel eindringen wollte und diese von innen um den fremdkörper ihr
    schalengehäuse aufbaute.

    Zitat

    Original von Adrian Golumbovici
    Wieso ungenauer? Ich meine bei Aräometer zwischen z.B. 1022,5 und 1023 kann man sowieso nur mit einem dicken Daum sagen was für ein Wert da ist.

    hallo adrian,

    und das ist voll ausreichend......

    hallo gemeinde,

    nun, es hat alles zwei seiten.

    als posituvum sehe ich in einer solch strengen auslegung der "gesetzeslage", dass der fischehändler es endlich unterlässt, anfängern die heikelsten fische anzudrehen.

    der ist futterfest, der passt sich an die beckengröße an...

    tirschutz pur.

    die andere seite der medallie ist ein automatisches ansteigen der preise aufgrund von verwaltungsaufwand, kosten für ersatztiere etc., die logischerweise auf den kunden abgewälzt werden.

    wenn der händler eine qualitätsgarantie bringen soll, dann bitte auch der kunde.

    nur noch tiereverkauf an kunden mit sachkundenachweis.

    das problem bei der "biologischen sache" ware ist, dass eine solche nicht mit einer waschmaschine verglichen werden kann. allerdings sind die gestzeserfinder meistens leien auf diesen gebieten und heraus kommen
    regelungen, die allgemeine rechtunsicherheit auslösen und am wirklichen leben vorbeigehen.

    als beispiel des täuschenden "verbraucherschutzes" sehe ich solche regelungen. wie z.b. das gewähren von rückerstattungen der bahn bei verspätungen. als würde die bahn aus ihrem privatvermögen dem kunden geld zurückerstatten. oder die "kostenlose" rücknahme von schrottfahrzeugen. allers schon 5-fach vom kunden vorher bezahlt. an solchem "verbraucherschutz" profitieren m.e. die unternehmen mehr, als der verbraucher, der geschützt werden soll.....

    zurück zum fisch: als schutz der kratur zu begrüssen.

    als kostenschutz des "verbrauchers" untauglich. siehe oben.

    ...

    Zitat

    Original
    es ist einfach mal wieder ne frage der zeit bis es wieder tiere aus dem roten meer gibt.kann einfach nur sagen "abwarten ".

    ...

    und dann haufenweise xanthurums bunkern um bei der nächsten fischverknappung...... :grinning_squinting_face:

    hi,

    hier in der gegend gabs auch schon falschmessungen mit refraktometern bei einem ordentlichen händler.

    solche messungen sind daher nicht unbedingt ein beweis der richtigkeit.

    nur, weil mehrere kunden jenes besagten geschäfts nicht haben glauben wollen, dass ihre tm-spindeln nur mist anzeigen, sind sie der sache auf den grund gegangen und haben die fehlmessungen des handels
    anderweitig gegenmessen lassen.

    also, vorsicht mit allen schnellschüssen in sachen fehlerhafte messungen und vor allem sofortiges reagieren......

    hi,

    dieser ableger hat schon jede menger schlechter zeit hinter sich.

    die äste sind im unteren bereich - wie man deutlich sieht - schon seit längerer zeit abgestorben.

    aufgrund eines solch kränkelden "ablegers" nun die eigenen wasserwerte auf gut oder schlecht testieren zu wollen, ist m. e. etwas wie versuchte hellseherei......

    und falls der kümmerliche restableger noch in ein zeovitbecken gebracht wurde, hat er's noch schwerer, sich zu aklimatisieren (wenn er aus einem "normalen" system stammt )

    Zitat

    Original von Jörg Detlefs
    Apropos Einsiedlerkrebse: Gibt es Arten, die garantiert Herbivoren sind?

    hi jörg,

    chlibanariusarten sind im allegeinen aufwuchsabweider.

    allerdings verschmähen solche auch nicht gefundenes frostfutter etc....

    hi samuel,

    nun, steinis wachsen unter allen varianten.....

    nur die ausgeleuchtete und steinkorallentaugliche fläche ist logischerweise verschieden groß.

    zu empfehlen ist eine ausleuchtung möglichst komplett, da bei einem 120 cm becken ist der platz schon eh begrenzt ist .

    :smiling_face:

    Zitat

    Original von ChristianFischer
    Was mich auch interessieren würde wäre wie das mit der Lieferzeit gehandlet wird. Man kann sich ja schlecht nen Tag frei nehmen um auf den Paketdienst zuwarten.

    hi christian,

    nun, da gibts auch die samstagszustellung, extra für leute, die unter der woche keine zeit finden :]

    hi sebastian,

    nun, jetzt wird dein becken nicht sofort platzen, allerdings sollte die strebe schon wieder
    repariert werden.

    dazu sollte mindestens die hälfte der beckenhöhe wasserfrei sein, damit die scheiben wieder in die urposition
    gehen können.

    besser ist das!

    Zitat

    Original von Rainer
    Die dann allerdings da raus zu fangen, um sie zu verfüttern ist ein ganz anderes Problem....
    Grüße, Rainer

    hi rainer,

    sind die dinger für seepferdchen u. äh. nicht auch zu schnell?

    meine, mal solches gehört zu haben....

    Zitat

    Original von Stefan C.
    Was ich lediglich zum Ausdruck bringen wollte: -nicht gleich Alarm zu schlagen, wenn der AS mal ausgefallen ist.

    genau.

    ein becken, dass nur mit dem ab als "sauerstofflieferant" läuft ist ähnlich krank, wie ein mensch mit herzlungenmaschine.....

    hi adrian,

    nun mach dir keinen kopf über irgendwelche ominösen eier im sand...

    je nach gurke/walze fressen diese nur oberflächlichen detritus, den sie auch von allen
    anderen oberflächen abtupfen oder sie kauen auch den bodengrund durch.

    gurken sollten nur im eingefahrenen becken mit ausreichend nahrung eingesetzt werden.

    hi,

    hier mal ne liste, wann es "cyanos" u. äh. gibt:

    mit livesand
    mit ohne livesand
    mit mischsand
    mit ohne sand
    mit neuem sand
    bei altem sand
    mit viel nitrat
    mit wenig nitrat
    mit ohne nitrat
    mit viel phosphat
    mit wenig phosphat
    mit ohne phosphat
    mit viel silikat
    mit wenig silikat
    mit ohne silikat
    mit hqi beleuchtung
    mit röhrenbeleuchtung
    mit viel blaulicht
    mit wenig blaulicht
    mit viel strömung
    mit wenig strömung
    mit detritusablagerungen
    mit ohne detritusablagerungen
    bei frischen becken
    bei alten becken
    im frühjahr
    im sommer
    im herbst
    im winter

    ....etc....etc...

    und jetzt hätt ich gerne mal ne antwort darauf, wie bekomme ich die saudinger
    wieder weg.?

    aber bitte ein patentrecept, dass immer hilft.

    :grinning_squinting_face:

    "bau dein becken ab"

    "äh.. danke"

    :O

    hi adrian,

    nun, mit staubfutter füttert man keine tubis.

    und eine indirektfütterung ist allehöchstens möglich, wenn durch die strömung mysis etc. direkt in die tubis getrieben werden.....

    Zitat

    Original von Peter Ismaier
    da muss ich aber wiedersprechen, meine Harlekingarnele hat meine Schlangensterne angegriffen und auch welche erlegt.
    Anbei 2 Fotos vom Angriff der Harlekingarnele.

    hi peter,

    hmm....n foto mit schlangenstern und harlekin. :confused_face:

    wenn ich es nicht dutzendmal anders erlebt hätte, könnt ichs auch nachvollziehen.

    auch bei hungernden garnelen aufgrund seesternmangels ist nix passiert, trotzt auf den schlangi gesetzter garnele.

    und bei der grösse des o.g. schlangensterns wäre es ein leichtes für diesen, in der deko zu verschwinden. sie sind ja nicht so lahm wie andere sterne.

    da ich sowohl schlangis als auch karlekin da habe, werd ich mal einen selbstversuch starten.

    aber wer weis, es sind ja die dollsten sachen möglich.

    auch schöne ostern.

    :smiling_face:

    Zitat

    Original von Norbert Dammers
    das ist mir neu, und gleichzeitig sehr interessant, gibt es darüber was zu lesen (link)

    ...

    ähmm...meine zwei zeilen oben!? :grinning_squinting_face:

    solche entdeckungen in der aquaristik sind meist durch zufall geprägt.

    aufgrund nicht immer vorhandener
    oberflächenabsaugung und dadurch dicke kahmhaut kommt man zu diesen beobachtungen.

    anderweitig gelesen hab ichs auch noch nicht.

    hallo norbert,

    nun, solches kenne ich von kaninchenfischartigen ebenfalls und - da hast du richtig beobachtet, aber
    nicht richtig erkannt - sie weiden die kahmhaut von der wasseroberfläche.

    und legen dabei sogar an gewicht zu....

    hi michael,

    nun, der gelbe und der palettendoc lassen sich gut als gruppe halten.

    als schwierig würde ich den palettendoc nicht bezeichnen. aber du must ihn ja nicht als erstbesatz einbringen.

    wobei m.e. eine gruppe ausgewachsener paletten auch mit 1600liter den rahmen sprengen würden.

    hi ralf,

    wenn die decke zur terrasse nicht gedämmt ist, gibts voraussichtlich ne tropfsteinhöhle.

    auch ungedämmter wandbereich oberhalb des erdreiches ist beim üblichen ksv-stein gefährdet.

    ansonsten betreibt man die becken dort so wie in üblichen geschossen über der erde.... :grinning_squinting_face: