Beiträge von Joe

    Zitat

    Original von Claus Arnold
    Ich frage mich wirklich, wer guten Gewissens so etwas behauptet. Dafür wäre die wissenschaftliche Fundierung extrem aufwendig, wenn überhaupt möglich. Schon allein deswegen, weil gerade im unteren Bereich die Messergebnisse so stark schwanken, wie Du oben bewiesen hast.

    hi claus,

    der herr redfield hat irgendetwas in diese richtung hin bei irgendetwas erforscht. das verhältniss ist - meine ich - zwar nicht wie oben, allerdings wohl mit der erkenntniss, dass no3 immer höher sein sollte als po4...

    jens wird da mehr sagen können.

    Zitat

    Original von Adrian Golumbovici
    Wozu kriegt man denn so genaue Grenzen genannt wenn sie gar nicht wichtig sind? Wozu werden jedes mal bei einem Problem die Wasserwerte verlangt wenn die Werte wie beim Wurfeln rauskommen?!? Man sollte vielleicht ein Zufallwasserwertegenerator einbauen so dass die Leute bei solchen Fragen sich den Aufwand der Messung sparen. :frowning_face:

    hi adrian,

    locker bleiben,

    auch die grenzwerte sind wie gummi deeeehnbar.

    und selbst wenn man steine züchtet, was solls??

    und wenn man mal n bischen drunter ist, gibts n bischen mehr calcium in der dosierung....

    denke, wenn die tests wirklich so genau und kostenübersichtlich herzustellen wären, wären solche
    auch auf dem markt.

    Zitat

    Original von Thomas Labuske
    auch hier wirst du verschiedene Ansichten zu diesem Thema bekommen. Benutze mal die Suchfunktion.
    Ich persönlich halte es für gerade noch ok.

    hi basti,

    wir auch.

    :O

    hi dominic,

    aufgrund des fotos ist nicht wirklich etwas schlimmes zu entdecken.

    geht das detail noch etwas grösser?

    aber

    wenn deine anderen ww es zulassen: weich- lederkorallen ect. rein und es wird werden.

    sonst wartest du noch bis zum sanktnimmerleinstag...... :]

    Zitat

    Original von andynn
    ...hab über mein becken im verhältnis weniger licht.....

    genau,

    das ist auch immer das, was ich sage.

    irgendwelche watt-pro-liter-angaben sind nicht relevant.

    wichtig ist, was über der koralle / muschel so leuchtet.

    und wenns ein 175w stahler ist, sollte es ausreichen.

    Zitat

    Original von Sven B.

    :P...wer kommt denn auf diese Idee?
    Korallen sind einfache Hohltiere im Vergleich zu Fischen sehr primitiv! Sie werden wesentlich mehr Mg ertragen können wie die Fische.

    moin sven,

    nun, sozusagen die ablegerkorallen des kollegen manfred k. - der durch eine mg-überdosierung sämtliche steinis geschossen hatte, ohne jedoch fischverlustig zu werden.

    quasi ein selbstversuch der aquaristiscxhen praxis :frowning_face:

    mit der annahme "sie werden wesentlich mehr...." wäre manfred auch nicht weiter gekommen....

    hi artur,

    nun, die lichtfarbe des mondlichtes ist nicht wirklich wichtig.

    sollte alles in allem natürlich nicht zu hell sein.

    über unserem wohnzimmerbecken hatten wir früher eine 25watt
    glühbirne in blau.

    war bestens.

    in weiss wäre es zu hell gewesen.......

    Zitat

    Original von kenny

    Je größer der Reflektor desto besser verteilt er das Licht.

    Das heißt weniger Brenner sind nötig um die gleiche Fläche gleichmäßig zu beleuchten.

    Das heißt aber auch, dass du pro / cm² weniger Licht hast. Das Licht wird halt etwas stärker verteilt.

    hi kenny,

    das ist nicht richtig....

    auch schlechte reflektoren verteilen licht gleichmässig (schlecht).

    s. o.

    durch besser ausgerichtete abstrahlwinkel der flächen wird mehr des erzeugten lichtes nach unten gebracht - erkennbar an der grösseren helligkeit beim einsatz der angesprochenen reflektoren.

    Zitat

    Original von Ronnysille
    Was kann man noch tun?

    hi ronny,

    ein paar grössere wasserwechsel....so 25% wöchentlich und n anderen test besorgen und
    dann weiter entscheiden.

    hab das untere posting nicht mehr im blick.

    wurde nach der ursache gefahndet?

    hi till,

    nun, die heilungsmöglichkeiten sind begrenzt.

    entweder es wird was oder nicht.

    ggfls. lässt sich mit einem scharfen schnitt ein ausgefranster abbruchbereich sauber trennen.

    eine garantie gibts allerdings nicht.

    hi ka.de.,

    nun, wachstumsbereiche sollten nicht mit der bürste gesäubert werden.....

    besser ist das abknipsen im gesunden bereich.

    weiterhin: monti digitataartige haben ja oben in der wachstumszone überhaupt keine polypen......

    :frowning_face:

    Zitat

    Original von Jürgen Rathje


    .Den Tieren ist es ziemlich wumpe ob 34‰ oder 35‰,:thup

    ...

    drum habe ich es noch einmal deutlich machen wollen.

    der beginner bekommt oft schon panik, wenns n promill vom nicht festgeschriebenen "sollwert" abweicht.

    :]

    selbst wenn beim wasserwechsel - wir arbeiten mit spindel+dichte - es von 1.0235 auf 1,024 hochgeht oder von 1.0235 auf 1.023 ruter geht, ist das wurst.

    Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    habe ich natürlich verfolgt - halte das aber für eine unbewiesen Theorie, denn dann müssten wir schon viel öfter Fische verloren haben. Was meinst du wie viele Mg Dosieren ohne zu messen.

    hi,

    ich denke auch....

    vor den fischen, kommen die korallen........

    Zitat

    Original von andynn
    was kommt den noch an beleuchtung rüber die 176Watt sind doch bei 390 liter ein bißchen wenig.
    Warum kauft mein eigentlich nicht ne 54 Watt lampe dein becken ist ja schließlich 1,30 lang?

    hi,

    jep, beim 130er becken ist die 39w röhre viiel zu kurz....

    ansonsten haben wir mal ein becken ohne blaulichtröhre stehen, nur mit der ati aquabluespecial.

    macht sich farblich bestens, allerdings ohne den typischen blaustich.

    i

    Zitat

    Original von Jörg Detlefs
    Wie Du es formulierst klingt es wie "Ein Meerwasser-Aquarium ohne Fische taugt nix!" - Und das kann ICH nun überhaupt nicht akzeptieren! :face_with_rolling_eyes: (Ein MW-Aquarium ohne Fische ist alles andere als tot!)

    hi jörg,

    wenn du es jetzt so aufgefasst hast und ich längere zeit darüber nachdenke....

    wie n tulpenbeet ohne schmetterlinge und insekten oder so.

    nix lebendiges.

    ein ausgestorbenes riff.

    nur auf den ersten blick überwältigend.

    obs was taucht?

    ein taucher den nicht taucht, taucht nix.

    :winking_face:

    Zitat

    Original von Gerhard Richter
    Mit Beleuchtung meinte ich die Dupla Elektra plus den 2 x 80w T5 Doppelbalken.
    Das ergibt 672w und nur so macht natürlich der Vergleich mit der Giesemann Infinity Sinn.

    ...

    gehts dir nicht um "falsche" verbrauchsangaben...........?

    Zitat

    Original von DennisAusHamm
    Habe noch 10 Tafeln rote Mückenlarven frage mich un ob ich sie wegschmeißen soll oder nicht .
    Weis ja nicht ob was in dem Futter drin ist oder ob es die davor waren.

    hi dennis,

    nun, wenn persönliche zweifel bestehen, solltest du sie besser entsorgen.

    Zitat

    Original von Sven B.
    Nur frage ich mich... was fütterst du auch für ein heikles Zeug! Rote Mückenlarven als Frostfutter ist ja das letzte!!!
    Aus welchem Tümpel die auch stammen mögen... als Lebendfutter mag es ja noch gehen, gefrostet nein!

    hi sven,

    nun, seit undenklichen zeiten mischen wir rd 20% rote frostmücke unter unserer sonstiges frostiges futter.

    und seit undenklichen zeiten haben die fische das bestens vertragen.

    ...

    Zitat

    Original von brustwarze

    kann ich die öffnungen im deckel zu machen oder haben diese irgend eine funktion??

    hi benedikt,

    selbstmurmelnd....

    da entweicht die luft, die in form von schaum oben in den topf gedrückt wird.

    Zitat

    Original von denis811
    @ Joe dieser schöne Nebeneffekt soll auch den Korallen als Futter zur verfügung stehen was bei einem trockenfallen von Zeolithen ja etwas schwierig wird

    hi denis,

    nun, denke nicht, dass durch das kurze intervalltrockenlegen etwas abstirbt.

    der wasserfilm auf den körnern ist immer noch ausreichend für dutzende lagen von bakterien.

    hi,

    das zeolith dient in erster linie dazu nh3 oder nh4 einzulagern.

    weil aber im verlaufe der zeit es zu bakterienwachstum auf dem zeolith kommt,
    soll daran gerappelt werden, damit es nicht zur kanalbildung kommt , um die poren für die anlagerung wieder frei zu machen.

    die bacs sind nur nebeneffekt.

    Zitat

    Original von Christof G.
    Regelt sich die Konzentration der Nährlösung nicht durch diesen Beutel von alleine?

    hi chriss,

    bei zu schnellem durchlauf kommt noch alkohohl unverbraucht ins becken und löst dort die bakterienvermehrung aus.

    wenn erst mal ausreichend viel bakterien im filter selbst wachsen, kann auch der durchfluss wieder erhöht werden.

    kann so 4 - 6 wochen in anspruch nehmen.....

    Zitat

    Original von Mackelshak
    Was ich jetzt gerne wissen würde ist, ob meine Gedanken so weit richtig sind und auch mein Vorgehen so weit richtig ist.

    hi michael,

    "richtiges" vorgehen gibts bei der bekämpfung von cyanos nicht wirklich.

    es bleiben bislang immer nur versuche.

    das erhöhen von nährstoffen wie no3 + po4 ist solch ein versuch.

    hi sivi,

    nun, im eingefahren becken mit 10mg nitrat ist eine nitritmessung von 1,0 höchstwarscheinlich eine fehlmessung - abgesehen von vergammelnden, grossen fischleichen im becken o.äh.....

    nitritmessungen in eingefahrenen becken sind ansonsten sowieso überflüssig.

    hi markus,

    nun, schön gelb ist sie insgesamt nicht wirklich. zumindest nicht erkennbar.

    macht eher den eindruck eine (licht?)-geschädigten koralle aufgrund von nahrungsmangel oder anderer vorschädigungen.

    die einzelnen, bräunlichen polypen scheinen nun zu gesunden.....