Beiträge von Joe

    hi,

    einmal die woche halte ich für recht wenig, wobei sie ggfls. auch noch etliches sonstiges im becken
    finden.

    alle zwei/drei tage solltens m.e. schon sein.

    ausserdem: füttern macht spass!

    ...

    überhaupt nicht.

    wir hatten mal einen verletzten lippi, der 14 tage lang abgetaucht war und genesen wieder hervor kam.

    wenn sie nach ihrer beckengewöhnung tagsüber aus fluchtgründen mal abtauchen, sind sie meist
    kurz darauf wieder da.

    ansonsten, solange sie die nachtlänge gewohnt sind.

    Zitat

    Original von Adrian Golumbovici
    Übrigens, erholen sich die Korallen die bereits abgestorbene Gewebe durch Strudelwurmbefall haben nach der Abtötung der Strudelwürmer, oder soll man auch in diesem Fall den Koralle in kleinere Ableger abschneiden?

    hi adrian,

    nun, wenn die abgestorbenen partien zu gross sind eher weniger.

    ob man unbedingt ableger machen muss, entscheidet der betrachter. wäre aber im v.g. fall
    dann wohl sinnvoll.

    Zitat

    Original von Robert Baur
    Joe, du hast doch nun auch die Aquascience Röhren, evtl auch im direkten Vergleich?
    Mich würde es interessieren wie Deine Erfahrungen sind.

    hi robi,

    nun, aufgrund nicht zuvor exakt bestimmter korallengrössen und auch nicht gleicher besetzung, kann ich über eine wachstumsgeschwindigkeit nichts rechtes berichten....und die etwas unterschiedlichen farbgebungen sind reine geschmacksaspekte.

    zumindest ist mir nicht aufgefallen, dass es wachstumsschübe oder stagnationen gab.

    es ist allerdings für mich recht schwierig nachvollziebar, dass 10% differierter blauanteil ein dermassen unterschiedliches wachstum zeigen soll.

    so wäre es uns - und z.b. auch jörg griem bestimmt aufgefallen, dass die "neue" aquablue special ein schlechteres wachstum vorgibt als die "frühere" aquablue special, welche ja meiner information zufolge die jetzige aquasience special ist. und wir, als die "neuen" ati`s da waren, auch parallel dazu becken mit den alten laufen hatten.

    und gerade bei jörg ist das wachstum unter ati-röhren sprichwörtlich.

    unter den hiesigen beckenbedingungen mit den ati-röhren wäre der poci oder auch der echinataableger auch in 9 monaten viel grösser als die "ati-ableger" in eurem vergleich.

    ist schon recht seltsam das.

    solch mickrige ableger gibts hier unter der aquablue special einfach nicht......

    die frage, die sich auch anschliesst ist, inwieweit der vergleich von 4 korallen auf alle arten gleiche rückschlüsse ziehen lässt.

    dabei denke ich an gleiche korallen unter unterschiedlichen nährstoffbedingungen. es gibt solche, die
    unter "zeo" total schlecht aussehen und wachsen und mit dem "berliner"system prächtig gedeihen.

    werde mal morgen mit jörg telefonieren.....

    ps: wegen des mischungsverhältnisses hatte ich gefragt, um zu erroieren, inwieweit ja zu der blaulastigen
    aquablue-special jetzt durch blue-röhren der blauanteil insgesamt noch n stück höher gepowert wurde und somit schon vom versuchsaufbau her, auf evtl. ein oder sogar zwei blauröhren hätte verzichtet werden müssen.

    in eurem versuch sind somit nicht die röhren an sich verglichen worden, sondern ein mischung
    aus "weissen" und blauen röhren mit sich daraus ergebendem noch höherem blauanteil auf der einen seite.

    der vergleich als solcher kann somit nicht auf die röhre selbst verifiziert werden, sondern höchstens auf das mischungsverhältniss.

    ein neuer test: nur aquablue special / aquasiense special wird somit notwendig.

    also, auf ein neues.

    :smiling_face:

    mehr fällt mir im moment nicht dazu ein.

    mal darüber jetzt ne mütze schlaf nehmen

    hi adrian,

    ist der marcroparyngodon bipartitus ( hóffentlich richtig geschrieben...)

    er ist zum schlafen im sand verschwunden - höchstwarscheinlich.

    3 stunden gewartet - manche bleiben zu anfangs tage unsichtbar.

    also, ruhig blut. :smiling_face:

    Zitat

    Original von Chrille0411
    aber zu klatschen gibts eigentlich trotzdem nicht lach. Oder schonmal nen Zackenbarsch in nem 60L Nano gesehen :face_with_tongue: @ Joe

    hi christian,

    jep, hab wie peter es auch mit 60 cm verwechselt.

    wollte damit nur zum ausdruck bringen, dass anemonenfische in freier wildbahn keine ausgedehnten
    wanderungen unternehmen, aufgrund des feinddrucks.

    Zitat

    Original von mbb
    meine premnas unternehmen auch ausgedehnte ausflüge, obwohl sie für die adulten feuerfische (volitans) oder den leopardendrücker nur ein snack wären :winking_face:

    ansonsten ist doch nichts schlimmes an so einer idee, genau das wollen wir doch, daß man sich über seine ideen vorher informiert, was soll der sarkasmus?

    moin,

    nun, dann sind deine premnas so schlau und erkennen nach langer pflege, dass diese volitans ihnen
    nichts zu leide tun wollen.

    daraus aber den schluss zu ziehen, dass premnas weite wanderungen, abseits ihrer wohnanemone unternehmen ist noch weiter hergeholt.

    welche idee meinst du...?

    sarcasmus in bezug auf den zacki - würde es eher als witzig bezeichnen :grinning_squinting_face:

    manche dinge kommen so besser rüber.

    Zitat

    Original von Chrille0411
    Meine schwimmen natürlich auch zu 70 % in Anemonennähe rum, aber teilweise auch im rest des Beckens! Und allein diese Möglichkeit sollten sie haben.

    hi christian,

    das machen sie aber auch nur, weil sie wissen, dass kein zackenbarsch hinter der nächsten ecke lauert.....

    Zitat

    Original von Hans-Joerg Willich
    Meerwasser ist halt die Königsdisziplin der Aquaristik.

    hi hans-jörg,

    dem will ich nicht wiedersprechen.... :grinning_squinting_face:

    allerdings haben dinos nix mit können oder nichtkönnen zu tun.

    solche vorkommnisse sind reine zufälle.....

    also einfach nur pech gehabt.

    da hilft nur eins: ärmel hochkrempeln und weitermachen. :]

    Zitat

    Original von GerhardM
    Was soll ich tun?????

    hi gerd,

    ...das lochgestein raus...?

    selbst wenn es evtl. keine organischen faulstoffe sind - wie sind denn die no2/no3 werte?, löst sich in den löchern eingelagerter "feinschlamm" so nach und nach und trübt das wasser ein ( wie kalkmilch?)

    ein abkochen war witzlos, du hättest mit dem hochdruckreiniger arbeiten müssen.

    hi steffi,

    wenn sie sich gegen einen stein anlehnen, kann es passieren, das sie dort festwachsen wollen.

    so ähnlich kommt mir diese stelle vor..... :confused_face:

    Zitat

    Original von Jörg Chilewski
    Eigentlich sollten doch bei kalkwasser Po4 depos da sein.

    ...

    so sagt man.

    allerdings geht das ja nur scheibchenweise über andere organismen/lösungen von ablagerungen in
    den wasserkreislauf wieder ein.

    0,3mg po4 bei 200 mg no3 ist unbedeutend.

    Zitat

    Original von Gerhard Richter
    Wie kommst du auf 100% Wasserwechsel.
    Nach meiner Rechnung sind das nur 22% im Monat.

    mfg Gerhard

    hi gerald,

    jep, hatte die 120 liter auf die woche bezogen und bei der beckengröße....... :face_with_rolling_eyes:

    hi jörg,

    kaum zu glauben bei 100%ww im monat...

    wann hast du denn zuletzt deine werte überprüft, dürfte ja wochen her sein.

    von nicht abgespülten frofu kann ich mir nicht so recht vorstellen. dann müsste der po4-wert auch höher sein - den adsorber bitte rausnehmen da der po4wert im verhältniss zum no3wert zu niedrig ist.

    und wofür die kohle....?

    wie frank sagt: n paar details noch.

    hi arthur,

    nun, hatte früher im wohnzimmerbecken auch nie einen heizstab drin, da nicht notwendig.

    bis zu dem winterurlaub, als die temperaturen hier eine woche lang unter -15grad waren,
    die fussbodenheizung - weil auf klein gestellt - nicht nachkam und der beckenbeaufsichtiger nicht mitbekam, dass im becken nur noch 16grad waren.

    hab damals viele steinkorallenstöcke verloren......

    hi,

    nur kurz...

    das problem mit den caulerpas im korallenstöcken ist, dass auch fische, die sie fressen würden,
    oft gar nicht mehr zwischen die äste gelangen.

    und gerade bei der racemosa ist auch das entfernen mit der pinzette ein geduldsspiel, da sie leicht
    in kleine teile abbricht.

    und selbst wenn man sich 100% sicher ist, alles erwischt zu haben....nach drei wochen ist die koralle wieder dicht.....

    Zitat

    Original von klaus Jansen

    So gesehen, Joe, stehst Du mit Deiner Meinung ziemlich allein da, denn es wurden noch nie so viele leistungsfähige Absschäumer angeboten und verkauft, wie heute. Egal ob H&S, Deltec oder Royal-Exclsuiv : der Trend geht eindeutig zu hochwertigen und leistungsfähigen Abschäumern.

    Grüße .. Klaus....

    so.. jetzt gehe ich zum Grillen....

    hi klaus,

    so, komme gerade vom grillen.

    nun, wer sagt denn, dass es keine leistungsfähigen abschäumer gibt oder man sich keine leistungsfähige ab kaufen soll....

    ich bezweifle nur den satz: ein ab kann nicht gross genug sein.

    das ist käse.

    warum das käse ist, habe ich weiter ober erläutert und will mich jetzt nicht wiederholen

    nun, wenn herr wendel eine steingorallengrossimport ( ich denke er ist nachzüchter - schreddert er denn?)einfach so in seine laufende nachzuchtanlage
    bringt, und sich dadurch ein bakterium breit macht, hat das auch nichts mit der benötigten ab-grösse zu tun sondern eher etwas mit leichtsinn. so als wenn der fischehändler seine neuzugänge ohne quarantäne in die verkaufsbecken setzt. dann ist natürlich grosses gejammer angesagt.....und kann hier m. e. nicht als beispiel dienen.

    wenn bei uns das ein oder andere becken nicht so klinisch schauber ist, liegt das weniger an fehlender abschäumung als eher an dem nur geringen wasseraustausch im system selbst ( ist organisch gewachsen) und vieleicht mit daran, dass wir reinstes, dortmunder krahneberger ins system geben.

    und wenns dann mal ne kieselalge oder cyano in irgendeinem becken gibt, ist das nicht wirklich tragisch.

    die no3/po4 werte sind trotztdem im grenzbereich zum nachweis (meist) und die korallen stehen becken
    mit megaabschäumung in gesundheit und farbigkeit um nichts nach.

    und das gibt mir halt zu denken. und nur, wenn jemand mal etwas anderes macht - abweichend von der
    althergekommenen, üblichen meinung - können erkenntnisse gewonnen werden.

    sonst hätten wir immer noch hqi licht und nadelrad.

    der wasserwechsel über den tütenverkauf ist bei unseren 11tausend litern nicht wirklich erwähnenswert.

    insgesamt werden monatlich rd. 15% gewechselt - im vergleich mit ivan lässer also auch zu vernachlässigen.

    weiterhin gibt es den überwiegenden grösseren teil der aquarianerschaft, die sich keinen bk leisten können -so einfach ist die formel.

    und wenn adäquat zu der leistung des bk ein preiswerteres modell eines mitanbieters auf dem markt ist, sollte das doch erwähnt werden dürfen.

    faszit: ein aquarianer, der sich keinem bk leisten kann, ist kein schlechterer aquarianer.

    genausowenig wie ein kleinwagenbesitzer auto-matisch ein schlechter fahrer ist.

    :grinning_squinting_face:

    oder was?

    Zitat

    Original von Stefan Flöring
    Ich z.B. denke eher, niedrige Unterhaltskosten holen einen hohen Kaufpreis recht schnell wieder herein. Wenn ich mal 130W x 24h x 365 Tage zu 40W x 24h x 365 Tage vergleiche. Der erste kostet ca. 200Euro pro Jahrund der zweite ca. 60 Euro pro Jahr (17cent/kWh). Aber nächstes Jahr wird Strom vermutlich viel günstiger werden :winking_face:

    hi kenny,

    nun, auch ich rechne so....allerdings gings eher um die gewählte grösse eines abschäumers.( obs nicht auch eine oder zwei nummern kleiner sein darf )

    du hattest das beispiel mit 40/45 watt - die 5 watt differenz holen die mehrkosten für das grössere modell
    kaum herein....

    mir geht es bei diesen überlegungen darum, dem anfänger (?) aufzuzeigen, dass es kosteneinsparpotetiale gibt und das beckensystem trotztdem beste voraussetzungen für gesunde verhältnisse mitbringt.

    rein aus der praxisnahen erfahrung.

    Zitat

    Original von Stefan Flöring
    Also den Abschäumer immer passend zum Becken kaufen. Größer schadet vermutlich nicht (in der Regel kann man die Schäumer ja drosseln, z.B. weniger Luft und Wasser zuführen), bringt aber vermutlich auch keine große Steigerung mehr in der Abbauleistung. Wenn das Wasser sauber ist, dann ist es eben sauber :smiling_face:

    ...

    und da ist wieder die gretchenfrage - was ist passend - uralte, überlieferte vorstellungen oder systeme, die mit winzigen ab's im vergleich zu ihrem volumen bestens zurechtkommen.

    auch heute, im zeitalter der t5 beleuchtung kommen immer noch leute herein, die sich wundern, dass wir unsere steinkorallen ohne hqi "nur" unter röhren pflegen.

    auch ist die kostenfrage für die meisten beckenbetreiber eine wichtige. weniger die frage ob die pumpe
    5 watt mehr oder weniger verbraucht - das ist über den monat gerechnet kaum in euros zu fassen.

    aber der kaufpreis zwischen den einzelnen modellen ist schon ein punkt, der überlegenswert ist.

    und wenn dann herauskommt, dass ich dafür ein grösseres becken mit gleichen kosten anschaffen kann ( und mehr ableger unterbringe :grinning_squinting_face: ) ist dach doch einer solchen erkenntnis wert.

    Zitat

    Original von Pepe1
    Alos ich stoße da auch immer auf verschieden meinungen. Ein bekannter von mir hat ein 720 l Becken und nen 300 Bubble King dran und läuft super. Obwohl eigendlich ein 250 er gereicht hätte.
    MFG Pepe

    m. e. hätte auch ein 180er gereicht.

    es ist natürlich auch beckenspezifisch/pflegerspezifisch zu betrachten.

    diese abschäumergrössenangaben resultieren m.e noch aus der steinzeit - wenig lebengestein, wenig korallen, viel fisch, wasserwechsel alle halbe jahre.

    steinkorallenbeckenbetreiber machen mittlerweile bis zu 40% ww im monat, der fischbesatz ist angepasst,
    die biologische abbauleistung lebendgestein/sand funktioniert, die korallenstöcke wuchern aus dem becken heraus - und ein algenrefugium tut auch noch sein übriges.

    Zitat

    Original von Skihase18
    Werde es aber mal mit Frutti di Mare aus der Tiefkühltheke versuchen.
    Wenns die Fiischis nicht mögen, mag es vielleicht unser Kater!!!!

    hi steffi,

    ...es gibt da ganz tolle recepte für frutti die mare.... :grinning_squinting_face: