Beiträge von Joe

    Zitat

    Original von pesion
    ich hab halt das Problem, das wenn ich mir zwei Träger in die Wand ziehen lasse auf dem das Becken steht, diese Träger 15 cm in der Hauswand sind. sprich die locker 1,5 bis 2 tonnen würden ja dann nur gehalten von ca 15cm auflagefläche x 4 für 4 einfassungen sprich 2 tonnen auf rund 60cm mauerwerk schluck schluck

    hi, falls der auflagerdruck für das mauerwerk im trägerbereich zu hoch wird, wird dir der statiker eine druckverteilung in form von z.b. grösseren auflagerplatten aus stahl einrechen. o. äh.

    Zitat

    Original von mbb

    wenn du es richtig durchließt und dann nachdenkst, schon :face_with_tongue:

    trotztdem haben reviergrenzen und strukturen, schlaf und versteckmöglichkeiten nix mit dem thema zu tun.
    das erreicht man auch mit plastikteilen

    der boden nur dann, wenn er auch ausreichend hoch ist.

    übliche fischbecken sind aufgrund von leichter mulmabsaugmöglichkeit auch da meist nur spärlich ausgestattet.

    wobei die zeit von solchen becken eigentlich vorbei ist.

    ansonsten haste natürlich recht in deinen bemerkungen.

    Zitat

    Original von eulenspiegel

    und ich höre immer wieder nur
    Nitrat, Nitrat, Nitrat...

    hi asko,

    nun, dann geh mal ins detail und verliere dich nicht in andeutungen.... :smiling_face:

    Zitat

    Original von Wolfgang S
    Ja, das könnte ein Argument sein. Wobei ich mir nicht sicher bin, wie hoch und dauerhaft die denitrifizierende Leistung von Riffgestein wirklich ist. Und wie ist es bei Becken mit Keramik? Da dürfte doch erhebliche Fläche für die aerob arbeitenden Kumpel vorhanden sein, ab er recht wenig für die anaeroben, oder täusche ich mich da?

    hi wolfgang,

    nun, solches wurde wohl auch noch nicht direkt untersucht....auch über die grösse der oberfläche von keramikdeco im vergleich zu ls gibts keine vergleiche.

    wobei es ja auch beim ls auf die ursprungs-sps ankommt, in verbindung mit sich in den zwischenräumen angelagerten und "verbackenen" anderen strukturen.

    Zitat

    Original von mbb
    heutzutage sollte es eigentlich keine "kübel" mit wenig siedlungsraum für anaerobe bacs mehr geben!!!
    genau meine meinung.

    vernünftige tierhaltung erfordert strukturierte becken mit reviergrenzen, versteck- und schlafmöglichkeiten, etc. der aufbau und boden sollte eigentlich genug siedlungsfläche für verantwortungsvoll bestetzte becken bieten :winking_face:

    hi,

    das hat mit der eigentlichen fragestellung nix mehr zu tun und ist wenig hilfreich in der erörterung.... :face_with_rolling_eyes:

    Zitat

    Original von Wolfgang S
    Die Becken werden vollgepackt mit Lebendgestein und/oder Keramik. Das gibt enorme Oberflächen, auf denen bakterieller Abbau, letztendlich also Nitratproduktion, stattfindet. Gleiches gilt für den Bodengrund. Warum soll das ungefährlicher oder sogar besser sein, als wenn das Gleiche auf Filtermaterialien stattfindet? Dem Einwand, Riffgestein weise auch Zonen für anaeroben Abbau auf, kann man entgegenhalten, dass das z. B. in Glassintermaterial auch der Fall ist, vielleicht sogar besser, weil durch den Produktionsprozess definiert.

    hi wolfgang,

    für die nitrifizierung ist das siedlungsmaterial austauschbar, für die denitrifizierung aber die anaerobe zone in
    ls oder im sandbett etc. notwendig.

    sinterglas setzt sich mit der zeit zu. ls bleibt aufgrund seiner kalkigen grundstruktur infolge von säureproduktion durch bakterien dauerhaft porös.

    Zitat

    Original von mbb
    diese systeme oxidieren alles, der abschäumer kann es nicht mehr entfernen. genau darum sollte in stark besetzten becken auch stark abgeschäumt und auf aerobe systeme verzichtet werden :winking_face:

    hi,

    die damaligen systeme liessen ja auch das belastete wasser erst über den rieselfilter laufen....der abschäumer hatte dann kaum noch etwas zu tun und die nitratwerte stiegen in 3-stellige bereiche.

    in der heutigen anordnung sind sie m. e. in solchen fischkübeln mit wenig besiedlungfähigem substrat trotztdem sinnvoll und notwendig, um halt diesen bakterien siedlungsraum zu bieten.

    Zitat

    Original von Carsten P

    warum werden eigentlich immer nur diese feinmaschigen Filtermatten in
    Verbindung mit diesen Filtern gebracht ? Sind gerade diese Filtermaterialien der Auslöser des Nitratproblems?

    Ich suche halt noch nach Transparenz und Meinungen weil ich auch nicht unbedingt der Meinung bin das diese Systeme generell unbrauchbar sind. Betrachten wir doch mal ein Riffdach bei Ebbe und Flut, was passiert denn da,?

    hi carsten,

    nein, das passiert auch bei filterbehältern mit lebenden steinen oder sandfiltern o. äh.

    diese systeme sind dort sinnvoll, wo wenig siedlungsraum für nitrifizierende bakterien vorhanden sind und es eine grosse wasserbelastung durch fische gibt.

    Zitat

    Original von eulenspiegel
    Warum Angst haben vor Nitrat, wenn es doch Wodka-Filter gibt?!
    Jaubert und Deep Sand Bed?

    hi asko,

    nun, warum soll man unnötigerweise nitrat produzieren, nur um es dann wieder mit vodka etc. herauszuholen.

    solche filtermatten sind immer nitratproduzenten.

    nur in dem einen beckensystem wirds durch andere organismen abgebaut - in anderen reichert es sich an.

    das lässt sich aber nicht vorausberechnen, sondern nur ausprobieren.

    hi bi,

    versuchs mal mit abkratzen des schwammes und ggfls. umsetzen der korallen.

    evtl. die abgekratzten bereiche, die ja kein korallengewege mehr zeigen, mit riffmörtel o. äh. versiegeln.

    hi tom,

    nein, ich bin ja jemand, der da nicht so kleinlich ist, da ich die dinge ähnlch wie hans-werner sehe.

    allerdings neigen wir deutschen immer zu übertreibungen( meist aus unwissen über die dinge)

    im riff hängen die feuerfische üblicherweise während des tages unter irgendwelchen riffvorsprüngen oder in höhlen herrum und sind nur während der kurzen dämmerlichtphase aktiver.

    denke, wenn man ihnen täglich zur selben zeit ihren happen hinhalten würde, würden sie sich keinen meter mehr bewegen....

    Zitat

    Original von ChristophKlose

    ....Wenn es danach gehen würde wäre nicht einmal ein Pärchenanemonenfische in einem 1000l Becken einigermaßen artgerecht unter gebracht!

    Ein 1000l Becken als Rechteck oder Würfel hat ganz andere unterschiedliche Merkmale für die Haltung.....

    hi christoph,

    sorry, aber das erste hört sich für mich nach reiner polemik an :frowning_face: ...und kann auch nicht durch beobachtungen in der freien wildbahn irgendwie nachvollzogen werden.

    zweiteres spricht aber den kern des ganzen an.

    das oft übliche: "ich hab nur einen riffpfleler drin, da haben die fische aber viel schwimmraum" zeigt die völlige ahnungslosigkeit und das verfälschen oder die fehlinterpretation von infos aus dem internetz.

    Zitat

    Original von Mahoney
    Mehr Fische wollte ich zu diesen Zeitpunkt noch nicht einsetzen! Komm ich dran vorbei oder muss ich doch weitere Fische eisetzen (Stichwort:Futterneid)?

    hi max,

    hab ich überlesen....

    nun, ein fisch in einzelhaft.....nicht so prickeld.

    dann lieber gar keinen oder zumindest ne handvoll anderer beifische.

    450 liter sind für zwei gelbe allerdings schon ok.

    guten morgen ihr lieben,

    da denkt man, dass mit der eröffung der neuen farm das meiste geschafft ist - denkste.

    seit tagen werden die alten becken abgeräumt und es scheint kein ende zu nehmen.

    gestern mal wieder ne vergiftung infolge abstrahlens von krusties o. äh. beim reinigen der alten geholt.....

    arbeit satt.

    daher erst jetzt vielen lieben dank für eure zahlreichen statements.

    das baut auf :]


    hier mal unseren "fleyer" für diejenigen, die noch nicht da waren :winking_face:

    Hallo liebe Korallenfans!

    Herzlich willkommen auf der neuen Farm!

    Es ist zwar noch nicht alles fertig und manches Regal und die
    Fischbecken noch leer, die Aussenwerbung und der Fassadenanstrich
    sind noch zu tätigen und auch die Zuchtanlage steht noch nicht komplett……

    Der Tag hat nur 24 Stunden und wenn vieles im Selbstbauverfahren neben
    dem täglichen Beruf errichtet wird, lässt sich eine Fertigstellung kaum punktgenau platzieren.

    Also, Eile mit Weile und alles wird gut :smiling_face:

    Aber gesagt ist gesagt und somit wird heute zum Ersten Mal die „neue“ Korallenfarm aufgeschlossen. Freitag der 13. – ein gutes Omen…..!

    Das Einfahren der Anlage ging seltsamerweise völlig problemlos über die Bühne, Verluste an Korallen und Fischen sind so gut wie gar nicht zu beklagen. Alles entwickelt sich bestens.

    Das Angebot an Nachzuchtablegern ist wie gewohnt reichhaltig und wird im Laufe der nächsten Wochen noch aufgestockt. Die Fischverkaufsanlage gilt es noch zu füllen und auch die kleinen Becken für „Diverses“ wartet auf Bewohner. Etliche grosse Korallenstöcke wandern noch in den Nachzuchten- raum und machen Platz für Weiteres im Verkaufsbereich.

    Zur Zeit ist alles noch unaufgeräumt in den Becken und manche Koralle steht noch nicht an ihrem bestimmten Platz. Seinen Sie also nich traurig, wenn dann gesagt wird, das der eine oder andere Nachzuchtableger leider nicht zum Verkauf ansteht.

    Dank an alle unsere treuen Kunden!

    Ohne Sie wäre das letztlich nicht zu schaffen gewesen :smiling_face:

    Also, frisch ans Werk, ’ne Tasse Kaffee geschnappt und einfach mal umschauen.

    Es wird sich schon etwas finden…...


    Ihr korallenfarmteam.

    hi dennis,

    der feilenfisch ist schon ok.

    ist natürlich logisch dass - wenn das becken mit irgendwas zugewuchert wurde, weil man zu bequem war, rechtzeitig einzugreifen - der fisch keine wunder vollbringt. aber so nach und nach werden die erfolge sichtbar und u. u. etliche wochen brauchen.

    der platax orbicularis frist auch anemonen fast jeglicher sorten.

    wird allerdings auch für dein becken zu gross - ggfls. vorher nach späterem quartier erkundigen.

    Zitat

    Original von Pusher
    was kann eigentlich passieren wenn man CA und MG überdosiert??

    und zweitens : ich hab ne abgebrochene Koralle gehabt. Daich keinen Kleber zur Hand hatte hab ich den abgebrochenen Arm einfach in den Mutterstock reingelegt. Macht das was aus oder geht er kapott??

    hi thorsten,

    nun, kommt auf die höhe der überdosierung an....wie hoch bist du denn gerutscht?

    der zweig wird wahrscheinlich dort anwachsen, wo er hingelegt wird....

    hi,

    besser ist, den w. gravel mit eingefahrenem wasser zu "starten". zumindest n paar lebendgesteinsbrocken oder ne handvoll "dreck" aus dem alten aqua sollten dann hinein.

    Zitat

    Original von Preciousx
    Mir geht in erster Line bei diesem Fred um die wirklichen Vor und Nachteile beider Beckenvarianten bei ungefähr gleichen Literzahl. Als da wären kpl. Technik, Strömung Riffaufbau etc. Ob wohl wenn man noch mal auf den Besatz zurückkommt, glaube das ein schwimmfreudiger Lippi im Rechteck mehr Schwimmfläche hat als im Würfel?

    hi markus,

    nun, von der technik her ist es gleich, der riffaufbau ist meist in würfeln etwas lockerer, da darauf verzichtet wird, die rück- und seitenscheiben zuzupflastern. der korallenbesatz bringt dann zusätzliche struktur hinein.

    schwimmfreude hat nichts mit autobahn zu tun...gerade lippis umkurven gerne die aufbauten, ohne meterlange strecken geradeaus zu pesen....

    hi,

    das der tomentosus xenien frisst ist wohl die ausnahme der ausnahme.....

    auch das mit den grosspolypigen haben wir hier trotzt ein dutzend der fische in unseren becken noch nicht erlebt, aber schon mal gehört.

    auf ihrgend einen weg kann man ihn nicht bringen.

    der ist halt so.

    rausfangen geht bei denen meist recht einfach.

    viele schlafen irgendwo in einer beckenecke, knapp an der wasserlinie und können - beim schlafen überrascht - sogar oft mit der hand rausgenommen werden.

    aber deiner ist wohl ein schwieriger fall.....

    ist es auch ein tomentosus...?

    hi artur,

    würde davon abraten und zu aquariengewachsenen stöcken raten.

    gut, preiswert und mit überlebensgarantie.

    es gibt immer leute, die schöne becken auflösen müssen.

    grosse importstöcke können zu einem verlustreichen geschäft werden.

    das wäre kontraproduktiv für dein image.

    hi,

    jau, wenn man was macht, fühlt man sich nicht so hilflos der sache gegenüber.

    das beruhigt und man kann sich nix vorwerfen :]

    hier geht mal ne kopfgrosse ein, mal nur n dünner pinn..

    ob warm oder kalt, mal bei dem wasserwert, mal bei nem anderen.

    es ist kein muster zu erkennen.

    wer was herausfindet, dem gebührt grosses lob :O

    erhöhte temperaturen sind immer kritisch, allerdings ist 27grad m.e. noch nicht wirklich bedenklich.

    Zitat

    Original von Wolfgang S
    Das ist immer so bei Glaubensfragen. :grinning_squinting_face:

    hi wolfgang und udo,

    nun, das hat mit glauben nix zu tun, sondern mit oberflächlichem lesen der fragestellung.
    (passiert mir ja auch manchmal :face_with_rolling_eyes:)

    da fragt einer, ob er in frisch angemachtem "salz"-wasser sofort fische reinsetzen kann und alle murmel etwas von wasserwechsel, 20%, wassertonnen, osmosewasser...........

    :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Original von Hans-Werner

    Heisst das, dass in Zukunft öfter mit T. squamosa im Handel zu rechnen ist?

    hi,

    das muss erst mal bei den impoteuren ankommen...:-))

    hi thomas,

    passiert auch hier immer wieder mal, ohne dass wir ursachen dafür ermitteln können.

    aus einer gruppe von 10 mittelgrossen ablegern gehen ein, zwei von nu auf gleich ein. die anderen stört das weiter überhaupt nicht. werden weder angesteckt noch ziehen sie ihre polypen ein...nix.

    so alle paar monate hat man mal son fall.

    :confused_face:

    Zitat

    Original von Hans-Werner
    Vermutlich wegen der oft braunen Mantellappen ist sie scheinbar seltener im Handel anzutreffen.

    hi hans-werner,

    nun, braun ist etwas übertrieben, eher zartolivgrüngraubeige...

    mittlerweile sind allerdings kunden vielfach von dem blaugrünen der maximas übersättigt und
    hätten gerne mal solche alternativen.

    hi jensen,

    im vergleich zur sonne sind unsere röhren reine funzeln....

    10 - 11 std. hauptbeleuchtungszeit war schon ok.

    des weiteren ist es nicht notwendig, eine simulation zu fahren - reine speilerei des becken besitzers.
    (hab ich früher auch gemacht :])

    Zitat

    Original von Preciousx
    Joe, der Besatz ist zwar nicht das Haupkriterium, spielt aber schon langfristig ne Rolle. Möchte halt den Insassen ein größeres zuhause bieten. Obwohl das neue auch wieder schon grenzwertig ist.

    hi markus,

    das "wurst" bezog sich auf die form des beckens..... :O wobei im allgemeinen die pflegezeit des salarias in useren becken auf zwei, drei jahre beschränkt zu sein scheint. gestern noch munter, sind sie morgen schon im fischimmel. mag sein, dass sie mit unserer ersatznahrung nicht zurecht kommen?! es gibt irgendwo einen thread darüber.

    und korallen wachsen im prinzip immer weiter, sodass ein becken ständig mitwachsen müsste. also
    auch kein "wirkliches" kriterium für die grösse. da ist immer gärtnern angesagt.

    :smiling_face: