Beiträge von Joe

hi alex,

das sind welche....allerdings steht der fisch (scheinbar trotzt des fressens) kurz vorm verhungern.

null abwehrkräfte, dadurch "püntchen"-überzogen.

...

deckel geöffnet lassen und lüfter nur für den notfall.

die leistungsgrösse der rückförderpumpe prüfen - ggfls. langts schon ne nummer kleiner.

Zitat

Original von nighty
wie sieht das aus muss ich den uv klärer( 30 watt) immer laufen lassen?

hi,

eine sogenannte gretchenfrage....

hier leben seit 10 jahren fische in bester gesundheit ohne einsatz von uv.

Zitat

Original von urd1d14me2
... muss ich immer etwas mehr Frost-
futter reingeben, dass er sich dann aus dem Boden pickt (mein pinzetti ist noch ein Baby )
Somit natürlich die optimale Sache für die Wurdemanni keine GR zu fressen....................

Jetzt bleibt noch die Option des Feilenfisches... Aber der geht mir dann eventuell an die Korallen und
Anemonen...

hi sabrina,

nun, nicht nur ne optimale sache für die wurdemannis, auch die glassrosen bedanken sich für die beste fütterung mit rechlichem wachstum.

und n kleiner pinzetti schafft auch nicht wirklich etwas.

beim einsatz von fressfeinden wie dem feilenfisch ist zumindest mit übergriffen auf zooanthus-krusten zu rechnen.

allemal besser, als grossflächiger glasrosenwuchs....

hi uli,

nein, gibts bekannterweise nicht....

war vor kurzem hier noch gesprächsthema.

hi stegan,

alveopora sind im allgemeinen leichter zu handhaben.

selbst das zerteilen zur ablegerproduktion vertragen sie ohne verluste....

hi,

der artikel wird schon älter sein.

die bezeichnung der leuchtstoffröhren deutet darauf hin.

wobei er hierbei nicht wirklich falsch liegt

hi timmy,

werder platten noch brocken sind m. e. wirklich für schöne riffaufbauten geeignet.

vielleicht mal ein, zwei stück mit unterbringen...

filigrane und gut strukturierte teile sind am natürlichsten zusammenzustellen.

sulawesi gestein ist z. b. bestens geeignet.

hi katrin,

no2 mit 0,1 ist sogut wie nix.

da brauchste dir keine weiteren gedanken machen.....

zitat:
"....eine ganze Flasche Rowa bac, nat[rlich die kleine Flasche, nach einem Wasserwechsel dazugegeben und das hat auch mehrere Tage spaeter gar keine Wirkung gezeigt...." zitatende.

und was schliessen wir nun daraus?

hi,

sind m.e. stressbedingte pünktchen.

die kriegt man nicht mit mitteln weg.

wenn er ruhe bekommt und sich aklimatisiert hat, sind se wieder weg.

Zitat

Original von Wojtek
sind günstig und seit 10 Monaten habe ich keine Probleme.

hi wojtek,

welche hattest du denn vorher und wie sahen da die probleme aus?

hi ralph,

ähm...ist calciumchlorid... nicht mehr - nicht weniger....

hi,

das oloid gabs vor ca. 8-9 jahren bereits als prototyp für "kleinere" becken. sollte - soweit ich mich erinnern kann - n paar tausend DM kosten.....

ich nicht.

Zitat

Original von kareem
Was mir nicht aus dem Kopf will ist der Seehase. Bringts der wirklich oder "verheize" ich hier unnütz ein Tier. Das möchte ich nämlich nicht. Mir wurden diese Tiere als äußerst problematisch beschrieben, deshalb auch die erneute Nachfrage. Ihr scheint hier ja weniger Bedenken beim Besatz mit Seehasen zu haben.
(

hi ralph,

nun, bei mir war es seinerzeit im wohnzimmeraqua auch die einzige lösung. zwar weniger wegen bryopsis als gegen fadenalgen. die bryopsis wurden dann gleich mitgemampft.

"verheizen"...hm, ist eine überlegung eines jeden einzelnen für sich selbst.

wir konnten seinerzeit unseren hasen zum nächsten kollegen bringen, wo er fleissig weiterarbeitete. nach getaner arbeit kam er wieder zurück....

man sitzt oft zwischen zwei stühlen.

entweder "verheize" ich meine korallen u.äh. infoge von plagen oder
ich setze natürlich feinde ein, die dann immerhin noch weitergegeben werden können.

Zitat

Original von Horst-J.
Die Alge verbreitet sich plötzlich wie die Pest! Wie schon geschrieben wurde: Evtl. ein-zwei Seehasen einsetzen. Meine Krabben kümmern sich zwar um den Aufwuchs, aber wirkliche Büschel arbeiten die auch nicht weg.

hi horst,

haben zumindes wir niemals beobachten können - hmm...

bei der menge scheinen krabben überfordert zu sein und könnten für die reste nach dem ausrupfen eingestzt werden.

hi ralph,

um die alge zupfmässig gut fassen zu können, ruhig lang wachsen lassen. dann klapps am besten.

hi ralph,

sehen für mich wie byopsis aus.

wird ausser von "seehasen" und der percnonkrabbe m. e. von keinem sonstigen bekannten tier gefuttert.

wasserwerte haben nicht zwingend mit algenwachstum zu tun.

wenn die büschel grösser werden, kannst du sie gut ausrupfen. eine verbreitung aufgrund verdriftender teile ist nicht zu befürchten.

kh ist zu niedrig, aber auch nicht ausschlaggebend.

hi,

die fische als sauerstoffzehrer halte ich für eher nebensächlich.

noch nebensächlicher ist das, was korallen - zumindest sps - verbrauchen.

die grösste menge der o2 verzehrer ist m. e. der bakterielle haushalt und kleinstlebewesen.

...

nunja, wenn sie jemand mal die mühe macht, solches zu "züchten" und anzubieten wäre das
gar nicht verkehrt.

die frage stellt sich nach der tatsächlichen vielfalt solcher pacs.

wie sehen denn solche sets in den usa aus?

hi patrick,

was soll man dazu sagen..?!

ja - richtig.

allerdings wirst du durch den einsatz von guten, frischen lebendsteinen immer eine grosse auswahl von kleinstlebewesen ins becken oder refugium einbringen.

hi,

bei den fotos meine ich nur zu sehen, dass aufgrund von silikonbeschädigungen durch den einsatz von klingenreinigern, an diesen unzugänglichen stellen jetzt kalkrotalgen wachsen...

hi,

bei uns sind auf der alten farm immer ausreichende asterinabestände gewesen und es gab kein (?) ernährungsproblem.

allerdings - peter hats angesprochen - eipakete wurden nie gesichtet....

linkias als lebende solche wären m . e. schon in ordnung. ob die garnelen die nun hier oder im riff verspeisen ist ohne unterschied.

das einzige bedenkliche sind die wahrscheinlich vielen, die dabei draufgehen, um nur einen lebenden hier
als garnelenfutter zu erhalten.

hi thomas,

mit dem link lässt sich die seite nicht öffnen.

schaue oben unter dem "suchen" button.

hi max,

auch salze, die nicht entsprechend hohe mg/ca-werte enthalten, sind nutzbar.

es muss halt nur mit ner priese des entsprechend fehlenden elements nachgeholfen werden.....

hi ralph,

nun, es ist nicht so, dass er sich umgehend und in windeseile über glasrosen hermacht.

(das gilt auch für andere "auch-glasrosen-fresser")

mag aus der erwartungshaltung des geplagten herrühren.

die wenigsten leute haben sie jemals glasis fressen sehen - aber trotztdem verschwinden sie so nach und nach.

kann monate dauern.....

hi mkr,

hat mit dem zanclus nix gemeinsam...zanclus ist ne eigenständige gattung.

Zitat

Original von Günter Carstens

Wenn er nach 1 Woche noch nicht frisst würde ich ihn aus dem Becken entfernen und zum Händler bringen.

hi günter,

ähmm...warum soll er das machen?

meinst du, dass der händler sie zum fressen animieren kann?

Zitat

Original von Hans-Werner
Letztlich entscheidend ist der verbesserte Wasseraustausch unmittelbar an den Tieren durch die oszillierende Strömung und die schafft keine Schwenksteuerung.

...

was den biologischen part neben der optik ausmacht.

allerdings wird man beim ersteinsatz der wavebox ein ständiges herauskommen von mulm und detritus aus den entferntesten ecken bemerken....

was wiederum dann einem schnellfilter ermöglicht, das zeuchs rauszuholen.

Zitat

Original von AlexRügamer
hi
ich glaub ihr versteht mich falsch ich will einfach nur kein dauerschaukeln sondern was ich so alle 30sec mal nen hin und her

hi axel,

das funzt so nicht.

es braucht schon etwas länger, das schwappen anzuregen.

dann sind 30 sekunden um.

Zitat

Original von Stefan C.
Auf den Montiplatten (Foto Threadstart), Gonioporas, Turbinaria, wahrscheinlich auch Bodengrund halten sich die 'Sonnenbänkler' der nichtparasitären Art auf.

´

hi stefan,

hab ich übersehen....allerdings sind uns die teile auf montis etc. nicht bekannt.

hmmm..

Zitat

Original von Pinuccio
Nach Balling Light kann man sich das teure Mineralsalz sparen, aber ich komme immer noch auf ca. 6 EUR.

hi,

dazu wird allerdings ein verstärkter ww geraten, was die kosten des mineralsalzes auch wieder relativiert.

hi alex,

da er in seiner höhle scheinbar ruhe hat und auch frisst, wird sich das ganze m. e. in den nächsten tagen
legen.

hi claus,

einmal korrekt hergestellte äste werden nicht aufgrund von schlechteren bedingungen brüchig.
das betrifft eigentlich die dann frisch ausgebildeten.
die beckenkleinheit mag tatsächlich für die zahl der monen eine rolle spielen - hatte gestern fälschlicherweis 1.55x55x55 angenommen.

nimm die monen raus oder reduziere die menge und beobachte was die steinis machen.

ggfls. mal n paar grosszügige wasserwechsel mit dann nicht ganz frischem wasser machen.

hi johannes,

kenn zwar nicht das zum senken des no3 wertes eingesetzte zeugs(Marine BioNitrat) aber zur reduzierung von no3 über das füttern von bakterien zur verarbeitung von no3 ist auch immer po4 notwendig.

ggfls. ist po4 zu dosieren um mit hilfe der gefütterten bakterien das no3 abzubauen....

hallo stefan,

mal abgesehen von deinen lippis...turbellarien auf montis oder turbinaria sind uns noch nicht untergekommen.

gibt es optische unterschiede zu denen der acros?

Zitat

Original von ImRauschDerTiefe
Darüber hinaus beginnen meine Steinkorallen seit geraumer Zeit deutlich zu degenerieren (Wachstum stagniert, Steinkorallen werden brüchig); möglicherweise durch die große Anzahl der Anemonen (Nesselgifte) ?

Was haltet ihr davon ?

hi claus,

nix.

hab ja auch laufend mit leuten zu tun, bei denen die sich anemonen permanent teilen. hinweise, warum in deren becken das so ist, sind nicht greifbar.

das kleinerwerden ist natürlich eine folgeerscheinung des öfteren teilen....

die degenration der sps halte ich für die folge der nährstoffknappheit. bezieht sich deine beobachtung des brüchigwerdens auf die frischen äste?

hi claudia,

es ist tatsächlich ein seeohr....

edit:

das zweite tier

hi,

ist und bleibt ein krabbenbein...die kügelchen sehen nach seeigelverdauungskügelchen aus

Zitat

Original von Dietmar Schauer
normalerweise scheint das so zu sein. ich wechsel 3-4 mal im jahr 40-50% wasser, theoretisch keine brenner (nach 2-3 jahren). habe aber helle bunte sps mit sehr gutem wachstum. lps und leder gedeiht bestens.

hi dietmar,

hmmm, ausnahmen bestätigen immer die regel.

wobei das mit "farbe" bei den von dir gezeigten sps wohl etwas weit hergeholt ist.

auch die scheiben scheinen recht blässlich....

hi,

hier sollte immer nach beckentyp unterschieden werden.

lederne + weiche + scheiben etc. wachsen auch unter ausgelutschten brennern/röhren.

bei sps hörts irgendwann mal mit der farbe und dem wachstum auf. da hilft auch kein reinkippen von
spuris etc.

das wechseln der brenner/röhren machts dann nur noch.