Beiträge von Joe

    manchmal wünschte ich mir frühere zeiten wieder, als ich auch noch mit der grobeinteilung des tetra-tests no3 bestens zurecht kam.

    immer zitronengelb bedeutete wenig nitrat und die korallen wuchsen prächtig und hatten tolle farben.

    erst mit dem erscheinen von "genauen" tests wurde das testen zur qual, da versucht wurde, immer noch n tick weniger no3 zu erkämpfen.

    die korallen blieben davon unbeeindruckt..... :O

    hi,

    der "aufsatz" ist ja schon so alt, dass er spinnweben ansetzt.

    die schlussfolgerungen des unbedarften führen an der realität der praxis des betreibens von riffaquarien
    meilenweit vorbei.

    hi jörg,

    hier würde ich immer den untersten wert als "ist" betrachten und ggfls. etwas (7) aufhärten um wieder mehr spielraum nach unten zu haben.

    wenn dann der salifertwert richtig wäre, hättest du kh 9, einen unbedenklichen wert.

    Zitat

    Original von Haeckel
    Hallo Joe
    mit deiner Übertreibung willst du darauf hinweisen, dass das ständige herumreiten auf Ca 420 oder doch besser 440 zur Haltung von Korallen Nebensache ist. Du willst sagen dass die Fixierung auf die Genauigkeit der Werte Quatsch ist.

    hallo haeckel,

    sozusagen.....

    die bandbreite der lps/sps-koralle ist so gross, dass ca.390 oder auch 450 ok sind, ohne dass man gleich in panik ausbrechen muss.

    bei weich, leder, scheiben usw. ist eine genauigkeit fast unbedeutend.

    allerdings ist beim kh-test der wert von 6 oder 4 schon bedeutend mit leben oder tod bei sps.

    Zitat

    Original von K.B.
    mir war nicht bekannt, dass du die KH bis auf 3 Stellen hinter dem Komma bestimmst.

    hi knut,

    nun, manchmal muss ein wenig übertreiben, um den blick fürs wesentliche nicht zu verlieren.

    dabei gehts natürlich nicht nur um die kh, sondern die frage betrifft alle tropftests.

    wer kann definitiv bestätigen, dass es mit den zu verfügung stehenden "tropftestchemikalien" überhaupt möglich ist, und das zu einem bezahlbaren preis, solche herzustellen.

    abgesehen von sowieso nicht kalkulierbaren abweichungen vom messprocedere bei jedem einzelnen aqua und tester.

    unser geheimnis ist, dass wir keins haben :O

    hi,

    was mir in der ganzen geschichte fehlt, ist die klare aussage eines fachkundigen, inwieweit unsere bescheidenen ansprüche in bezug auf absolute genauigkeit ( möglichst 3 stellen hinter dem komma :face_with_rolling_eyes:) ) von tropftests überhaupt zu verwirklichen sind.... :confused_face:

    hi,

    röhrenwürmer nehmen nur kleinstpartikel auf (staubfutter). alles, was man noch mit blossem auge gut erkennen kann, ist eigentlich schon zu gross.

    etwas direkt in die röhre zu geben, ist nicht gut. stört den wurm und die nahrung wird so auch nicht aufgenommen.

    Zitat

    Original von Armin Glaser
    Joe: Ich mute meinen Tieren keine KH-Sprünge von 3 °dKH in weniger als 2 Tagen zu. Veränderungen wichtiger
    Wasserparameter sind Stress. Und wer seine Tiere wirklich mag, sollte sie möglichst wenig stressen.

    hi armin,

    nun, wenns sie stressen würde, würd ichs auch nicht machen... :]

    :face_with_rolling_eyes:

    Zitat

    Original von kareem
    Warum der CA nicht auf 420 ist kann ich nicht erklären.

    ...aber mit unterschiedlichen Salzen, da muss der Salzgehalt doch auf Dauer hoch?

    hi ralph,

    nun, infolge der unbestimmbaren deco, bodengrund etc. wird eine wirklich genaue ausliterung eines beckens nur in den seltensten fällen passen.

    in bezug auf den salzgehalt des beckenwassers verlässt man sich nicht auf die zugegebenen gramm bzw. kilogramm der wasserwechsel sondern prüft das auch regelmässig mit der spindel oder refrac.

    die balligmethode beinnhaltet das mineralsalz. das weglassen desselben ist die balling -"light" methode.

    hi,

    um die kh von 5 auf 8 anzuheben, brauchts keine zwei tage...

    höre in letzter zeit immer wieder, dass leute z. b. um die ca-werte von 380 auf 420 anheben wollen, das ganze auf 14 tage verteilen.... :face_with_rolling_eyes:

    rein und gut is.

    :smiling_face_with_sunglasses:

    hi,

    in solchen minibecken stabile verhältnisse für sps zu bekommen ist in der regel kaum zu leisten.

    es sollte den unempfindlicheren korallenarten vorbehalten bleiben.

    z. b. der hinweis des höherstellens der koralle.

    bei vielleicht 30 cm beckenhöhe kann man eigentlich nix mehr höher stellen.....

    (wäre auch nicht nötig)

    Zitat

    Original von Stefan C.
    es liest sich halt bei dir obercool, wie du mit den Sachen hantierst. :O
    Zur Nachahmung wahrlich nicht empfohlen.

    moin stefan,

    danke für dein lob :wink

    allerdings kenne ich auch keinen profihändler, der sich nach jedem griff an eine koralle danach mit heissem wasser die hände wäscht.... :face_with_rolling_eyes:

    mit empfehlung ist da nix. jeder mag sich selbst ein bild machen und seine aquapraxis danach ausrichten.

    nur, wer gleich bei jeder rötung, die er sich im aqua zugezogen hat, zum arzt rennt, verfälscht die statistik imens.

    es ist ja nicht ausgeschlossen, so wie du, sich im laufe von jahren eine überempfindlichkeit zu holen. aber das immer aus ausnahmen versucht wird, die regel zu machen, ist m. e. eine völlig überzogene handlung.

    habe im laufe der letzten jahre durch unsere farm einen immer grösser werdenden kreis von meerwasseraquarianern kennengelernt - das von dir beschworene czenario ist dabei nicht zu finden. :smiling_face:

    Zitat

    Original von Stefan C.
    ...und in deinen Augen wohl als Weicheier gelten.

    hi stefan,

    das ist natürlich käse :face_with_rolling_eyes:

    nur daraus jetzt n fass aufzumachen auch nicht der richtige weg.

    allerdings reagieren bestimmt nicht viele menschen darauf empfindlich, sondern die sind m. e. eher mit der lupe zu suchen.

    natürlich kann auch ich mir ne blutvergiftung beim hantieren einfangen. das kann aber genauso gut der griff in einen rostigen nagel auslösen o.äh.

    auch habe ich schon etliche krustenvergiftungen hinter mir.

    das leben steckt halt voller risiko. :O

    und letztlich ist eher der gefärdet (siehe deine zoofachhändlerbeispiele) der aus beruflichen gründen mit "gefahrstoffen" umgeht (stichwort zementalergie beim maurer).

    =)

    hi,

    wenn ich mir nach jedem korallenanfassen - auch protopalytoa - die hände waschen würde, würde ich den laden freiwillig dicht machen....

    hände werden zwar permanent mit nem handtuch abgetrocknet, aber sonst auch nix.

    und selbstverständlich werden auch die kunden per (nassem ;)) handschlag begrüsst.

    :]

    Zitat

    Original von mattensn
    Aber verstehe ich euch jetzt richtig, dass Ihr grundsätzlich Handschuhe tragt um den Kontakt mit dem Wasser zu vermeiden oder nur bei besonders intensiven Arbeiten z.B. mit Korallen ect. ?

    hi,

    nö...grundsätzlich nicht.

    nur leute mit tatsächlichen hautproblemen machen solches.

    auch das waschen der hände/arme nach aquawasserkontakt kenne ich überhaupt nicht.

    allerdings ist bei stark nesselbden tieren (teppichanemonen u. äh.) schon dazu zu raten (handschuhe).

    weniger die hände als die inneren unterarme sind da gefärdet.

    und es muss vermieden werden, sich nach direktem korallenkontakt am auge zu reiben u. äh.

    Zitat

    Original von rkaseder
    Ohne energiereiches Futter wirst Du Anthias nicht langfristig am Leben erhalten können.

    aber man muss ja nicht gleich übertreiben....

    andere füttern auch nicht alle 30 minuten und dazu noch mastfutter und die anthias stehen bestens und das seit jahren.

    Zitat

    Original von rkaseder
    Das Futter stammt aus der professionellen Fischzucht und enthält große Anteile an Fischmehl und Fischöl.
    Die Fische sind ganz verrückt danach.

    hi robert,

    hier stellt sich für mich eher die frage, inwieweit das überhaupt gesund ist, so ständig kalorienbomben den tieren zu verfüttern.... :frowning_face:

    stell auf normalfrofu um, dann klappts auch mit der abschäumung.

    hi thomas,

    nun, die anzahl der röhren hat nicht unbedingt mit der möglichkeit zur sps pflege was zu tun, sondern mit der ausleuchtung der gesamten beckentiefe als solche.

    natürlich sind unter 6 x 24w beste ergebnisse zu erzielen - nur der beleuchtete bereich ist halt schmaler....

    wichtig sind röhen/lampen mit "schmalem" reflektor für die 60cm beckenköhe.

    hi,

    in der alten korallenfarm haben wir auch bestes dortmunder pur verwandt.

    die organismen des systems haben alles verarbeitet, was an no3, po4 und silikaten ( 7mg im jahresmittel) eingebracht wurden.

    ab und an mal n klecks rotes wurde von uns geflissentlich übersehen und war nie von dauer.

    wenn ein becken startetet, halte ich es jedoch für sinnvoll, erst mal mit osmosewasser zu beginnen, um zusätzliche belastungen zu vermeiden.

    Zitat

    Original von Mackelshak
    Außerdem können beim nächsten Korallenkauf doch auch wieder Algen oder Sporen an den Ablegersteinen haften und dann gehts wieder von vorne los.

    hi,

    nix ist hundertprozentig sicher...

    allerdings lassen sich in kleinen becken kugelalgen gut beherrschen und in grösseren sind die siganusarten erste wahl.

    hi dirk,

    die sps auf den bildern sind hin.

    wenn auch nur eine kugelalge da bleibt, geht der tanz von vorne los.

    also die reste noch mechanisch entfernen und dem becken n paar wochen zeit zum erholen geben.