Beiträge von Joe

    hi sabrina,

    da fehlt noch der kies :]

    also 1mm ist sand, auch gröberes ist sand...

    manch großhändler benennt noch 90mm stücke als sand.

    letztlich wird im allgemeinen das ganz grobe ( s. o. ) als bruch bezeichnet, dann korallensand grob, mittel fein u. äh.

    die mm angaben grenzen die sande halt genauer ein.

    Zitat

    Original von Gwynnedd
    T8 hat nicht so eine hohe Leuchtdichte wie T5, das heißt im Endefekt, dass sie nur bei geringer Wassertiefe wirklich effektiv sind. Also beispielsweise dort wo die Korallen eh dicht unter der Wasseroberfläche sitzen.

    hi,

    nun, ein leder-weichkorallenbecken kann man ausschliesslich mit t8 beleuchten. ansonsten sind auch bis mindestens zur halben beckenhöhe üblicher beckenhöhen farben aus sps zu bekommen.

    hier sind sie ja nur als zusätzliche beleuchtung angefragt und der balken ist vorhanden. bei neukauf selbstmurmelnd nur t5. :O

    weiterhin kommt hinzu, dass m. e. die t8 am rand bessere ergebnisse erzielt, als die t5 auf hqi-lampenhöhe.

    Zitat

    Original von Gwynnedd

    obwohl irgendwo habe ich mal gelesen, dass man das angesetzte Salzwasser nach Klärung direkt verwenden soll, da sonst die Spuris verschwinden, irgendwie kann ich das nicht glauben.

    sehr mysteriös

    hi,

    so mysteriös, wie ohne künstliche zugaben trotztdem farbige korallen zu erhalten :winking_face:

    angeblich sollen manche elemente ausfallen, je länger das angemachte wasser so rumsteht....

    aber in der empfehlung des direkten wasserwechsel ging es auch darum, dass im gegensatz zu früheren zeiten, als das wasser noch "reifen" sollte, mit "modernen" salzen ein umgehender wasserwechsel
    plötzlich möglich war.

    hi christian,

    nun, der bereich, der durch t8 mit einzelreflektoren beleuchtet wird, birngt schon ergebnisse.

    wir hatten früher auch nur t8 (osram 67blau und osram lumilux 11 tageslicht) - dicht am rand über dem wasser und hqi (6000kelvin) in der mitte über dem becken und die korallen wucherten.....

    wenn du einen kranz am rande hast, sollte eine befestigung dort nicht unmöglich sein.

    wir hatten dünne streben aus rundrohr von vorne nach hinten, die lampen lagen darauf und konnten dann, für den fall der arbeiten im becken, leicht zurück geschoben werden.

    hi christian,

    die montage von röheren in hqi-lampen ist m. e. eigentlich eine notlösung, da aufgrund der notwendigen aufhängehöhe von hqi bereits ein großer lichtanteil der röhren verloren geht.

    immer besser ist die fixierung von dopelbalken o.äh. direkt am beckenrand mit kleinem abstand zur wasseroberfläche.

    das gilt besonders für t8.

    hi,

    viele becken kranken heutzutage an unterbeseztheit.

    bei 5 minifischchen in 300 litern braucht man sich allerdings noch lange keine gedanken in beszug auf eine vermeintliche überfüllung zu machen.

    so sind leierfische dort kaum als wirklicher "besatz" anzusehen und die drei clownis in ihrer anemone habe auch kaum einen grösseren platzbedarf.

    kleinere grundeln, evtl. c. acanthops als paar oder auch wie harald vorschlägt, n päärchen fridmanis.

    an welche hättest du denn gedacht?

    Zitat

    Original von Knuddel
    Nun muss ich mal fragen da ich Noch keine Gobiodon gehalten habe, fehlt ihnen ohne
    ersichtlich was.

    hi petra,

    definitiv fehlt ihnen etwas.

    es ist ihr natürlicher lebensraum.

    wenn wir hier sehen, wie sie von koralle zu koralle huschen, ist das schon beeindruckend.

    felsige plätze werden kaum noch aufgesucht.

    hi benedikt,

    hab das schon verstanden :]

    dein 80liter-hinweis erfogte erst nach meinem allgemeinen, dass in gut bestückten becken das
    polypenabzupfen nebensächlich zu betrachten wäre.

    es wird im allgemeinen zu oberflächlich auf fragen eingegangen. ob es o.g. beurteilungen sind, fragen nach beleuchtungsstärke oder größe der abschäumers etc...

    eigentlich kommen meist stereotype antworten, die nur vielleicht mal weiterhelfen.

    :smiling_face:

    hi daniela,

    das einzige, was gemacht werden sollte ist, die betroffenen polypen vom übrigen stock zu trennen, um
    einer weiteren verbreitung entgegen zu wirken und dem generhalt des schönen stockes zu sichern.

    Zitat

    Original von Benedikt
    Ja da war mein Problem mit damals 80 Litern

    hi benedikt,

    nur mal so allgemein....

    es ist bezeichnend, dass aus solchen beobachtungen heraus, schlüsse gezogen werden, die eigentlich bei genauerem betrachten haltlos werden oder zumindest stark einzuschränken sind.

    fast möchte man glauben das das internetz mehr zur verwirrung beiträgt als nutzen bringt :winking_face:

    Zitat

    Original von OliverL

    Das Spitze Stück in der einen Ecke würde ich auch entfernen... !!

    hi,

    dito,

    son raumteilerbecken wirkt m. e. am besten, wenn eine rundumbetrachtung möglich ist, ohne störende
    eckdekoration.

    :smiling_face:

    Zitat

    Original von olli.w.321
    Wie kann ich den "groben Schmutz" ohne Schwammfilter aus dem Wasser entfernen??

    hi olli,

    bei dem winzigen besatrzs gibts eigentlich keinen groben "schmutz". selbst ohne schwamm- oder wattefilter
    bleiben übliche riffbecken klar.

    die idee von lars mit gutem wasser aus einem laufenden becken halte ich für die beste methode, schnell die werte richtig zu stellen.

    wobei zu schnell sich auch nachteilig auswirken könnte.

    hi ralph,

    einen zweiten kamm besorgen und ihn gegen den veralgten auswechseln.

    ist im waschbecken einfacherzu säubern, als beim montierten kamm.

    oder jeden zweiten zahn ausbrechen, dann wird der zupfintervall grösser.

    :smiling_face:

    Zitat

    Original von Lukács
    Hab gerade mal ins Becken geguckt und einen(!) Punkt auf dem Weißkehl entdeckt.
    Wundert mich auch dass hin und wieder ein Punkt auf ihm zu sehen ist, auf den anderen Fischen aber nicht. Warum ist der Befall nicht massiver? Besteht so etwas wie eine Teilresistenz?

    hi,

    solches haben wir auch oft beobachtet. ich bringe das mit einem irgendwie gestresstem fisch in verbindung, der sich, wenn er in ausgeglichene umgebung verbracht wird, diese punkte von selbst verliert.

    bestes beispiel war früher auch der hepatus.

    da brauchte es nur einen wasserwechsel und schon sprossen die punkte.

    der ganze spuk war dann nach zwei tagen wieder verschwunden.....

    Zitat

    Original von klausi1
    ;(Zja, gute Frage. Nur neute Morgen habe ich einen toten Einsiedler und eine tote Krabbe im Becken.
    Kann es denn sein, das ich eventuell ihn raus hatte, nun wieder drin habe und er ausgehungert war? Im Ersatzbecken sind außer ein paar LS nichts drin.

    Vermissen tue ich schon etwas länger 2 Wurdemannis.

    hi klaus,

    nun, wenn beim "anfänger" mal das ein oder andere tier verschwindet, muss nicht immer etwas
    geheimnissvolles, "böses" dahinter stehen. :O :winking_face:

    ein hungeriger knalli oder fangi lässt keine toten krabben oder einsiedler herumliegen, er mampft sie auf.

    und wenn er satt ist, bleibt er in seinem häuschen und pennt. also, er rennt nicht herrum und bringt reihenweise andere mitbewohner um.

    mach dich nicht verrückt, pflanze n paar korallen und beobachte in ruhe weiter.

    hatte mal n fingerlangen, braunen fangi im 12hundertliter-wohnzimmerbecken...der wurde regelmässig gefüttert und hatte daher kein interesse daran, sich anderweitig nahrung zu suchen.

    :smiling_face:

    Zitat

    Original von Ulrich Wagner
    Da bin ich tiefer

    hi ulrich,

    und seit wann hängt sie so?

    gibts denn irgendwelche nachteiligen beobachtungen?

    Zitat

    Original von MissJacks
    Klar könnte man über den Mittelsteg eine HQI nutzen aber ich fänd es nicht so "wirtschaftlich". Lichtausbeute wegen dem Steg?
    Waren übrigens letztes We bei Dir im Laden und sind auch nett und gut beraten worden.

    hi jörg,

    hatte früher über unserem wohnzimmerbecken mit 2,25m länge und einem mittelsteg anfangs 2 x 250 w + t8 drüber....für die dritte hqi blieb dann nur der mittelsteg. das war bei uns in bezug auf die ausleuchtung nicht weiter tragisch, da unter dem steg ein riffpfeiler die korallen etwas in die höhe brachte und der kleine lichtverlust nicht weiter auffiel.

    als positivum wurde durch die mittige hqi eine bessere ausleuchtung der riffpfleiler, die im drittelpunkt standen - also unter den beiden äusseren hqi - von der mitte her angestrahlt. dieses licht fiel rechts und links am steg ungefiltert vorbei. insgesamt brachten die 3 hqi auch eine art flächige ausleuchtung mit wenig schatten für die korallen mit sich.

    wobei bei euch mit 2 hqi auf 1,80m auch der mittelere bereich durch überschneiden der lichtkegel beleuchtet bleibt. ggfls dann eher über 2 x 400w nachdenken.

    ähm...danke! :smiling_face:

    Zitat

    Original von Spooner
    und hast du die Litophyton vom 3. Bild in der Farbform ? Bei der ersten bin ich mir mittlerweile auch nicht ganz sicher ob sie nicht gefärbt war.

    hi lars,

    ja, sie sind nicht gefärbt. unsere sind nicht weiss, eher
    leicht ins gelbliche gehend.

    aber das ist individuell durch die beckenparameter bestimmt.

    Zitat

    Original von mbb

    woher sie stammt, wird dir kaum jemand beantworten können. ich glaube, kaum jemand im forum hat dieses tier schon in natura gesehen.

    wie gesagt, meine hab ich jetzt ca. 3 monate, sie stehen sehr gut,
    alleine das empfinde ich schon als erfolg :winking_face:

    hi,

    kürzer werdende tentakel und sehr gutes stehen sind fast ein widerspruch in sich... :O

    fangen von frofu lässt auch die tentakeln wieder wachsen und die einzelpolypen zu ungeahnter grösse
    wachsen.

    natürlich war - zumindest ich - noch nicht am natürlichen habitat von axifugas, allerdings gibts ja informationsquellen diesbezüglich und lps-korallen aus etwas lichtärmeren bereichen mögen oft feste nahrung.

    wir haben sie seit gut drei jahren im system.

    hi,

    nur mal ne geschichte....

    beim korallenzüchterkollegen mit grossem know-how und idealen wasserwerten wurde ein becken ( 1 von 6, die im verbund laufen) gereinigt.

    d. h. korallen herausnehmen, von xenien und sonstigem säubern, mit den gittern das selbe, wasser und sand raus und scheiben putzen, dann wieder mit wasser aus dem umlauf (incl. neuwasser) füllen und
    korallen auf gitter platzieren. becken wieder im kreislauf integriert.

    eine woche später ne dinoplage vom allerfeinsten.

    das zog einem die schuhe aus.

    becken blieb ohne jedwede massnahme im kreislauf und nach 14 tagen war optisch kein dino mehr sichtbar.

    und: es hat sich nicht in der restanlage verbreitet...

    Zitat

    Original von ACDC63
    Will im Moment da nicht soviel rumprobieren (Einfahrphase).

    hi dirk,

    wie schon gesagt, ist diese phase dafür bestens geeignet.

    aber auch später muss ein ergänzen oder umpositionieren von pumpen und ströming nicht
    zwangsweise negative auswirkungen haben.

    in unserem schaubecken gestaltet mal wieder die aalgrundel den boden nach ihren bedürfnissen um.

    da gibts dann hügel von 15 cm höhe und flache bereiche unter dem lebendgestein, wo die glasscheibe sichtbar wird....