Dauerbeitrag; Experiment mit 1 Lebendstein

Tag 10/11:

Schöne Überraschung: Bereits gestern war N02 n. n. Ich habe direkt nochmal gemessen, tatsächlich, heute ebenso. Mit der Stäbchengrobmessung nicht nachweisbar.
Ein angedeuteter Hauch zeigt sich, gleiche Testmethode, beim N03.
Das spricht für das LS. Alles noch vorläufig, aber meine etwas harsche Aussage in Beitrag 28 wegen der Plastikteilchen war wohl etwas übereilt.

Die Braunalgen halten sich begrenzt, interessanterweise dort, wo die Strömung am stärksten ist.

Auf dem Bodengrund bildet sich leichter Grünbelag. Die Steinoberflächen werden etwas überzogen von olivgrünem Algenpelz.
Die Schwämme sind weitgehend aufgelöst, die Kalkrotalgen verschwinden ebenfalls allmählich.

Sehr Interessantes entwickelt sich inform dünner Plättchen, die mit Kaltlicht LED von vorne angestrahlt blau, von oben irisierend grün schillern.

Leider ist das Photo, durch die schräge Glasphotographie bedingt, nicht schärfer machbar.

Aufgrund der offenbar bereits funktionierenden Nitrifikation reduziere ich die WW auf 1 Liter/Tag und füttere mit mehr Plankton und etwas Korallenstaub (Dupla).
Lediglich die Frontscheibe reinige ich.

Zooplankton ist gut sichtbar vorhanden, größere Lebewesen nicht.

Schaut insgesamt gut aus.

VGW

Tag 15:

NO2 u. NO3: n. n., WW: 1 l je 2. Tag.

Der Braunalgenfleck wird allmählich mit Algenbüscheln besetzt.

Keine höheren Lebewesen sichtbar, keine Schnecke, kein Wurm, nix! Nachts gut Zooplanktongewimmel.

Die rechte Hälfte wird mit Dennerle 20 W Leuchtstoffröhre blau/weiß, die linke mit Amtra 10 W LED bestrahlt.

VGW

N'Abend vom kühlen Nordeifelrand.

Tag 16:


NO2 u. NO3: n.n.

Da sich die Nitrifizierung offenbar halbwegs eingependelt hat, habe ich heute das Becken für das menschliche Auge freundlicher gemacht. Die olle Strömpumpe mit dem Filterkragen ersatzlos entfernt. Den fiesen Filterschwamm vom Ansaugrohr entfernt, da sich das feine Zooplankton inzwischen reichlich entwickelt.

Dass kein Nitrat nachweisbar ist, schließe ich darauf, dass dessen ohnehin geringes Entstehen sofort vom Algenpelz aufgenommen wird.

Auch die Beleuchtung ist interessant, wie auch Alexander bemerkt. Unter der Leuchtstoffröhre ist der Wuchs erheblich kräftiger als unter den viel gepriesenen LEDs. Bestätigt, was jeder langjährige Aquarianer weiß, dieses (billige) Röhrenlicht ist nahezu perfekt.

Und zum Schluss ein Höhepunkt: Ein Untertan der Asterinidae hat sich kurz gezeigt. Wie schön!

Beste Grüße!
Werner

Tag 20:

Leider entwickelt sich das Leben nicht weiterhin seeligmachend. Der Bartalgenbewuchs nimmt einerseits zu, verliert aber an Vitalität und löst sich stellenweise etwas auf.

Die in Beitrag # 20 gezeigte "Zylinderanemone" machte drei Tage nicht mehr auf und war heute verschwunden, sehr schade.

Auch die in # 41 Bd. 2 gezeigten geweihförmigen, blau/grünen Schnellwachser sind nun farbloser geworden.

Das Wasser riecht typisch Meer, kein NO2 u. NO3. WW 1l/d.

VGW

Tag 30:

Da sich das Becken zwar schön, aber insgesamt zu sehr mit einem Algenpelz überzog, habe ich zwei Fechterschnecken eingesetzt, bevor die Fläche erstickt.

Ich bin überrascht, wieviel die abweiden! Fünf Tage später fast ein Kahlschlag; nur noch eine verbleibt vorerst.

Die 'verschollene' Zylinderrose ist an Ort und Stelle wieder da, hatte sich für fünf Tage lang winzig klein gemacht.

Wasser ist stets etwas trüb, viel Mulm, der sich ablagert. Erstaunlich, was alles an Innereien abstirbt.

Wenn es das gäbe, wäre es sinnvoll, eine winzige Strömpumpe zu installieren.

Viel kleines Zooplankton, das aber recht lichtscheu ist.

Anm.:
Wer billig kauft, kauft dreimal: Für die Beleuchtung wollte ich nicht viel ausgeben. Somit entschied ich mich für die Amtra der 43-Euro-Klasse. Die erste funktionierte aus der Schachtel heraus nur mit 2/3 der LEDs. Die Ersatzlieferung tat es drei Wochen lang, nun bleibt sie duster.
Muß mal suchen, was sich sinnvoll einsetzen lässt.

Bis demnächst!

Tag 40:

Das Wasser schäumt etwas vom offenen Filterrücklauf. Somit sind Eiweißverbindungen im Wasser. Aber, merkwürdig für mich, kein Nitrat.
Braunalgenhauch an den Scheiben.

Die für eine Woche eingesetzten Kegelfechter haben Tabula rasa gemacht.

Langweilig? Nein!

Was für ein sattes Grün!

Viele Krabbler, die an Bachflohkrebse erinnern und an der Glaswand Walt Disneys stilisierte Raketen ähneln.

Fortsetzungen folgen.

Woche 10

So schaut es nun aus. Kein Hauch von Schmier- oder Braunalgen. Immer wieder faszinierende Kleinigkeiten zu sehen, die in einem großen Becken schlicht untergehen.

Erkenntnis, dass es ohne Eingriffe nicht funktionieren würde. Es bilden sich grundsätzlich flaumige Algenüberzüge. Somit muß ich monatlich eine Fechterschnecke einsetzen. Die braucht zwei Wochen, bis das Gestein wieder klar ist.
Auffallend ist der überraschend große Mulmanteil, der sich bildet.

5. Monat

N'Abend Langzeitbetrachter,

nach nun 22 Wochen denke ich allmählich daran, das Experiment zu beenden, da wohl kaum noch Neuigkeiten dem Lebendstein entsteigen werden.

Die becircende Wunderkoralle hat sich nicht eingestellt und eine bisher noch nicht entdeckte exotische Fischgattung entstand ebenfalls nicht.

Aber es ist viel Interessantes zu sehen; jede Menge wuselnder Kleinstlebewesen, eine inzwischen etwa haselnusskleine Schnecke, Algen unterschiedlicher Art.

Weil das Becken nicht der Natur entspricht, sind es nun ebendiese kräftig wuchernden Algen, die alles überwuchern und letztendlich sich selbst umbringen. Unten im Djungel roch es bereits nach Schwefelwasserstoff.

Dieses nicht wissenschaftliche Experiment hat mir viele Erkenntnisse gebracht bzw. bestätigt:

Das relaziv weinig gestörte Leben im frisch eingeflogenen Gestein ergab einen nur kurzen und schwach ausgeprägten NO2-Nachweis.
Meerwasserleben benötigt eine kräftige Wasserbewegung.
Es fällt auch ohne Fütterung eine große Menge Detrius/Mulm an.
Was für eine unüberschaubare, kleinstlebenden Welt!
Ohne konkurrierendes Leben und menschliche Eingriffe funktioniert soetwas nicht.

Man sieht sehr, sehr viele interessante Kleinentwicklungen, die im typischen Meerwasserbecken untergehen.

Frohe Grüße von der Eifelkante,
Werner

Hallo Naturverfolger,

inzwischen habe ich den Algenwald entfernt, und das Becken sieht wieder aus wie in Woche 2.

Ich finde dieses eingefahrene Biotop zu schade, um abzuschalten und wegräumen. Das Gestein ist biologisch wertvoll, findet aber in meinem normalen Aquarium keinen Platz mehr und im TB ist's zu duster um zu überleben.

Somit wäre eine Fortsetzung sinnvoll und könnte letztendlich sehr schön werden, wenn ...

... tja, wenn ich etwas wüßte, was wirklich interessant ist. Ableger vom Wohnzimmerbecken ist nix neues. Krankenstation für Nesselopfer wenig Erfolg versprechend.

Ein Grundelpärchen stelle ich mir spannend vor, aber 30 Literlein sind wohl gar für Trimma cana oder den ich besonders schön findenden Elacatinus multifasciatus zu gering?

Krebse, Schnecken, Sternarten?

... ... ...?

Danke für den guten Hinweis!

Dazu die Frage an jene, die diese bereits selbst gehalten haben: Als "eigentliche" Brackwassergarnele möchte ich sie wegen der weiteren Zugänge in reinem Meerwasser zusammen mit Korallen halten.

Gibt es dazu Erfahrungen?

N'Abend Tipgeber,

das mit typischer Brackwasserhaltung ist gewiss interessant, möchte ich aber nicht, weil ich auch in dem Kleinbecken mit Korallen arbeiten möchte.

Wenn die Hawaiianer tatsächlich über 10 Jahre alt werden, dann paast das schon mit einem Startbesatz von 10 Stück ohne Nachwuchs.

Vielleicht setze ich noch zwei Grundeln hinzu.

... na, dann lass' uns doch mal sehen ...

Heute nach dreitägigem Umhältern die winzigen Garnelchen eingesetzt. Schwimmen recht munter umher.

Aufgefallen ist mir, dass sie bei Ankunft im Brackwasser teilweise rot gefärbt waren, beim Umhältern auf 1.024 alle transparent wurden.

Tja, irgendwas ist gründlich daneben gegangen. Alle Garnelen sind eingegangen.

Sehr sorgfältig über Tage umgehältert, WW in der Toleranz. Stress war kaum, die Garnelen 'paddelten' unmittelbar nach dem Umsetzen typisch durch's Wasser, schwimmfreudig aber nicht hektisch. Sie hatten offensichtbar Hunger.

Nach ca. 6 h fiel eine gewisse Lethargie auf.

Ratlos!

Ein Fehler ist mir heute eingefallen. Vor dem Einsetzen hatte ich über den Ansaugschnorchel des Filters einen Filterschwamm gestülpt, der vor Jahren mal benutzt wurde. Ich denke somit in Richtung Ammoniakvergiftung. Aber so schnell kann sich m. E. Ammoniak nicht bilden. Zudem hätte es dann auch die Kiemenschnecken und Kleinkrebse erwischt.

PH um 8, NO2 und NO3 n. n.

Völlig rätselhaft!

6. Monat

Ja, es gibt wieder etwas Interessantes.

Ein Wurm ist mit eingeschleppt worden, etwa 8 cm. Ähnlich einem Borstenwurm, jedoch quer liniert, vorne Fühler, extrem vorsichtig. Könnte ein Ringkiefer sein.

Auf einer Steinkuppe sehe ich dicht besetzt scharenweise winzige braune Schirmchen, könnten Kronen von Lederwürmern sein. Zuckerkorngröße.

Ich habe begonnen, minimal mit Staubfutter (Dupla) und Goji-Pellets (Nyos) zuzufüttern *). Prompt entsteht geringer Flaum Braunalgen und rote Cyanobakterien.

*) Hawaii-Garnelen sind zwischenzeitlich eingezogen, aber von einem anderen Züchter. Das Umhältern nicht wieder über 3 Tage, sondern in 9 Stunden. Problemlos.

Diese Garnelen verhalten sich völlig anders, sie schwimmen nicht lebhaft umher, sondern hocken im Rudel hinter dem Heizstab versteckt.