Erfahrungen AcroGlow von Korallenzucht ?!

Hi Olli,

das scheint eher ein spezielles Produkt zu sein für bestimmte SPS. Sätze wie "sofern die wichtigsten Wasserparameter stimmen" sind halt etwas schwierig, was ist damit genau gemeint? Ist es Teil des Zeovit Systems (extrem niedrige Nährstoffe) oder klappt das auch in "normalen" Becken? usw.
Die Beschreibung ist sehr knapp, es gibt keinen Hinweis auf die Inhaltsstoffe, nicht mal in allgemeiner Form.
Ich würde dort anrufen und mir das Produkt erklären lassen. Nimmt es Einfluss auf die Nährstoffe, Spurenelemente? Mit was kann man schlimmstenfalls rechnen? Beschreibe, was du erreichen möchtest und erkundige dich, ob das Produkt dafür in Frage kommt.

Grüße

Chris

Moin,
Meint Ihr, man könnte so etwas mit dem Zeug etwas farbiger bekommen?

Hallo Stefan,

wenn ich mir insbesondere die Mille unten anschaue, dann gibt es da eher noch andere Probleme. Die ausgeblichenen Stellen sehen nicht so gut aus, Polypenexpansion gibt es dort auch nicht. Hatte die Koralle mal einen AEFW-Befall?

Moin ,Tom
Ich glaube eher an eine Abschattung, da diese Stellen im Schatten der LED von der Hybrid liegen. Außerdem kommt die Strömung von der linken Seite, wenn auch nur im Wavebox Modus. Und schlussendlich wurde die Millepora vor kurzem mit CoralRx behandelt und war sauber.

Moin,
Ich habe mir jetzt mal das kleinste Fläschchen bestellt und werde das ausprobieren. Bin gespannt auf die Wirkung und werde berichten ob es funzt.

bitte berichten. Am besten mit bildern vom verlauf der entwicklung.
Ich hab mir das auch schon überlegt, war aber ob der wenigen informationen zu dem produkt skeptisch.

Das mit dem Verlauf könnte schwierig werden wegen der unterschiedlichen Einstellungen der Beleuchtung und der Kamera. Die Veränderungen sind ja nur minimal und bestimmt erst nach längerer Zeit sichtbar. Fehlende oder mangelhafte Inhaltsverzeichnisse sind ja bei vielen Produkten für die MW-Aquaristik nicht selten

Ach ja, ich habe mir noch ein paar Versuchsobjekte besorgt

uhh...die sehen schon arg blass aus. Da muss farbe rein. Gleich ne richtige herausforderund für das mittelchen

Moin,
Also, so ganz blass sehen die im Original nicht aus. Eher so beige. Ich würde es zuerst mal mit der normalen Dosis probieren. Zur Verbesserung des Gesamtzustandes hoffe ich mal auf stimmige Wasserwerte. Morgen ist auch wieder eine ICP dran.

Hi Stefan,

soweit mir bekannt reduziert Acroglow die Zooxantellendichte.
Ohne bereits vorhandene farbige Pigmente wird da aus ner braunen Acro eben eine Beige.

VG
Paul

ui... da wollen zwei ableger zu mir

wow sieht ja Wahnsinn aus

… mir reicht schon ein Ableger

naja, einen von der grün/lila und ein zweiter von der pinken unten drunter

Moin, René
Mein Fläschchen ist gerade angekommen, also ready to try. Wann hast Du dosiert? Tags oder nachts? Hast Du irgendwas ausgestellt, AS, UV, streams o.ä.? Wäre nett, wenn Du mir da etwas weiterhelfen könntest.

Moin, also ich kann mir das ja vielleicht einbilden, aber ich glaube nach nur 2 Tagen Acro Glo und Coral's Love ( was wirklich nach Suppe riecht ) sieht es schon ein wenig nach Farbzuwachs aus. Die shortcake bekommt auch wieder etwas von ihrer grünen Farbe zurück.

moin, in wieweit zeigt es Auswirkungen auf den po4/No3 Wert? Und ist in der in der icp etwas auffällig? Bestimmte Werte erhöht/gesunken?

Moin,
Was mir aufgefallen ist: Die Acros beginnen langsam etwas Farbe zu bekommen. Vor allem die Wachstumsränder und teilweise auch die " Stämme " färben sich. Ob das nun am Produkt liegt oder an anderen Faktoren kann ich noch nicht beurteilen.

hm. Ich wäre ehrlich überrascht, wenn nach so kurzer zeit schon veränderungen sichtbar wären. Ich würde erwarten, dass man da frühestens nach ein, zwei monaten was sieht.
Wie vorgeschlagen: refernzbilder anfertigen. Mehrere korallen, jede woche, immer gleicher winkel und am besten auch zur gleichen uhrzeit.

Nabend.

Habe mich jetzt mal auch durchgerungen und werde mal über drei monate testen...
Zum vergleich noch schnell ein paar vorher bilder gemacht. Alle in draufsicht...sind ein paar schmankerl dabei, aber noch klein, dafür mittlerweile alle mit basalscheibe. Alle gezeigten stehen mittlerweile mindestens zwei monate bei mir unter led. Sollten also definitiv eingewöhnt sein.

a. microclados strawberry shortcake

divaricata sourpatch

carduus dragonbreath

Unbekannte acropora. Vielleicht erkennt sie jemand

latistella candyland

Gomezi, sollte gelb mit blauen polypen sein, war sie am anfang auch

millepora tropic fruit

spathulatha rainbow

insignis und hoeksemai

hyacinthus rot und millepora blau mit lila spitzen

Bin gespannt, was sich da tut.

Zitat von Superolli

Finde ich auch. Wenn meine am Ende der Behandlung so aussehen würden wäre ich mehr als happy. Noch eine Frage: Ich meine mich zu erinnern, dass die hoeksemai aus kühleren Gewässern kommt. Ist das in der Aquarienhaltung ein Problem?

danke für die blumen.

Ich sach mal so: das ende der fahnenstange in sachen farbausprägung ist hier noch nicht erreicht. Ist sogar ein ganzes stück noch. Vor allem, was rot und vor allem gelb betrifft. Ich habe zwei/drei korallen, die eigentliich ein schönes gelb bringen müssten/könnten. Bin positiv überrascht, dass die tropic fruit sogar inrensiver geworden ist gegenüber dem becken des händlers. Alles andere was gelb war, ist in ein plakatives giftgrün gewechselt.

Ich bin mir aber auch nicht sicher, ob es an dem punkt nicht schon viel mehr auf die versorgung mit einzelnen spurenelementen ankommt. Das wird sich hoffentlich zeigen. Das licht möchte ich vorerst so belassen, da ich so ganz zufrieden bin.

Zur hoeksemai: wegen der temperatur kann ich da aus dem gedächtni heraus nicht bestätigen, dass sie kühleres wasser zwingend benötigt. Aber ich fahre bei mir eh 24° und komme auch im sommer nicht groß über 26° hinaus. Zumindest nicht, wenn meine frau tagsüber die fenster zulässt.
Hajo hat mal einen link oder bericht (auf mein nachfragen bezüglich standortbedingungen ger h.) gepostet. Sie steht durchaus mal in dreckigem wasser, ist also eher nicht bei nn nährstoffen zu halten. Das würde ich bestätigen wollen, da ich einige male gesehen habe, dass die h die erste war, die gewebe abgeworfen hat. Bei niedrigen nährstoffen sollte unbedingt gut gefüttert werden.

Nachtrag: hier der link zu dem hoeksemai-thema: empfindlichkeit acropora hoeksmai

Ich hatte es nicht mehr ganz korrekt in erinnerung....
Temperatur und beleuchtung sowie nährstoffe sind wohl alle faktoren. Da die meisten zumindest im sommer mit der temperatur probleme haben, wäre die hoeksemai als eher empfindlich einzustufen.
Bei mir steht sie einmal 15cm unter wasseroberfläche und einmal 30cm unter wasseroberfläche

hi. Mal ein erstes feedback: farblich bin ich der meinung tut sich noch nichts, halte ich auch noch zu früh. Muss auch gerade aufpassen, da mein nährstoffe etwas gestiegen sind. Noch nicht dramatisch, aber deutlich messbar. Habe den zeolithfilter zu lange stehen lassen.
Was aber definitiv jetzt schon besser wird ist das polypenbild. Strawberry und specifera pumpen sich was das betrifft ordentlich auf. Bei den milleporas sieht man das auch schon.

so, ein kleiner zwischenstatus.

ich würde sagen: durchwachsen. polypenbild ist insgesamt deutlich besser geworden. bei manchen sogar extrem.
farbliche veränderungen: teils teils. ich will mir da noch kein urteil zutrauen, weil wie oben schon erwähnt seite dem start des versuchs meine nährstoffe anfgestiegen sind.
von no3/po4 ~ 3/0,05 auf ~ 10/0,09. ich will da jetzt kurzfristig nicht groß eingreifen. aber an dem zu spät gewechselten zeolithfilter alleine lags nicht. mein igelfisch fordert und frisst seit einiger zeit deutlich mehr. denke, es kommt daher. dementsprechend sindfarbliche entwicklungen mit vorbehalt zu sehen.

aber schaut selbst:

carduus - minimal dunkler

gomezi - keine veränderung

insignis mit mehr grün; hoeksemai minimal intensiver aber polypenbild deutlich besser

strawberry dunkelt ein; polypenbild extrem stark. kommt auf dem bild leider nicht so rüber

millepora und hyacinthus: ich glaube, hier hat mir die cam nen streich gespielt. kommt durch den autofocus. wenn das so echt wäre , wäre es schon krass. warten wir bis juni/juli

sourpatch: hier sehe ich keine wirklichen veränderungen

granulosa: auch keine wirklichen veränderungen

candyland: leichte aufhellung, deutlich besseres polypenbild und gutes wachstum

tropic fruit: intensivere farbe und deutlich besseres polypenbild

spathulata rainbow: etwas intensiver;

tendenziell meine ich, dass sich die erhöhung der nährstoff auf das farbbild nicht negativ auswirken. korallen werden nicht wirklich dunkel und verlieren auch nicht die mehrfarbigkeit, was ich bei erhöhten nährstoffen eigentlich erwarten würde. andererseits sehe ich beim acroglow eher einen deutlichen effekt richtung polypenbild als bei der ausfärbung. und bei den festgestellten farbintensivierungen scheint es vor allem auf mehrfarbige acroporen auswirkungen zu zeigen.

ich denke man wird das acroglow im zusammenhang mit den anderen produkten von korallenzucht pohl sehen müssen. Das ganze basiert hauptsächlich auf zeolith. Nährstoffarmes system was zunächst zu helleren pastellfarbenen korallen führt. Dazu dann die diversen mittelchen mit elementkonzentrationen um entsprechende farbintensivierungen zu erreichen.
Das acroglow wiederum dient als lockstoff dazu die polypenexpansion anzuregen, damit die aufnahme von korallenfutter optimiert werden kann. So kann man effektiv im nährstoffarmen bereich fahren..

Als reines lockmittel wär es mir aber viel zu teuer. Den gleichen effekt hat man früher mit maggi erreicht.

Soweit meine vermutung. Ich erwarte in den kommenden wochen keine besondere farbliche verbesserungen..
Ein aufhellen noch wenn ich die nährstoffe drücken kann. Aber mehr wird es allein mit dem acroglow nicht werden.

Zitat von Jackrum

Ein aufhellen noch wenn ich die nährstoffe drücken kann. Aber mehr wird es allein mit dem acroglow nicht werden.

moin sven,

immer dabei auch die beleuchtung im auge behalten.

bei zuwenig oder "falsch" eingestellt mögen die auswirkungen überschaubar bleiben.

Hi Sven,

das wollte ich genauso auch schreiben Immer wenn ich was von KZ lese habe ich das Zeo-System im Hinterkopf. Und wenn man z.B. Aminos dosiert, expandieren die Polypen auch.
Ich finde solche detaillierten Erfahrungsberichte trotzdem sehr wertvoll, viel zu oft liest man "super" oder "keine Wirkung", womit man meist nicht viel anfangen kann.

Grüße

Chris

Zitat von Joe

moin sven,
immer dabei auch die beleuchtung im auge behalten.

bei zuwenig oder "falsch" eingestellt mögen die auswirkungen überschaubar bleiben.

schon klar joe das beleuchtung auswirkung hat. aber nur,wenn ich diese während bzw. in einem definiterten zeitraum vor dem versuch ändere. in meinem fall kann ich aber feststellen, dass ich da in den vergangenen monaten ganz sicher keine veränderung vorgenommen habe. also die farbliche ausprägung auf den ersen bildern war schon eine geraume zeit so. ist also als status quo in meinem becken anzusehen.

hallo an alle die es interessiert... ich mache den vorläufigen endbericht eine woche früher als geplant. kommende woche werde ich das kaum schaffen.
zunächst die aktuellen ww (nährstoffe)
no3=9
po4=0,08
das ist soweit stabil geblieben, aber nur, weil ich mehr wodka dosiere und jetzt zusätzlich mit einer geringen menge po4-adsorber arbeite. ich führe mein becken langsam in die abhängigkeit. nach meinem urlaub werde ich als nächstes die menge zeolith erhöhen und dann weiter sehen. langfristig will ich wieder runter richtung no3= 1-3 und po4= 0,03 bis 0,05. vielleicht mache ich dann in ein paar wochen, wenn es ne zeitlang so gelaufen ist nochmal bilder. Von dem acroglow ist etwas mehr als die hälfte weg. sollte also reichen.

jetzt mal die bilder. diesmal kommentiere ich nicht. seht selber...

carduus

gomezi

insignis und hoeksemai

microklados strawberry

hyacinthus und millepora

divaricata sourpatch

granulosa

latistella candyland

millepora tropicfruit

spathulata rainbow

Sieht für mich nach stinknormalem Wachstum aus...