Hanna Checker HI736

  • "Wer im Freien arbeitet, ist besonders gefährdet, einen Sonnenbrand zu bekommen. Für Arbeitgeber ist es deshalb gesetzliche Pflicht, Gefährdungsbeurteilungen durchzuführen und ihre Beschäftigten über die möglichen Gefahren von UV-Strahlung und zu viel Hitze mittels einer Unterweisung aufzuklären."

    Na ja, da Hautkrebs inzwischen mit zu den häufigsten Berufskrankheiten im Baugewerbe gehört, ist das wohl auch angebracht.


    Viele Grüße,
    Ina


  • Die EU ist aber auch nicht viel besser, wusstet ihr, dass es eine Sonnenbrand Verordnung gibt?
    "Wer im Freien arbeitet, ist besonders gefährdet, einen Sonnenbrand zu bekommen."

    moin chris,


    bestes beispiel für überbordenden blödsinn.

  • Hi Ina,

    Na ja, da Hautkrebs inzwischen mit zu den häufigsten Berufskrankheiten im Baugewerbe gehört, ist das wohl auch angebracht.

    Das Problem dabei ist, dass sich die meisten Verordnungen grundsätzlich erstmal sinnvoll anhören. Da kann selten jemand was gegen sagen. Die Frage ist halt immer, will man eigenverantwortliche Mitmenschen haben, die selbst das Hirn einschalten oder will man alles bis ins Kleinste vorgeben?
    Ich meine, jährlich sonnen sich Millionen in der prallen Sonne, es ist bekannt, dass Sonnenbrand nicht ungefährlich ist. Muss da wirklich der Arbeitgeber eine Unterweisung machen, die dann schön abgeheftet wird zu den Dutzend anderen Unterweisungen?
    Wenn ich dagegen einen Mitarbeiter sehen würde, der ständig oben ohne in der prallen Sonne steht ohne Schutz, dann würde ich ihn ansprechen und auch erwarten, dass Kollegen auch mal was sagen. Das bringt u.U. viel mehr als eine verordnete Unterweisung.
    Und wo fängt das an, wo hört es auf? Die meisten Raucher finden sich auch im Baugewerbe. Die meisten Alkoholiker im Gastgewerbe. Sollen da auch die Arbeitgeber Unterweisungen machen, dass Rauchen und Alkohol schlecht für die Gesundheit sind? Hört sich ja auch erstmal sinnvoll an, aber irgendwann fragt man sich, was soll das?


    Grüße


    Chris

  • Hallo Chris,


    mit dem Unterschied, dass die Bauarbeiter / Gartenbauer / Pflasterer / Dachdecker in der Regel 220 Tage in der Sonne arbeiten, während der durchschnittliche Bürohengst etwa 14 Tage pro Jahr die pralle Sonne abbekommt.
    Die Wahrscheinlichkeit für Hautkrebs ist bei Menschen, die im Freien arbeiten um 10-20x höher als bei Büroangestellten.


    Viele Grüße,
    Rüdiger

  • Der Schutz der Arbeitnehmer wird in meinen Augen teilweise übertrieben. Von Warnschildern, die keiner mehr sieht, bis hin zur UVV für Firmen-PKWs. Was ist daran sinnvoll eine UVV zu machen, wenn der TüV fast das Gleiche geprüft hat. Ist ein Arbeitnehmer mehr "wert" als eine Privatperson?

  • Hi Rüdiger,


    man kann das unterschiedlich sehen. Staatlicher Paternalismus ist mir ein Graus, vor allem wenn er Überhand nimmt.
    "Freiheit stirbt heute scheibchenweise. So mögen viele Einzelmaßnahmen für sich allein betrachtet auch gar nicht weiter schlimm sein, vielleicht ein bisschen lästig oder nervig für die Betroffenen, manchmal aber auch praktisch oder bequem. Es ist die schiere Masse der kleinen Eingriffe in alle möglichen Lebensbereiche, die den Paternalismus zu einem Problem werden lässt, das uns alle angeht und glücklicherweise auch immer mehr Menschen sauer aufstößt, denn vor allem das trübe Menschenbild hinter den Eingriffen rührt an den geistigen Fundamenten einer freien Gesellschaft. " (ganz netter Artikel)


    Sorry, ist jetzt extrem offtopic, aber dieses Thema nervt mich immer wieder...


    Schönen Restsonntag


    Chris

  • Hallo Chris,


    also bist du auch gegen Anschnallgurte, Airbags und FI-Schalter?
    Sollte ich meiner Tochter vielleicht auch nicht vorschreiben, dass sie einen Helm tragen muss beim Fahrrad fahren?
    Was ist mit der Maskenpflicht während der COVID Pandemie?
    EURO Abgasnormen findest du dann wohl auch blöd, oder?


    Das Problem ist doch, wir werden immer mehr Menschen und gefühlt werden die Menschen immer dümmer…
    Was wäre dein Ansatz? Sozialdarwinismus? Wer zu dumm ist, stirbt halt aus?
    Am besten schaffen wir auch alle Blitzer ab und die 30er Zonen vor Kindergärten!


    Selten so einen Blödsinn gelesen.


    Viele Grüße,
    Rüdiger

  • OT


    Die Menschen werden dümmer, weil sie jede Antidummheit vorgeschrieben bekommen und mitmachen.


    Bißchen Selbstabschätzung und Eigenverstand sollte man dem Homo sapiens durchaus selbst zutrauen und überlassen.


    Typisch Deutsch gelesen ...


    Viele Grüße Werner

    Grüße vom Aachener Land,
    Werner


    Reefer 425, 2 x Hydra 32 + 40 Watt umlaufende LED-Leisten 13.000 K.+ 5 Spots
    5 Turbellen, Wellen im 0,3 Sekundentakt, "Ebbe - Flut" alle 3,5 h
    Deltec 600i, Fe-Adsorber (Ramsch-Perlen), Biopellets, Zeolith, Balling light
    15 % Wasserwechsel/Woche

    Täglich lebende Artemianauplien + 120 cm³ frisch gezapftes Phytoplankton

  • Das Problem ist doch, dass viele Menschen auf Grund ihres niedrigen sozialen Status und damit verbundener, schlechter Bildung gar keine Möglichkeit haben, "nicht-dumm" zu sein.
    Woher sollen denn Menschen, die noch nie in ihrem Lebens etwas von "Krebsvorsorge" auch nur gehört haben, wissen, dass Sonnenbrand auf lange Zeit Krebs verursacht?
    Die arbeiten einfach in ihrem Schei*-Job und hoffen, dass sie den Monat überstehen.
    Und nach 15-25 Jahren bekommen sie dann die Diagnose: Hautkrebs, hätten sie mal vorgesorgt...
    Wer ist in dem Fall Schuld?
    Warum wurde der Katalysator eingeführt?
    Warum gibt es die Feinstaub-Verordnung?
    Warum wird in anderen Ländern die Zuckermenge in Lebensmitteln begrenzt?


    Weil die Leute daran erkranken und sterben!


    Ich habe auch lieber eine Temposchwelle als ein Kreuz vor dem Kindergarten.


    Viele Grüße,
    Rüdiger

  • Heute mal gezielt im Zoofachhandel, der sich blumig mit "einer der größten" bewirbt, nachgefragt:
    "Nein, Hanna führen wir nicht".
    "Ob wir deren Programm zukünftig führen werden, können wir jetzt noch nicht sagen, einfach gelegentlich nachfragen ... "
    Also: Null!


    Mein durchaus stets hilfsbereiter Apotheker besorgt diese Reagenzien auf Kundenwunsch. Aber natürlich hat sein Großhandel keine Hanna Produkte. Die würde er für mich als Einzelbestellung direkt an Hanna richten. Hanna gibt ihm aber keinen Händlerrabatt, da er, der Apotheker, nicht auf eine entsprechende Bestellmenge kommt. Somit auch keine Frankolieferung. Also teuer.


    Zudem wies er zurecht darauf hin, dass Meß-Chemikalien i. d. R. ein relativ kurzes Garantiedatum haben und daher eine größere Bevorratung wenig Sinn macht.


    Kurzum: Auf Dauer derzeit keine befriedigende Lösung in Sicht.

    Grüße vom Aachener Land,
    Werner


    Reefer 425, 2 x Hydra 32 + 40 Watt umlaufende LED-Leisten 13.000 K.+ 5 Spots
    5 Turbellen, Wellen im 0,3 Sekundentakt, "Ebbe - Flut" alle 3,5 h
    Deltec 600i, Fe-Adsorber (Ramsch-Perlen), Biopellets, Zeolith, Balling light
    15 % Wasserwechsel/Woche

    Täglich lebende Artemianauplien + 120 cm³ frisch gezapftes Phytoplankton

  • sind die Shops jetzt Geheim oder wie komme ich an die LinkAdressen ?

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Gruß Ralf / Meexx


    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  • Hi Rüdiger,

    also bist du auch gegen Anschnallgurte, Airbags und FI-Schalter?
    Sollte ich meiner Tochter vielleicht auch nicht vorschreiben, dass sie einen Helm tragen muss beim Fahrrad fahren?
    Was ist mit der Maskenpflicht während der COVID Pandemie?
    EURO Abgasnormen findest du dann wohl auch blöd, oder?

    Es geht um das Maß, um gesunden Menschenverstand, darum, erwachsene Menschen für "voll" zu nehmen, um Eigenverantwortung statt Bevormundung.
    Ich habe nirgends behauptet, dass es keine Regeln geben darf. Ich bin selbst Arbeitgeber und ein Großteil der Verordnungen und Gesetze sind sinnvoll und richtig. Aber muss man wirklich alles per Gesetz regeln? Dein Argument ist ein zentrales Argument, es wird nämlich immer Leute geben, die mental nicht in der Lage sind, bestimmte Sachen zu verstehen. Aber muss man deswegen alles regulieren?
    Mit Sozialdarwinismus hat das nichts zu tun. Wir leben ja auch in sozialen Gemeinschaften, wo man aufeinander aufpasst. Es kann nicht sein, dass der Gesetzgeber meint, alles bis ins privateste regulieren so wollen. In Dänemark und Schweden gilt Sex ohne schriftliche Einverständniserklärung als Vergewaltigung. Kann man machen. Man kann auch alles per Kameras überwachen, jeglichen öffentlichen Raum. Man kann Alkohol ganz verbieten oder wie wärs mit einem generellen Zuckerverbot? Warum nur den Gefahrstoff in den Hanna Reagenzen regulieren und nicht gleich alle Gefahrstoffe für den Endverbraucher verbieten? Es gibt genügend Unfälle mit unsachgemäßer Anwendung von Produkten, die Gefahrstoffe enthalten...
    Ich habe weiter oben Ina schon gefragt, warum man dann nicht auch verpflichtende Unterrichtungen einführt für Berufsgruppen mit überproportional vielen Alkoholikern und Rauchern?
    Du wirst für alles rationale und sachliche Begründungen finden. Die Argumentation, jeder müsse vor möglichst vielem geschützt werden, öffnet die Tür für nahezu jede Regulierung.
    Nicht vergessen sollte man auch nicht, dass es bei vielen Regelungen gar nicht um das Menschenwohl geht, sondern um Verantwortung, die man abwälzen kann.


    Grüße


    Chris

  • Hallo,


    das eigentlich eher etwas Kuriose ist, dass die Schwefelsäure unter eine neue Sprengstoff-VO fällt und deswegen ohne Mengenbegrenzung reglementiert ist, also auch ein paar ml.


    Mindestens ebenso gefährliche Chemikalien wie Natronlauge und Ähnliches sind nämlich nicht betroffen. Um "gefährlich" im allgemeinen Sinn geht es gar nicht mehr, eher so eine Art Staatsparanoia: überall Terroristen!


    Grüße


    Hans-Werner

  • Und sicherer wird es dadurch auch nicht. Selbst mit Aquarienzubehör kann es unangenehm werden. Shoppe einfach Aktivkohle, eine Schwefelfüllung vom Nitratfilter und noch den Nitratdünger und schon macht es rums. Ist der Wille da, gibt es auch den Weg. War schon immer so und wird auch immer so bleiben.

  • Nitratdünger ist auch schon seit Jahren mit Auflagen versehen, nur mit landwirtschaftlicher Fläche.


    Zum Glück packt man das Problem ja jetzt an der Wurzel: Kein Gas, kein Nitratdünger! Der ist nämlich das Verbrennungsprodukt von Ammoniak, das mit Wasserstoff aus Gas hergestellt wird.


    Mal sehen, wann der Solarwasserstoff so weit ist ... irgendwie grad alles ziemlich ballaballa ... :haeh:


    Grüße


    Hans-Werner

  • Hallo,


    Eigenverantwortung den Bürgern abzunehmen, bis ins private und familiäre rein zu regieren, Ängste vor sogenannten Staatsfeinden ... äh Verschwörungstheoretikern/Anderstdenkender usw... alles nur Symptome der "Transformation".


    Bin mal gespannt, wann sie uns den Strom abdrehen. Nennt sich dann ökosozialistisch, euphemistisch "angebotsorientierte Energieversorgung"! Hatte unser grüner Hobeck so schon verlautbart.
    Willkommen in der ökosozialistischen Welt mit der Ökosozialistischen Einheitspartei.


    Hans-Werner: Gas gibt es genug; es ist nur jetzt woanders.


    Nur zum Nachdenken.


    VG
    Paul

  • Hallo zusammen,


    eine Rückkehr zum eigentlichen Thema wäre schon schön...


    Sonst wird das hier gleich schon wieder zu politisch. Und dann fängt auch bald schon wieder der Stunk an.


    Wäre schön, wenn das ausbleiben könnte.


    Danke schön. :smiling_face:


    Viele Grüße,
    Ina

  • Nennt sich dann ökosozialistisch, euphemistisch "angebotsorientierte Energieversorgung"! Hatte unser grüner Hobeck so schon verlautbart.
    Willkommen in der ökosozialistischen Welt mit der Ökosozialistischen Einheitspartei.

    Schöner Schwurbel-Schwachsinn. Nicht eine Aussage hier lässt sich belegen.


    Viele Grüße,
    Rüdiger

  • Hallo Andreas, hallo liebe Andere :smiling_face:


    hast du das Thema weiter verfolgt? Oder vielleicht jemand anderes?
    Ich habe das heute mal mit den Reagenzien des JBL Phosphattests versucht (schnell lokal verfügbar) aber auch nur jeweils 2 Messungen gemacht:

    1. Beckenwasser:

      • Hanna-Reagenz: 2
      • JBL-Reagenz: 6
    2. Tropic Marin NP-Standard auf 0.05mg/l Phosphat eingestellt (erwarteter Wert: 17):

      • Hanna-Reagenz: 12
      • JBL-Reagenz: 10

    Da mir jetzt auch die Hanna-Tütchen ausgehen, bleiben nicht mehr allzu viele Vergleichsmessungen aber mit dem P-Standard könnte jetzt natürlich eine kleine Kalibrierkurve erstellt werden. Es wird aber immer auch von einem Korrekturfaktor gesprochen, der sich aus einer Einzelpunktmessung mit einem Standard bestimmt. Heißt das, dass ich davon ausgehen kann, dass die Tests grundsätzlich linear funktionieren (und der Hanna-Checker auch)? Weiß da jemand was drüber? Dann könnte ich mir den Aufwand natürlich sparen und lieber die Einzelpunktmessung wiederholen.


    Viele Grüße
    Michael

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!