Flying Reef

Hallo,

nachdem sich der Thread jetzt in Richtung LED und Wachstum bewegt hat, habe ich einmal meine Korallen mit Fotos vom 19. November verglichen. Das ist deshalb interessant, weil ich eine Woche darauf, am 26. November, meine Beleuchtung gewechselt habe.

Vorher hatte ich HQI/T5 im Einsatz (3 x 250 Watt HQI + 4x54 T5) - jetzt 3 Stück Coral Care Gen1 (aktuell auf 65% Leistung). Also in Summe weniger als die Hälfte an Watt wie zuvor.

Trotzdem ist das Korallenwachstum meiner (einfachen) SPS gegen vorher extrem gesteigert worden. Das merke ich an den Fotos aber auch am Verbrauch von Ballingflüssigkeit.

Im Anhang zwei Fotos übereinander gelegt, welche das Wachstum zw. 19. November und heute, 3. Jänner zeigen sollen. Perfekt ist es nicht, aber ich denke man sieht was ich meine.

lg
Andreas

Edit: was mir aber auch auffällt: die neu gewachsenen Zweige sind dünner wie die unter HQI gewachsenen. Mag aber auch eine subjektive Wahrnehmung sein...

Ich hab 600 Watt Billig-Jabeo LED auf 1700 Liter. Sps, Lps, Weiche, Anemonen, alles wächst. (Wobei meine SPS sicher nicht die anspruchsvollsten Kandidaten sind.)

hi,

weiche, lps usw. sind auch mit glühfunzel zufrieden - überspitzt gesprochen.

flache montis z. b. wachsen unter led auch bestens, da sie zu 100pro ihr licht von oben einfangen.

staghornartige sind im nachteil, weil das diffuse licht an ihren seiten recht sparsam ist.

was noch wichtig ist: wer korallenwachstum unter t5 nicht kennt, kann wenig zu wachstumsvergleichen beitragen.

nur im vergleich led zu led.

Zitat von Joe

was noch wichtig ist: wer korallenwachstum unter t5 nicht kennt, kann wenig zu wachstumsvergleichen beitragen.

Für viele von uns war das auch nur ein Durch­gangs­sta­di­um. Ich weiß noch wie Robert von Korallenriff damals die Werbetrommel gerührt hat und auch, dass die T5 jahrelang halten sollte ..... später waren es dann doch nur 6 Monate, wie mit der Impfung .

Das beste Licht war immer noch HQI und T5 und von beiden richtig viel. Aber ich kann über die LED (Coral Care) nichts schlechtes sagen. Auch die China-Teile (auch liebevoll als Bierkiste bezeichnet) hatten ein vernünftiges Wachstum.

LG
Daniel

Zitat von Daniel Rother

Das beste Licht war immer noch HQI und T5 und von beiden richtig viel. Aber ich kann über die LED (Coral Care) nichts schlechtes sagen. Auch die China-Teile (auch liebevoll als Bierkiste bezeichnet) hatten ein vernünftiges Wachstum.

Der Meinung war ich auch bis vor wenige Monate. Nur leider wurde die Auswahl an HQI Leuchtmittel immer weniger bzw. hat meiner Meinung nach auch die Qualität der verfügbaren Brenner nachgelassen. Ich habe erst letzten Sommer noch HQI 250 Watt Leuchtmittel getauscht und dabei neben zwei neu gekauften einen vor längerer Zeit gekauften verbaut. Auch wenn es nur ein Gefühl sein mag - der Ältere hatte trotz gleicher Spezifikationen ein schöneres Licht.

Die LED Leuchten würde ich jetzt nicht mehr hergeben wollen - und das nach fast 20 Jahren HQI...

lg
Andreas

Zitat von klaus Jansen

Von daher gilt heute noch wie vor 25 Jahren :

Licht ist Leben

Und hier noch den Link dazu vom Vortrag aus Beckum: Licht ist Leben (korallenriff.de)

Und unvergessen, das Becken von Bernd Mohr aus dem Jahr 2001!!!!!! Licht ist Leben (korallenriff.de)

LG
Daniel

Zitat von klaus Jansen

Ich denke Plasmalampen werden die SPS-Haltung positiv beeinflussen, wenn sie denn zur Verfügung stehen.

Das glaub ich auch. Auch wenn SPS heute in vielen Aquarien funktionieren, stoßen wir mit den herkömmlichen Beleuchtungsarten einfach an Grenzen ..

(Acropora humilis, Malediven, 30 cm Durchmesser, 1 Meter Tiefe)

Gruß, Thomas

Zitat von Daniel Rother

Für viele von uns war das auch nur ein Durch­gangs­sta­di­um. Ich weiß noch wie Robert von Korallenriff damals die Werbetrommel gerührt hat und auch, dass die T5 jahrelang halten sollte ..... später waren es dann doch nur 6 Monate, wie mit der Impfung .

hi daniel,

nun, was soll uns das sagen?

nix!

man hat sich damals wie heute die datenblätter der hersteller angeschaut und die lebensdauer so übernommen.

was wiederum für weiche und scheiben ok war, ggfls auch noch lps in kleinem umfang, hielt halt bei sps nicht stand.

es sprangen auch immer die aus der weichen fraktion aus der kiste, die dann mit 2 jahren leuchtdauer und mehr ankamen.

der apfel und birnen effekt.

die stabilität von led hat sich nun ja auch im laufe der zeit "verändert" und die qualität der chips ist kaum nachzuollziehen.

was bei röhren nicht der fall ist.

impfung, nunja - gab vorher noch kein "corona" und man hat sich an "datenblättern" anderer impfungen orientiert

alles voll normal.

Zitat von Andreas_L

Auch wenn es nur ein Gefühl sein mag - der Ältere hatte trotz gleicher Spezifikationen ein schöneres Licht.

Das war schon früher so, du hast den "gleichen" Brenner gekauft, der eine war nur gelb, der andere eine Wucht. Da waren die Bandbreiten manchmal recht weit. Stimmt aber, HQI bekommt man kaum noch.

Zitat von Sabine und Ralf

Unseren neuen Weichen

Das waren noch Zeiten, als ich 10 solcher Korallen zu meinem Dealer gebracht habe und mit einem Zebrasoma flavescens nach Hause gekommen bin. Die Weichen haben immer in wenigen Wochen das ganze Becken zugewuchert.

LG
Daniel

Zitat von Sabine und Ralf

Das ist natürlich alles eine Frage der Zielsetzung. Wir bauen das Becken lieber eine Nummer größer, beleuchten spärlicher, freuen uns wenn das Becken trotzdem zuwuchert und bieten den Fischen ordentlich Schwimmraum. SPS auf höchstem Niveau klappt eh nicht, da viel zu viel Futter reinfällt.

moin ralf,

schwimmraum wird in der regel überbewertet.

geniale sps-becken gehen oft mit großem fischbesatz einher.

alles eine frage der pflege.

übrigens oft beobachtet: die weibliche seite liebt im allgemeinen korallen die flauschig sind und sich in der strömung wiegen

Zitat von Zanclus

Das glaub ich auch. Auch wenn SPS heute in vielen Aquarien funktionieren, stoßen wir mit den herkömmlichen Beleuchtungsarten einfach an Grenzen ..

moin thomas,

ja, zumindest mit led's.

tausend watt hqi in verbindung mit röhren bringt fast vergleichbare ergebnisse wie auf dem riffdach.

"funktionieren" ?

ist m. e. der standart geworden.

jetzt aber nicht gleich mit einer empfindlichen tenuis dagegen halten

Zitat von klaus Jansen

Genau so sehe ich das auch. Im übrigen auch viele SPS Freaks die ich persönlich kenne und kommerziell nachzüchten. Meine Vergleichsmöglichkeiten sind :

ATI-Hybrid 8 x 80 Watt + 4 x 75 Watt LED
ATI-Sirius X6
AIT-Sirius X8
Philips Coral Care Gen.2
Kessil APX 9
Kessil A 360X
Kessil A 500X
Radion G5Pro ( wieder verkauft )

Wenn es um SPS geht, ist die Hybrid die 1. Wahl. Von der Kessil bin ich sehr enttäuscht, die Radion G5 Pro habe ich gleich wieder verkauft. Nach 6 Monaten unter Kessil mit null Wachstum, habe ich ich eine blau-graue Acropora unter die Hybrid gestellt und innerhalb 4 Wochen bilden dei Stämme mehr als 100 Wachstumsspitzen aus. Mehr muss ich nicht wissen um zu sehen, welche Lampe besser ist.

Ich werde mir jetzt Plasmalampen besorgen, Optik ist mir egal. Dann schauen wir mal was die Korallen sagen.

Grüße ... KLaus

Alles anzeigen

Hi Klaus,

wenn Du Deine Wahl zu den Plasmas getroffen hast, wäre es super wenn Du das hier teilen könntest, das interessiert mich schon lange! Was meinst Du brauche ich bei 1m Wasserstand für eine Wattzahl?

Viele Grüße von "öm de Eck"
Eric

Zitat von Joe

hi daniel,

nun, was soll uns das sagen?

nix!

Oder alles, den ohne die Aussage, dass die Röhren 5 Jahre (anstelle der 6 Monate halten) wäre der Siegeszug der T5 nie so schnell erfolgt. Gekommen wäre er trotzdem.

(wer nachlesen möchte: ATI Beleuchtung - Vorteile der neuen Lichttechnik: (korallenriff.de))

Zitat von Joe

die stabilität von led hat sich nun ja auch im laufe der zeit "verändert" und die qualität der chips ist kaum nachzuollziehen.

Wer die LED von Anfang an richtig eingesetzt hat, hatte kaum Probleme mit Verschleiß. Die gibt es doch nur dann, wenn ich immer Vollgas und ohne Kühlung (egal ob aktiv oder passiv) fahre. Was aber inzwischen extrem gestiegen ist ist die Lichtausbeute. Die hat sich bestimmt locker verdoppelt, da müsste ich aber im Labor bei uns nachfragen, dann würde ich die genauen Werte bekommen. Jedenfalls benötigen wir mit den neuen Leuchtmitteln deutlich weniger Leistung bei gleichen Output. Aber dazu hat sich Ralf ja schon geäußert. Der neuste Schrei sind Farben die an die Wand gemalt werden und die unter Strom gesetzt Licht erzeugen. Es bleibt also spannend.

LG
Daniel

Hallo Joe,

Zitat von Joe

tausend watt hqi in verbindung mit röhren bringt fast vergleichbare ergebnisse wie auf dem riffdach.

das kann ich mir vorstellen, nur für die meisten Leute halt leider nicht praktikabel.

Gruß, Thomas

Zitat von Daniel Rother

Wer die LED von Anfang an richtig eingesetzt hat, hatte kaum Probleme mit Verschleiß. Die gibt es doch nur dann, wenn ich immer Vollgas und ohne Kühlung (egal ob aktiv oder passiv) fahre.

Und wie wahr das ist. Meine AI Sol Blue von 2011 sind mittlerweile seit über 10 Jahren in Betrieb, aber nie über 70% belastet. Anfangs leuchteten sie über dem Hauptbecken, dann ein paar Jahre über dem damaligen Fangi-Becken und nun über dem Ablegerbecken. Für Zoas immer noch ein super Licht und auch diverse SPS werden dort immer mal wieder angewachsen. Wenn ich mir ausrechne was ich in der Zeit an Strom und Röhren/Brenner gespart habe...

Im grossen Becken mit 1600 Bruttoliter und 80er Höhe leuchten seit 3 Jahren 4 Coralcare der ersten Generartion. Nie höher als 70% belastet hoffe ich auch auf eine Nutzungsdauer von 8 Jahren oder mehr. Macht übrigens nur 0.3 Watt pro Bruttoliter und diverse SPS wachsen trotzdem.

Also ich für meinen Teil finde LED super.

Gruss
Andi

Zitat von klaus Jansen

Ich werde mir jetzt Plasmalampen besorgen, Optik ist mir egal. Dann schauen wir mal was die Korallen sagen.

Hallo Klaus,

ich finde die dünnen Röhren in meinem Link von oben spannend. Damit müsste sich doch eine gute Flächenbeleuchtung verwirklichen lassen. Wie effizient sie tatsächlich sind, kann ich aber natürlich nicht sagen.

Gruß

Wolfgang