Frage zur optimalen Strömung

Bei solchen Becken führen wir gern zwei Rohre von der Rücklaufpumpe in beiden Ecken direkt am Schacht nach unten. Wurde früher Riffspülung genannnt. Eine Mulmansammlung ist damit ausgeschlossen. Im Gegenteil: auf den Boden muss auf jeden Fall je ein Stück Riffgestein plaziert werden, um den Sand nicht fortzuspülen.
Mit den beiden Strömungspumpen kannst Du nur herumspielen und den besten Ansatz ausprobieren. Ich vermute stark, dass Du noch eine dritte Pumpe benötigst - je nachdem wie groß auf Aufbau inkl. Tiere ist. Wechselnde Strömungen sind immer vorteilhaft, um Mulmansammlungen zu minimieren.

Ich hab bei der gleichen Größe und mittelschacht
3 Pumpen und es ist verdammt schwer den Mulm wegzubekommen!
Gruß Achim

Foto und Skizze leider nicht ,
Im Prinzip stehen zwei genau wie auf deiner Skizze allerdings so angeordnet das es Richtung Kreislauf nach oben geht ! Die dritte unterstützt als waver den Kreislauf in der dritten Ecke!
Dennoch stelle ich den Kreislauf alle 2 Wochen entgegengesetzt ein seitdem klappt es sehr gut !
Gruß Achim

Skizze könnte ich machen kommt aber immer auf das Innenleben an !
Ich versuche derzeit auch mit zeitschaltuhren das wechseln alle zwei Wochen wegzubekommen!
Wenn das klappt zeige ich es dir gerne
Foto mach ich ungern weil ein fuchsgesicht zur Zeit da drin ist und alle werden mich prügeln hier
Aber ist nur übergangsweise bei mir !
Gruß

Hallo Daniel,ich hatte vor ca.10Jahren das Becken genau so mit mittigen Ablaufschacht.
Ich hatte links und rechts mittig der Seitenscheibe je eine OsciMotion mit je einer Tunze 6055 mit Multicontroller.
Es gab nie Probleme mit Mulm.
Leider gibt es die Oscis nicht mehr,schade würde sie heute noch nutzen.
Grüße Torsten

Zitat von Torsten64

Leider gibt es die Oscis nicht mehr,schade würde sie heute noch nutzen.

eigentlich nicht zu verstehen, dass das keiner nachbaut, weil billig waren die Dinger nicht. Aber TOP!!!!

LG
Daniel

Genau,billig waren sie nicht,klotzig ,aber solide gebaut.
Ich kenne Jürgen Wendel seine Anlage jetzt ca. 13Jahre, ca.15km Nachbarschaft, er betreibt seine ganze Zuchtanlage
mit OsciMotion und Tunze Streams,dem kommt nix anderes in seine Ablegerbecken.
Ersatzteile gibt es ja noch
Grüße an Alle Strömungsverzweifler

Direkt in der Strömung kann tatsächlich schlecht sein. Wechsel hingegen ist sehr gut.

Gruß Torben

Also,ich habe nix negatives bemerkt und ich glaube nicht das Jürgen Wendel seine Ablegerbecken damit seit Jahren betreiben würde,wenn es negative Auswirkungen auf seine Korallen hätte,da wäre er glaub ich schon pleite
Du darfst natürlich auch keine Koralle im Abstand von 5cm direkt vor die Pumpe platzieren,das versteht sich aber von selbst.
Grüße

Direkt im harten Pumpenstrahl mag fast keine Koralle.
Bei Pumpen mit großen Auslassöffnungen (reine Strömungspumpen) ist die Gefahr wesentlich geringer als bei Pumpen mit kleinen Öffnungen (Universalpumpen).
Ein ständig wechselndes Strömungsmuster hat eigentlich nur Vorteile:
- Mulmecken werden, sobald sie sich bilden, meist wieder aufgewirbelt, so dass der Dreck ins Filtersystem gelangen kann
- Korallen wachsen nicht schief
- Ablagerungen auf Korallen sind seltener
- Fische müssen tatsächlich schwimmen und dümpeln nicht nur in strömungsarmen Ecken herum (Bodybuilding)
Ob eine Wechselströmung mit geschalteten Pumpen im Closed-Loop, Wellenprogrammen oder mit OsciMotion erzeugt wird, ist egal. Jede Methode hat so ihre Vor- und Nachteile.
Die Strömungsstärke ist aber abhängig von der Art: bitte vorher informieren, ob eine starke oder schwache Strömung bevorzugt wird. Ganz grob: je größer die Polypen, desto niedriger die bevorzugte Strömung.

Auch die Art der Strömungspumpe spielt eine Rolle. Vor kurzem haben ich in einem 600-Liter-Becken die 6 m3/h Universalpumpe gegen eine 20 m3/h Strömungspumpe getauscht. Der Vergleich war dramatisch. Die 20 m3/h Pumpe erzeugt gerademal ein "laues Lüftchen" verglichen mit dem harte Wasserstrahl der Universalpumpe. Die Leistungsangabe der Universalpumpe stimmt, die der Strömungspumpe kann ich leider nicht nachmessen. So kann ich nicht beurteilen, ob der große Pumpenauslass die einzige Ursache für die wesentlich "sanftere" Strömung ist.