Was ist das...

Den 2. Teil deiner Frage kann ich wie folgt beantworten:
Es kommt sicherlich auf die Stärke deines jetzigen oder des späteren Fischbesatzes an. Auch auf die Empfindlichkeit der verschiedenen Arten.
Wer, aus welchen Gründen auch immer, seinen Besatz aufstocken muss oder in Zukunft möchte, der ist mit einer UV-Anlage gut beraten. Sei es zur Behandlung von Infektionen oder nur als Prophylaxe.
Der Einsatz einer UV ist unspektakulär und nur im Dauerbetrieb sinnvoll.
Da bei mir die Pflege von Fischen immer im Vordergrund steht und stand, nutze ich diese Art von Desinfektion seit Jahrzehnten.
Gruss
Hajo

Optimal wäre es, die gesamte Wassermenge durchzuleiten. Z. B. hinter dem letzten Filterabteil. Bei akutem Parasitenbefall ist es wegen der freischwimmenden Entwicklungsstadien bestimmter Erreger sinnvoll, das Wasser vom Grund des Aquariums abzugreifen. Wird zwar so publiziert, einen besseren Effekt gegenüber sinnvollen anderen Installationen habe ich persönlich nie feststellen können.
Gruss
Hajo

Die Antwort heisst Zwangsdurchstroemung des gesamten Wassers.
Ohne den tatsächlichen Befund zu kennen, sollte man keine chemischen Anwendungen durchführen.

Gruss
Hajo

Hallo Daniel,

bitte unbedingt aktuelle Fotos des Fisches posten.

Sonst ist das hier ein bisschen wie der Blick in die Glaskugel...

Viele Grüße,
Ina

Hallo zusammen,

kommt vielleicht jemand der Leser hier aus der Nähe von 46485 Wesel und hat Erfahrung mit der Haltung von Doktorfischen?

Dann könnte sich doch bitte derjenige mal den Fisch vor Ort ansehen und Daniel mit Rat und Tat zur Seite stehen.

Viele Grüße,
Ina

P.S.: Es ist mit Daniel abgesprochen, dass ich seinen Wohnort bekanntgeben darf.

Hallo Daniel,

vielen Dank für die abschließende Rückmeldung.

Für diejenigen, die sich hier am Thread beteiligt haben, ist es sicher interessant zu erfahren, was aus dem Fisch geworden ist.

Auch wenn es, wie in diesem Fall, leider kein Happy End geworden ist.

Viele Grüße,
Ina

Das tut mir leid für euch

Zitat von DanWo35

Ich bin vor allem verärgert über den Händler, der ihn mir verkauft hat. So einen Fisch zu verkaufen, finde ich schon sehr grenzwertig. Abgesehen von der Investition, tut es mir vor allem um den Kleinen Fisch leid.

Die "Investition" würde ich mir auf jeden Fall zurückholen. Da es sich ja nachweislich um keine versteckte Krankheit handelte, das Krankheitsbild also klar und deutlich war, wäre es seitens des Verkäufers schon ziemlich unverschämt, eine Rückerstattung zu verweigern.
Gruss
Hajo

Moin,
grundsätzlich sollte ein Händler, gerade bei Anfängern, nur einwandfreie Tiere verkaufen. Ob da nun böse Absicht dahinter steckte oder vielleicht auch Unwissenheit des Händlers, lässt sich wohl im Nachgang nicht mehr heraus bekommen. Letztlich muss auch der Kunde den Fisch, die Koralle oder was auch immer, genau in Augenschein nehmen. Und das Flecken auf einem Fisch, der auf allen Bildern immer vollständig gelb ist ( der Fleck also nicht zu einem Farbmuster gehört ), nicht hingehören, dass muss eigentlich auch dem Kunden klar sein. Hattest Du geschrieben, dass der Hawaii Dein erster Fisch war? Sorry, aber keine gute Wahl. Doktorfische sind manchmal ein bisschen heikel, v.a. ohne UV-Anlage, wie Hajo ja auch schon ausgeführt hat. Ich habe nach einer PünktchenInfektion die UV Anlage sechs Monate im Dauerbetrieb gehabt und erst vor kurzem wieder abgebaut. Liegt hauptsächlich daran, dass mein System ziemlich viel Platz im Wohnzimmer braucht, da sie nicht in den Unterschrank passt. Fazit: UV-anlage besorgen, und etwas unproblematischere Fische für den Anfang auswählen. Dann klappt das schon.

Edit sacht noch: Zum Thema Fütterung beim Händler fällt mir häufig auf, dass sich Neuzugänge aus dem FroFu Mix ( Artemia, Mysis, Krill ) bei mir immer nur die Artemia rauspicken, so als ob sie das andere Futter gar nicht kennen. Von Grünfutter ganz zu schweigen