Hallo Ronny,
ich habe vor ein paar Tagen (zum ersten Mal überhaupt) einen Test mit ATI gemacht. Lief alles sehr unproblematisch und bereits 2 Tage nach Versand der Wasserproben waren meine Daten Online.
Über die Qualität und Genauigkeit des Test kann ich keine Aussagen treffen, aber Abwicklung usw. war ganz hervorragend....
Schöne Grüße
Ralf
Würde oceamo empfehlen. Sehr guter Support. Kann man immer ne Mail schreiben. Bieten speziell für den Kunden Elemente Mischungen an, um mit 1 oder 2 Flaschen die Elemente in deinem Becken angepasst zu bekommen. photometrische Messung von Phosphat für bessere Ergebnisse bei po4 als nur IPC und umrechnen. Es werden Spritzenfilter beigelegt für die Probe. Vor allem der persönliche Kontakt und die Interpretation auch im Bezug zu den vorherigen Analysen find ich gut.
Bin sehr zufrieden
Martin
Hi,
sehr gutes Thema, damit beschäftige ich mich auch gerade.
Triton ist sehr gut und erfahren, ich finde es allerdings schade, dass sie den No3 nicht mit analysieren.
ATI finde ich interessant da sie alle wichtigen Werte analysieren und sogar Osmosewasser.
Es gibt ja auch noch Fauna Marin aber zur Zeit wohl nicht überall zu bekommen.
Oceamo ist ja bei nanoriff.de aktiv und auch bei Youtube zu finden, ein sehr junges engagiertes Unternehmen
welches in Österreich sitzt. Ich weiß nicht wie lange die Proben da allerdings unterwegs sind.
Aber vielleicht gibt der Martin uns darüber mal eine Auskunft.
Ich habe mich jetzt mal für ATI entschieden um hauptsächlich einen Abgleich mit meinen Tröpfchentests zu machen.
Werde am Tag der Entnahme alle relevanten Werte auch händisch messen und notieren, mal sehn was dabei herauskommt.
Mir ist es auch wichtig mal meine Osmoseanlage checken zu lassen.
Hi Peter,
das mit dem Vergleich zu den Tröpfchentests habe ich auch gemacht.
War für mich leider eine ziemliche Ernüchterung, da die Abweichungen riesig waren.... Ich bin entweder zu doof bei der Anwendung, oder die Tröpfchentests taugen nicht viel...
Schöne Grüße
Ralf
Ja die Post. Das ist jetzt ein Problem... hab die letzte Analyse via Päckchen geschickt mit DHL das sind 8 Euro und ein bisschen was. Schon viel geld... Werd beim nächsten mal DPD testen.
Von der Dauer her war es immer so: Montag abgeschickt (Bayern) Wochenende das Ergebnis.
Wollte immer mal Tröpfchentest mit Spritzenfilter machen... Hab ich noch nie geschafft. Denke dass das vielleicht einen Unterschied machen könnte...
Lg
Hallo,
Da der Themenersteller ATI und Marinlab zur Auswahl gestellt hat, will ich auch mal was dazu schreiben. Habe beide schon mal gemacht. ATI dauerte zwei Tage (Montag früh zur Post gebracht) bis die Ergebnisse Online stehen. Die Abweichungen zu meinen Tröpchentests (Salifert und Hanna 736) waren sehr gering.
Bei Marinlab hat es bei mir fast zwei Wochen gedauert, bis ich ein Ergebnis hatte. Bei der Wartezeit, habe ich dem Ergbnis nicht viel Beachtung geschenkt. Versandadresse ist in Polen, keine Ahnung, wie lange die Post bis dahin dauert.
Habe auch schon bei Triton eine Analyse machen lassen. Ergebnis auch hier nach zwei Tagen da.
Bin jetzt dauerhaft bei den ATI-Analysen geblieben. Nur so ist es auf die Dauer vergleichbar. Außerdem verwende ich deren Referenz für meine Tests und zum Wasserwechsel Absolute Ocean. Da bleibe ich bei einer Firma. Preislich nehmen sich die Anbieter nicht viel.
Zitat
alles zusammen liegen wir dann bei 52 € für den Test in Österreich.
Das ist schon heftig.
Guten Morgen,
Alternativ ist der Versand auch über die deutsche Proben-Annahmestelle möglich, die Bearbeitungszeit ist auch hierbei in der Regel < 1 Woche, und die Kosten sind deutlich geringer.
Infos sind hier zu finden:
https://www.oceamo.com/versandinformationen
LG!
Moin,
ich kann ATI empfehlen.. Habe dort gerade erst mein Wasser wieder Analysieren lassen.. Ging recht fix. Montag hingeschickt, Dienstag vormittag war die Analyse online .. Osmosewasser war einen tag später morgens da.
Die Kommunikation mit ATI ist sehrt gut und schnell..
Meine eigenen Basic Testgergbinisse stimmten mit der ATI Analyse soweit überein.. Habe zum Testen, Nyos, Aquaforest, Hanna und Rowa benutzt..
Gruß, René
Ich nutze seit eh die Tritonanalyse. Schnell und umfassend, zumal Triton jetzt noch den Sticktofftest anbietet, der mehr als aussagekräftig ist. Wenn man beide gleichzeitig macht, spart man das Porto und man hat nen Stickstofftest, den man mit der ICP-Analyse ergänzen kann. Bin da mehr als zufrieden mit. An diese Tests kommt nur noch der Hannatest ran, Tröpfchen kann man vergessen.
Rolf
alles zusammen liegen wir dann bei 52 € für den Test in Österreich.
Das ist schon heftig.
Wie kommst Du auf die 52€?
Gruss, Florian - Tapatalk -
Bestellst gleich 2 Tests, dann kostet der Versand nix. 
Dann noch an die deutsche Adresse versenden für 4 Euro... dann bist bei 42 pro Analyse. Unschlagbar bei dem Umfang und der exzellenten Beratung.
Gruss, Florian - Tapatalk -
Ich bekomme morgen meinen ATI und werde am Sonntag alles vorbereiten.
Übrigens 3er Set ATI für 87,00€ ist auch nicht schlecht.
Werde dann mal meine Werte mit Tröpfchentests gegen messen.
Po4: mit Hanna 736, TM Pro, ATI
No3: mit Fauna Marin, Salifert, JBL
Ca: mit TM Pro, ATI
MG: mit TM Pro, Salifert
mal sehn wer am besten abschneidet.
Wer kann mir denn mal eine wirkliche Empfehlung für Ca geben ?
Ich bin mit TM und ATI nicht wirklich glücklich.
Ca von TM habe ich auch weg geschmissen der Farbumschlag ist eine Katastrophe. Ein bekannter hat mir Salifert empfohlen. Um diese Firma habe ich jahrelang nen Bogen gemacht, deren Tests galten ja früher eher als nicht so dolle aber was soll ich sagen? Ca von Salifert absolut top, deckt sich bis auf 10 mg mit einer letzte Woche durchgeführten Analyse von ATI
Ca von Red Sea und Salifert
Ich habe bei Salifert-Produkten auch den Eindruck einer Qualitaetssteigerung. Bis auf den SI-Test. Der war damals schon fuer die Tonne.
Gruss
Hajo
Aaquaforest oder Nyos für Ca sind top.. stimmten mit der ATI Analyse bis auf 5mg überein.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
