Gravita Plasma

Hallo; wird ja wahrscheinlich eine Edelstahlschraube gewesen sein, sonst hätte ich gesagt, mal mit einem Magneten versuchen..
Und....ich kann hier gar keine Fotos von der Lampe + Beleuchtung entdecken...
Mfg. Peter

Hallo Robert, dass die Lampe eine echte Wuchtbrumme ist, konnte ich schon an den Abmessungen und dem Gewicht sehen. Mit dem Controller habe ich mir schon gedacht, dass es nicht wie bei LEDs regelbar ist, auch in der Beschreibung steht ja, dass der Controller nur von 50-115 Prozent regeln würde. Darunter gibt es wahrscheinlich Probleme beim Anregen des Plasmas.

Menschen sehen Helligkeitsstufen leider sehr schlecht, das kann man während des Fotographierens oft gut sehen. Wo wir mit dem Auge keinen Unterschied sehen, zeigt der Belichtungsmesser der Kamera hingegen deutliche Unterschiede bei der notwendigen Belichtungszeit.

Eventuell könntest Du die Lampe noch ein paar Zentimeter runtersetzen, auf dem Foto sieht man recht gut, dass der Beleuchtungskegel schon auf dem Blendschutzrahmen beginnt.

Interessant wird es vor allem aber bei dem eigentlichen Zweck, der Versorgung der Korallen. Bitte schreibe auch mal, wie sich der Verbrauch und das Wachstum der Korallen entwickelt, eventuell auch die Wuchsformänderungen.

Es bleibt auf jeden Fall spannend und ich hoffe auf weitere Berichte über den Fortschritt.

Zitat von Sandy Drobic

Interessant wird es vor allem aber bei dem eigentlichen Zweck, der Versorgung der Korallen. Bitte schreibe auch mal, wie sich der Verbrauch und das Wachstum der Korallen entwickelt, eventuell auch die Wuchsformänderungen.
Es bleibt auf jeden Fall spannend und ich hoffe auf weitere Berichte über den Fortschritt.

hi,

jetzt sind die dortigen korallen ja nicht gerde wegweisend, was das angeht.

interessant wäre eher eine entwicklung im sps.becken.

Hallo Joe,

es gibt ein Leben neben den SPS-Becken, auch wenn es nach Blasphemie klingt, wenn ich das dem SPS-Spezi sage.
Aber zugegeben sieht man die Wuchsform-Änderungen natürlich deutlich besser bei Korallen mit festem Kalkskelett.

Nächstes Wochenende werde ich diesbezüglich vorbeikommen und Korallen für etwas mehr Strömung suchen.

Hallo Robert!

Entsprechen die blauen Led Deinen Erwartungen?

Zitat von Sandy Drobic

Hallo Joe,

es gibt ein Leben neben den SPS-Becken, auch wenn es nach Blasphemie klingt, wenn ich das dem SPS-Spezi sage.
Aber zugegeben sieht man die Wuchsform-Änderungen natürlich deutlich besser bei Korallen mit festem Kalkskelett.

moin sandy,

nicht wirklich .

spass beiseite....ich sage immer in bezug auf weiche: kannste auch ne glühfunzel drüber hängen.

daher sind erfahrungen mit lampen "ungewöhnlicher" bauart immer zu hinterfragen.

grundsätzlich sollte immer bekannt sein, mit welchen korallen man die und die erfahrung in bezug auf produkte gemacht hat.

nur die aussage z. b. - meine korallen stehen top - ist nicht wirklich zielführend.

Zitat von Joe

moin sandy,
nicht wirklich .

spass beiseite....ich sage immer in bezug auf weiche: kannste auch ne glühfunzel drüber hängen.

Ich fass das mal als eine humorige Einlage auf.
Wenn man durch ungenuegende Beleuchtung unterschiedliche Wuchsformen in Kauf nehmen will? Die Mehrzahl der Weichen passt sich zwar an, das Erscheinungsbild hingegen, leidet darunter. Wir sollten doch stets bestrebt sein, uns moeglichst nahe am natuerlichen Abbild zu orientieren.
Gruss
Hajo

Ich denke nicht, dass Joe dazu aufgefordert hat, Experimente mit schlechten Lampen zu machen, sondern eher darauf hinweist, dass Weiche eine erstaunlich große Anpassungsfähigkeit haben und selbst bei schlechtem Licht noch irgendwie weiterleben können, während SPS schon eine recht hochwertige Beleuchtung benötigen und ungenügendes Licht meist mit Absterben anzeigen.

Wenn die Lampe hingegen anspruchsvolle SPS-Korallen gedeihen lässt ist dies ein deutliches Zeichen für hochwertiges korallengerechtes Licht. So habe ich seine Bemerkung verstanden.

nö, war ein hinweis, dinge zu präzisieren.

Ich finde solche Feldversuche hochinteressant. Bin gespannt auf die Ergebnisse. Will ja heute keiner mehr machen. Alle warten darauf dass ein anderer das macht und wenn es funktioniert, hüpfen alle auf den Zug drauf
Ich habe allerhöchsten Respekt vor Leuten, die was Neues wagen.

Grüße ... Klaus

Hallo Sandy,

we are on the same side!

Meine Bemerkung galt eher denjenigen, denen sich das Thema Licht in Bezug auf die individuellen Anforderungsprofile der Korallen noch nicht vollständig erschlossen hat.
Die gelegentliche Behauptung einiger Zeitgenossen, dass manche Korallen als unkaputtbar gelten, ist genauso falsch, wie z. B. eine mehr oder weniger durchdachte Aussage über Beleuchtungsstärken und Spektren.
Gerade in einer Zeit, wo die Stromkosten einen hohen Stellenwert in manchen Budgets einnehmen, wird man mancherorts eine Reduzierung von Beleuchtung zumindestens in Erwägung ziehen. Schlechtenfalls mit allen Konsequenzen auch in Kauf nehmen.
Ich habe nichts dagegen, wenn diese Absicht sinnvoll durchdacht vollzogen wird.
Das setzt aber voraus, dass man mit den Ansprüchen seiner Korallen vertraut sein sollte.
Diese Erwartung teilt der Pfleger dieser unten abgebildeten Korallen offensichtlich nicht.
Die relative Helligkeit der Aufnahme darf nicht über die wahre, dürftige Intensität hinweg täuschen. Insbesondere die Sarcophyton ist von der trüben Funzel betroffen. Die Wuchsform sagt alles!
Aber wo liegt da die Grenze zwischen Nichtwissen und Dummheit?

Gruss
Hajo

nun, was sagt uns das foto?

mir scheint, dass dort ein bereich gezeigt wird, der sich am äusseren rande einer beleuchtungszone befindet.

kleine reste von sacros, evtl. nach dem abschneiden eines größeren stocks übrig geblieben, von großen sinularias und deco eingegrenzt, streben dem licht entgegen.

natürlich ist für den natürlichen? wuchs auch von weichen ordentliches licht notwendig - ohne frage!

übrigens: auf salzwasserwelten.de wurde die gavita schon vermessen und als ordentlich befunden.

für weiche usw. würd ich sie uneingeschränkt nutzen.

war nur etwas enttäuscht, dass es halt ein weichlastige becken ist und somit der sps-liebhaber etwas im regen steht.

wobei vom spectrum her funzt es garantiert auch bei sps, einzig der nicht optisch erkennbare blauanteil wird für weniger farbe im sps-bereich sorgen.

Zitat von Sandy Drobic

Ich denke nicht, dass Joe dazu aufgefordert hat, Experimente mit schlechten Lampen zu machen ......................................deutliches Zeichen für hochwertiges korallengerechtes Licht. So habe ich seine Bemerkung verstanden.

so ist es - danke!

Hi Joe...

warum ist es *enttäuschend* wenn das Licht für Weichkorallen besser geeignet ist ? Ich finde es eher enttäuschend, das um farbiges Geäst so ein Pohei gemacht wird und die Weichkorallen, so in den Hintergrund gedrängt wurden. Jeder will die ultimative grün-blau-rot, pinke, gelbe Ultrafluoreszierende SPS haben und der eigentliche Sinn der Meerwasseraquaristik, geht damit ein Stück weit verloren. Also ich finde eine gelbe Lythophyton 30 cm groß, mit 3-5 Stämmen die in der Strömung stehen, viel interessanter, als die kirmesfarbenen Steinkorallen, denen mit ultraviolettem Licht, noch das letzte Quentchen Farbe rausgesaugt wird..
Klar, ist dem Zeitgeist geschuldet und die Geschmäcker sind verschieden, aber ich finde ein gut geführtes Weichkorallenbecken lebt einfach mehr als die aufgepflanzten SPS

Nur meine bescheidene Meinung

Was die Leistungsfähigkeit der LED-Lampen anbelangt : ... sind wir heute, wie früher, wieder bei 1 Watt pro Liter gelandet

Grüße ... Klaus

Der Joe war nicht, enttäuscht, dass die Gravita nur für Weichkorallen geeignet ist, sondern, dass in dem Becken "leider" überwiegend Weichkorallen sind, die geringere Anforderungen an das Licht stellen, womit keine wirkliche Aussage über das „Für und Wider“ der Gravita möglich ist.

Bezüglich der bunten Bonbon-Korallen stimme ich dir aber zu 100% zu. Eines der schönsten Becken hier im Forum ist und bleibt das von Stefan Lodahl, welches ja bald in die Verlängerung geht. Darauf freue ich mich schon.

Bezüglich der Leuchte vertraue ich aber Henning Wiese und vor allen auch Ronny. Eigentlich müsste man die Gravita viel öfter über den Becken finden. Blöd nur, dass die kaum Werbung machen.

LG
Daniel

moin klaus,

selbstverständlich sind weichkorallen wunderschöne beckenbewohner - ohne frage - und allerdings in der aufmerksamkeit der aquarianer weniger stark vertreten als sps/lps.

unsere gelbe litho mit rotem stamm ist im schaubecken eine augenweide.

der hype um farbige steinkorallen ernährt sich selbst durch die besitzer solcher aquarien, zugegebenerweise zugespitzt durch vorgaben wie "american style" o. äh.

allerdings sind auch zoas, großpolypige und scheiben nicht davon verschont.

und auch bei weichen wird nach "nicht nur braun" gefragt und wenn dendros haltbar wären, wären die schon in allen becken vertreten.

zumindest hier im geschäft zu beobachten.

der mensch scheint so gestrickt zu sein: er strebt nach perfektion, sei es im technikbereich oder den angestrebten, naturnahen wasserwerten oder auch der pflege empfinglichster korallen.

moin daniel,

ja, so war es eigentlich angedacht - danke für deine unterstützung!

Zitat von klaus Jansen

Also ich finde eine gelbe Lythophyton 30 cm groß, mit 3-5 Stämmen die in der Strömung stehen, viel interessanter

Hallo Klaus,

wir gehören bereits zu den Dinosauriern. Zur Zeit ist Bonbon-Aquaristik angesagt. Aber zum Glück kann das jeder halter wie er will.
Noch ein Beispiel für unterschiedlichen Wuchs bei genetisch identischen Tieren: ..01 = Schwachlicht; ..02 = mehr Licht

LG Burkhard

Zitat von Hans-Werner

Was mich immer eher verwundert, ist die sehr einseitige Festlegung auf Farben, und niemand scheint die wunderbaren Strukturen z. B. der Agaricidae zu würdigen, ist aber halt so.

Ja, das wundert mich auch etwas. Eines meiner Lieblingsmotive (im Becken von Nils) wurde hier im Forum über einen langen Zeitraum dokumentiert.

Wenn man sich die ganzen anderen Gavitas ansieht (die werden ja sehr erfolgreich im Gartenbau eingesetzt), sieht man, dass nur das Vorschaltgerät, die Steuerung etc gekühlt werden, nicht aber die Reflektoren.

LG
Daniel

Zitat von Hans-Werner

... Nebenthema:

Was mich immer eher verwundert, ist die sehr einseitige Festlegung auf Farben, und niemand scheint die wunderbaren Strukturen z. B. der Agaricidae zu würdigen, ist aber halt so.

Grüße

Hans-Werner

Alles anzeigen

Hallo Hans-Werner,

Das sehe ich auch so.
Agariicidea ist etwas fur Filigranliebhaber, deren Interesse ueber den ersten Eindruck hinausgeht.
Im Gegensatz zu den schnellwuechsigen Acropora-Arten, kann man dieser Familie beim Wachsen nicht gerade zusehen. Ihre Schoenheit liegt eher im Verborgenen. Das ist beileibe keine Ironie!
Doch scheinen verzweigte Arten mehr den Vorstellungen von interessierten Mitbuergern zu entsprechen, als ein doch eher kompaktes, flach- bis krustenfoermiges Gebilde im gedeckten Farbton.
Vielleicht liegt es aber auch daran, dass moeglicherweise die endemischen, karibischen Arten von Agariicidea (Agaricida) einem beschraenkten Ausfuhrverbot unterliegen, bezw. unterlagen? Ich bin mir bei dem Thema aber keineswegs sicher, ob das heute auch noch gilt. Wenn dem aber so sein sollte, wundert mich die fehlende Begeisterung nicht.
Aus der Grossfamilie der Agariicidae sind die weniger endemischen Arten wie Leptoseris, Pavona, Pachyseris etc.im Handel. Meiner Meinung nach sind sie nicht die 1. Wahl beim Kauf von Korallen. Vielleicht kann Joe aus seinem Erfahrungsschatz etwas dazu beitragen?
Es laufen ihnen in der Kaeufergunst die Acros und manche farbenfrohe LPS locker den Rang ab. Was sehr schade ist, denn es sind gerade diese Arten, die einer Vergesellschaftung mit z. B. Kaiserfischen oder weniger riffsicheren Arten, nicht im Wege stehen. Ohne diese Korallen waere u. a. mein Kaiserfischbesatz in einer zumeist kargen Rifflandschaft aufgewachsen.
Hier noch ein Tipp in eigener Sache: Cyphastrea ist zwar keine Agaricida, aber eine weitere, wunderschoene Koralle, die mehr Aufmerksamkeit verdient haette. Sie hat teilweise sehr farbenfrohe Arten, die fast durchwegs krustig wachsen, und ebenfalls fischresistent sind. Ich pflege seit Jahren eine hellgruene Art mit vielen kleinen, roten Polypen. Wunderschoen!
Was man an Geld fuer Beleuchtung bei dieser Koralle einsparen kann, legt man allerdings beim Erwerb der bunteren Arten wieder hinzu. Nicht fuer die fipsigen Korallenzwerge, aber fuer einen mittelgrossen Mutterstock.
Gruss
Hajo

Brenner kühlen oder nicht?

So viel ich weiß, müssen alle Brenner (Niederdruckentladungslampen = T8, T5, "Leuchtstoffröhren", Energiesparlampen), HQI, Plasma etc. eine bestimmte Arbeitstemperatur haben, um ein optimales Spektrum und die angegebene Leistung zu erreichen. (Deshalb fallen Leuchtstoffröhre draußen immer im Winter aus: sie erreichen einfach nicht mehr die Betriebstemperatur, um bei "ausgeleiertem" Gas noch zünden zu können).
Die Leuchte sollte so konstruiert sein, dass die optimale Temperatur am Brenner erreicht wird. Kühlen ist in dem Falle kontraproduktiv.

Nur LED: kühlen, kühlen, kühlen!
Und immer aufpassen bei passiv gekühlen LED-Leuchten, bei denen max. 25°C Raumtemperatur vorgegeben ist: die werden über einem Aquarium meist überschritten mit der Folge, dass gute Leuchten die Leistung reduzieren und schlechte Leuchten jede Menge LED-Schrott produzieren. Eine Temperatursteuerung oder besser -regelung ist m.E. das Wichtigste an LED-Leuchten. Bei eigenen Versuchen haben wir LED dauerhaft mit 200% der Leistung betrieben - das ging natürlich nur mit Wasserkühlung.

LG Burkhard

Hallo Robert,

wenn es nur um die Lüfter geht wäre es nicht deutlich einfacher diese lauten Lüfter zu tauschen? Habe ich bei meiner China-Leuchte auch gemacht und jetzt hängt sie über dem Refugium schön leise.

Vernünftige Lüfter rein und fertig. Eventuell noch die Lüfter entkoppeln. Habe ich bei meinem Becken genauso gemacht.

LG
Daniel

Durfte mehrere Jahre eine Gavita (damals noch nicht dimmbar) über meinem Becken haben - immer noch das schönste Licht für mich. Sowohl Stein- als auch Weichkorallen wuchsen und hatten die Polypen offen, den Fischen schien es auch zu gefallen.

Müsste dann wegen Umzug und zu geringer Deckenhöhe leider weichen, jetzt bei 3,65m wären es zu viele Lampen um das auszugleichen.

Im Vergleich T5, HQI, Plasma und Led würde ich (wenn möglich) immer die Plasma wählen - speziell als Taucher erinnert das einfach an Flachwasser-Austauchen

Gesendet von meinem Redmi 5A mit Tapatalk

Zitat von Joe

unsere gelbe litho mit rotem stamm ist im schaubecken eine augenweide.

Joe, mach mir mal bitte einen Ableger ....

Grüße ... klaus

Jow Klaus, die gelbe Litho ist geil. Ableger gibt es bestimmt. Aber vielleicht schaffst du noch Ableger von der grünen Sarcophyton mit weißen Polypen aufzutreiben. Ich habe noch eine ( seit 20 Jahren). Alle Ableger die ich unters Volk gebracht habe, haben es nicht geschafft. Früher bei mir im Becken schon, aber ich habe nur noch eine faustgroße:-(. Im Lexikon gibt es die Variante nicht mehr

grüße... diddi

Joe, mach mir mal bitte einen Ableger ....
Grüße ... klaus

moin klaus,

sorry für die späte antwort, musste litos für dich pflanzen

geht klar!

Hallo Robert,

bist du mit der Gavita Plasma immer noch zufrieden? Ich werde mein Becken aufgrund eines schlechten Silikons abbauen müssen und überlege gerade, evtl. auf einen Würfel von 80 - 100 cm umzusteigen. Die LED-Lampen überzeugen mich für dieses Maß bisher nicht wirklich und da wäre die Plasma in Kombi mit blauen Lampen evtl. eine Alternative.

Macht die Gavita im Betrieb eigentlich irgenwelche Geräusche (brummen etc.)?

Viele Grüße
Joachim