Hi Dieter
habe nen Becken zur Plankton zucht, dies ist mit ner 5mm Acrylglasscheibe abgedeckt,
An den seiten hab ich ne winkelleiste aus Alu aufgeklebt( vollflächig mit Silikon),
was soll ich sagen die scheibe wird matter wo das Salz festkrustet und sie biegt sich schön durch,sie ist ca 25x 35cm.
Hatte auch mal auf nem Süsswasser zuchtbecken eine Drauf (80x 40 cm ohne Randversteifung) die konnte ich mindestens einmal die Woche drehen das sie sich zurückbiegt.
Würde Heute also wohl eher Glas nehmen.
Plexiglas hat THEORETISCH 92 Prozent LIchtdurchlässigkeit, wenn:
- das Licht senkrecht auf die Platte fällt
- kein Stäubchen und Kratzer die Oberfläche verunziert
Gerade die Kratzer, die unweigerlich kommen, wenn man trocken Salzkrusten runterwischt, spielen der Plexischeibe übel mit. Zusammen mit dem Durchbiegen durch Aufnahme von Wasser und der Wärme der Beleuchtung würde ich auch normales Glas vorziehen.
Wie wärs mit einer netzabdeckung wie zb von red sea?
Oder gehts dir um die reduzierung der verdunstung?
Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk
Hallo Dieter,
was bist Du ungeduldig! Etwas Gelassenheit schadet nicht.
Der Transmissionsgrad ist praktisch nicht von der Dicke der Scheibe abhängig, genau gesagt fallen 3,96 Prozent pro Phasenübergang an. Einmal von Luft ins Plexiglas und dann wieder von Plexiglas zurück zur Luft. Ob die Scheibe nun eine Stärke von 2mm oder 200mm hat ist dafür egal.
Soweit die Theorie, in der Praxis kommen irgendwann dann doch Unreinheiten oder Fertigungsprobleme dazu, dass bei wirklich dicken Scheiben (mehr als die 200mm!!) dann die Durchlässigket doch mit steigender Stärke sinkt.
In der aquaristischen Praxis ist das aber völlig unbedeutend verglichen mit dem Verschmutzungsgrad, den selbst ein leichter Schmutzschleier auf die Lichtdurchlässigkeit hat.
Hallo Dieter,
ich glaube, die Mühe kannst du dir sparen.
Ob nun 3 oder 4 mm ist völlig egal, da die Transmission (bei ~92%) gleich bleibt. Der Verlust wird auch nur durch Reflexion bei Lichtein- und Austritt verursacht. Erst bei deutlich dickerem Material verringert sich die Transmission wieder um ein paar %. Ich glaube, ab +/- 30 mm Dicke.
Viele Grüße
Andreas
Hallo Andreas,
ich habe da noch einen Artikel von einer Herstellerfirma rausgekramt, da haben sie geschrieben, bei einem Zoll (25,4mm) wäre der Verlust weniger als 0,5 Prozent.
Hallo Dieter,
Ich habe auf 60cmx65cm eine 8mm Platte liegen und selbst die wölbt sich mit der Zeit ganz leicht. Nehm auf jeden Fall eine der dickeren Platten.
Kratzer sind eigentlich kein Problem.
Beste Grüße
Bernhard
Hallo Dieter
vorsicht bei Plexi- oder Acrylglas aus dem Baumarkt, zu 95% ist es Polystyrolglas oder
ähnliches und wird schneller blind
Das wird dann aber nicht als "Plexiglas" oder "Acrylglas" angeboten, sondern als "Bastlerglas" und ähnliches.
da geht immer etwas ein wenig durcheinander:
Acrylglas ist der "normale" Name von Polymethylacrylat (kurz PMMA), das von einigen Herstellern angeboten wird, u.a. unter dem Namen "Plexiglas", "Perspex".
Es gibt noch andere transparente Kunststoff, u.a. PS = Polystyrol, ABS, PET, PETG
Acrylglas hat für Aquarianer wohl die besten Eigenschaften. Beim Kauf immer auf den Werkstoff sehen, nicht auf den Phantasienamen.
LG Burkhard
Hallo Dieter,
von Gewächshäusern her weiß ich, dass man die Verluste vor allem an den Oberflächen durch Reflektion hat, die Dicke spielt zunächst mal kaum eine Rolle, ob 4, 5 oder 6 mm ist völlig egal.
Eine Alternative zu normalem Plexiglas, was sich ziemlich stark durchbiegt, könnte eine Stegdoppelplatte (SDP) sein, z. B. Plexiglas Alltop. Die biegt sich weniger durch, hat aber etwas mehr theoretischen Verlust wegen der zusätzlichen 2 Oberflächen. Dafür ist die Alltop aber so beschichtet, dass sich keine Tropfen bilden, was in der Praxis die Reflektion wieder verringert und die Lichtdurchlässigkeit erhöht.
Gruß
Hans-Werner
Hallo Dieter,
bis auf die auffällige Dicke sehen die Alltop-SDPs ganz gut aus. Die Abstände der Stege sind relativ groß, so dass sie nicht allzu störend wirken. Durch die Alltop-Beschichtung wirken die SDPs auch sehr klar und brillant und sind leicht mit Wasser zu reinigen. Wasser läuft als Film ab.
Gruß
Hans-Werner
Gerne, Dieter! 
Ich hatte die Plexiglas Alltop in Eichstätt auf einem Aquarium und fand sie sehr geeignet und schön.
Im Mainzer Botanischen Garten habe ich sie auf großen Gewächshäusern gesehen, das war traumhaft. 
Gruß
Hans-Werner
Hallo Dieter,
PS ist nicht UV-stabil und ich glaube auch nicht UV-durchlässig. Was die Beständigkeit angeht gibt es nichts besseres als Acrylglas. Ich weiß jetzt nicht, ob das "Hobbyglas" das ist, was auch von Gutta angeboten wude. Diese Kunststoffgläser haben im Garten oft kaum ein Jahr überlebt,
Gruß
Hans-Werner
P. S.: Habe gerade mal nachgeschaut, PS-Glas, Verwendung: Innenbereich. Das sagt eigentlich alles, nicht Licht- und UV-stabil.
Um noch eine weitere Option in den Raum zu stellen, es gibt auch beschichtete Polycarbonat-Platten welche UV-beständig sind. Habe ich seit 1 Jahr in 6 mm Stärke über dem Ablegerbecken, bis dato keine Probleme bzgl. Eintrübung. Habe noch 1,5 cm hohe 8 mm starke PMMA Streifen auf die Ränder geklebt, um ein Durchhängen zu verhindern (60 cm zw. den Stegen). Folglich auch beim Thema Wölben keine Probleme. Da wölben sich die PMMA Platten über dem Hauptbecken trotz aufgeklebter Stege viel stärker.
Die Alltop Plexiglas Platten sehen sehr interessant aus. Die werde ich wohl mal testen.
Gruß
Kristian
Bin zwar nicht Hans-Dieter, versuche aber mal für den zu Antworten. 
Erfahrungsgemäß verändern sich solche Kunststoffe auch unter anderem Licht, z. B. blauem Licht. Sie verspröden und vergilben auch in Wohnräumen wenn sie starkem Licht ausgesetzt sind.
Gruß
Hans-Werner
Hallo zusammen,
ich wollte mal den bisher gemachten Erfahrungen mit den Alltop-Plexiglasplatten fragen. Ich suche für mein Aquarium auch maximal lichtdurchlässige Abdeckplatten, die Alltop-Platten finde ich mit 1,6 cm aber schon recht dick. Mir wäre etwas weniger Starke Platten lieber.
Gibt es eine sinnvolle Alternative?
Was haltet ihr beispielsweise von Ploycarbonat-Platten? (https://www.s-polytec.de/kunst…pc-platten-zuschnitt.html)?
Ist Acrylglac GS ab 8mm Stärke eine Alternative? (https://www.modulor.de/acrylgl…x-1500-x-max-2000-mm.html)
Viele Grüße
Thomas
Hiho
will nicht extra nen neues Thema aufmachen weil ich so fast das gleiche Problem habe .
Welches Glas unter eine t5 Beleuchtung (6x80 Watt). Die Original ABdeckscheibe ist nur 3mm Dick und verfomrt sich nach 3-4 Monaten so das sie fast aus der Halteschiene/Aufkantung rutscht .
Maximal bekomme ich 6mm Matrial in die Schiene/Aufkantung .
Würde die neue Scheibe dann auch mit doppel T Profilen aus Aluminium in der Länge verstärken (um Durchbiegen zu verhindern ) und könnte die eine Nut vom Doppel T-Profil in die Aufkantung schieben .
Aber welches Matarial in 6mm wäre dafür geignet ( Plexy Acryl Makrolon) ?
Gruß Dirk
Hi,
Acrylglas = "Plexiglas" (Handelsname von Evonik früher Röhm),
Polycarbonat = "Makrolon" (Handelsname von Bayer)
Acrylglas: etwas bessere optische Durchlässigkeit, aber verformt sich ein wenig stärker als Makrolon
Also Jacke wie Hose; weil sich beide durchbiegen werden, würde ich eher auf die optischen Eigenschaften gehen: die Wahl ist Acrylglas.
LG Burkhard
Hiho
Danke schon mal
Bei dem Acrylglas habe Ich jetz gesehen das es GS und XT Material gibt (bei XT steht extra bei dases UV Stabil ist (m² ca 25 Euro ) ..Bei dem GS steht ..extra Witterunsgbestänig (m² 45 Euro )
Welches wäre besser geeignet ?
Gruß Dirk
Hi,
die optischen Eigenschaften sind bei GS-(=gegossen) manchmal besser als bei XT-(=exrudiert)-Material. Hängt vom Hersteller und der Charge aber auch stark ab (bei unserem Lieferanten (Evonik) habe ich optisch noch keinen Unterschied zwischen XT und GS ausmachen können). Acrylglas ist im allgemeinen sehr resistent gegenüber UV-Bestrahlung. Welches Material tatsächlich leichte Vorteile hat, kann man nur in den Datenblättern ablesen. Eingesetzt als Abdeckplatte würde ich einfach nach dem Preis gehen.
LG Burkhard
Hallo Dirk,
Acrylglas ist meines Wissens immer UV-stabil. Es gibt Unterschiede in der UV-Durchlässigkeit bei verschiedenen Acrylglas-Sorten.
Polycarbonat wird UV-stabilisiert und ist zumindest in dieser Form, wie sie auch bei Gewächshäusern verwendet wird, UV-undurchlässig und auch weniger dauerhaft als Acryl. Acryl ist auf jeden Fall das Material der Wahl, wie Burkhard schon schrieb.
Grüße
Hans-Werner
Hallo zusammen,
ich nutze diese Stegplatte: https://www.stegplattenshop.co…64-farblos-29080-die-edle
Nutze sie allerdings nur Nachts um die Verdunstung zu minimieren oder wenn ich länger nicht zu Hause bin. Habe sie jetzt seit über einem Jahr in Benutzung: Kein Durchbiegen, keine Farbveränderung, keine Kratzer.
LG
Thomas
In der Praxis wird es viel mehr vom Putzen abhängen, wie gut das Licht durchgelassen wird als vom Material. Das schluckt nämlich schon bei einem leichten Schleier auf dem Acrylglas 20-30 Prozent des Lichts, da machen 2-3 Prozent mehr oder weniger vom Material gar nichts aus.
Hiho
Vielen Dank für die Acrylglasaufklärung .
Gruß Dirk
Hallo zusammen,
welche Materialstärke sollte man denn bei Acryl oder Polycarbonat wählen, wenn die Abdeckscheiben ca. 70x70 cm gross sein müssen?
Und habt ihr vielleicht einen Tipp, wo ich Kunststoffschienen bekommen kann, in die ich die Abdeckscheiben einlegen sowie hin- und herschieben kann?
Vielen Dank.
Grüße
Thomas
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
