PARMETER ?

Kenn ich nicht, sieht aber interessant aus. Da ich ja nun auch teilweise mit T5 arbeite frage ich mich, ob dieses Teil geeignet ist, den " Verschleiß " von Röhren anzuzeigen, bzw. den richtigen Zeitpunkt zum Wechseln.

Hey Didi

dafür wäre Henning der richtige Ansprechpartner.

moin,

um der "verschleis" nachzuweisen, nutzen wir nur ein luxmeter.

auch hier kann man das nachlassen der "leuchtkrafft" sich selbst gegenüber bestätigen, dass gewechselt werden muss.

eigentlich siehts man meist schon an den korallen selbst, kriegt aber halt noch die gemessene bestätigung.

Hmm, vor allem die PH und Ammoniak Messung scheint ein verstecktes Abo zu sein.
21.- € für 4 Wochen Messung, scheinbar Photometrisch, ist nicht günstig.
Das entspricht dann 252.- € für 1 Jahr. Und dann muss die Messung noch funktionieren
Vielleicht ist das andere ja tauglich?

Moin, reicht für den Lampenwechsel so ein 20€ Teil aus der Bucht? Bei Conrad kann man auch über 2000€ für ein kalibriertes Teil ausgeben .

Hallo Dietmar

Mine Vergleiche vor ca. 3 Jahren sind ernüchternd gewesen.
Habe den Versuch auf die Abweichung bei den Farben sogarabgebrochen.
Ich würde es nicht einsetzen.

moin dietmar,

unser luxmeter ist uralt und ob da noch "richtige" messungen möglich sind ebenso.

mach aber auch nur knapp die hälfte, da mich nicht der wirkliche wert interessiert, sondern nur die prozentuale abweichung der alten von der neuen röhre.

wenn die neue nach einbrennzeit mit 80tausend lux zu messen ist und nach dem zeitpunkt xyz nur noch 40tausend zeigt, hab ich zumindest den hinweis (und auch die korallen flüstern es), dass der wechselzeitpunkt mehr als überfällig ist.

will ja keine doktorarbeit verfassen

Hallo zusammen,

Es kann gut sein, dass sich in der philosophischen Betrachtung der Beleuchtungsstaerke einige Grundlagen der Messtechnik, speziell fuer das Luxmeter, geaendert haben. Dann ist das leider an mir vorbeigegangen.
Was ich noch nach damaliger Auffassung behalten habe, ist folgendes: Fuer die allgemeine Betrachtung ueber den ganz dicken Daumen genuegt ein Luxmeter den Anspruechen. Aber nur relativ gesehen.
Die spektrale Hellempfindlichkeit des menschlichen Auges ist mit Gruen und Gelb am hoechsten. Unser Auge ist nicht fuer alle Farben des Spektrums gleich empfindlich. Das Luxmeter ist der Augenempfindlichkeit des Menschen angeglichen. Eine Koralle bewertet das ankommende Licht wesentlich anders als wir oder der Luxmeter. Fuer die Beurteilung der Beleuchtungsstaerke sind Masstaebe gesetzt und deshalb ist auch der Luxmeter dem menschlichen Farbsehen angepasst. Dieser Umstand ist sehr wichtig, wenn man Lichtquellen beurteilen will. Unsere stark blaulastig eingestellten Led-Leuchten sind ein Beispiel dafuer. Diese Leuchten geben im Gelb-Gruenen Bereich auch relativ wenig Licht ab. Der Luxmeter hat aber gerade in diesem Bereich seine besondere Staerke und wuerde das schwache Gelb-Gruen-Angebot auch prompt mit einer viel zu niedrigen Lux-Anzeige quittieren. Deswegen sind andere Messverfahren die bessere Loesung.
Gruss
Hajo

moin hajo,

auch da egal, wenn man eine alterung feststellen möchte.

man muss halt nur zu beginn den wert festhalten.

wenn man dann nach - led halten ja ewig - 3 jahren oder sonst was, evtl. aufgrund schlechten wachstums oder mieser korallenfarben, schauen möchte, wie es um die leuchtkraft bestellt ist, lassen sich schon im vergleich zum anfang entsprechende rückschlüsse ziehen.

Zitat von Joe

moin hajo,

auch da egal, wenn man eine alterung feststellen möchte.

man muss halt nur zu beginn den wert festhalten.

was aber bedeutet, dass man in dieser Zeit die Einstellungen nicht grundsaetzlich veraendert.
Da funkt manchmal der (un)gesunde Spieltrieb dazwischen.
Ich wollte eigentlich nur das Thema um das Luxmeter etwas differentieren und damit den background erhellen. Sonst gibt es morgen einen Run auf diese Geraete. Auch Leute in meinem Alter sind gefaehrdet. Ein Anflug von Senilitaet macht jeden Vergleich zunichte.
Gruss
Hajo

Hi Didi

das 200er Apogree habe ich hier, kannst du gerne mal zum testen haben,

lg

hi hajo,

ja, der spieltrien des an den leds herumfummelns - hab ich da nicht bedacht.

allerdings lässt sich eine anfangseinstellung auch festhaslten und beim jählichen messen muss man halt diesen status wieder einstellen.

Zitat von Dietmar Schauer

moin joe,

wenn das so ist, suche ich nochmal meine alten Luxmeter

Ich habe aber eigentlich kein Problem mit den T5-Röhren, sondern mit evtl. mit meinen 17stk. 75W Led-cluster. Eigentlich habe ich auch nur etwas Problem mit den evtl. zu stark bestromten, hauptsächlich blau strahlenden clustern. Irgendwie scheine ich immer noch, wenn auch nur die im dunklen wachsenden LPS, zu toasten.

das Problem ist mit einem Luxmeter nicht zu bewaeltigen. Dafuer sollte man andere Messverfahren heranziehen. Die Intensitaet der PAR-Strahlung bzw. die Qualitaet und Quantitaet von Photonen mit Wirkung auf die Photosynthese ist hier die eigentliche Unbekannte. Auf gut deutsch: Wo liegt die Effizienz und wo liegt die Belastungsgrenze fuer meine Korallen?
In einem reinen Acroporen-Becken sehe ich kaum Gefahr. Wohl aber in einem Becken gemischter Vielfalt. Weil die unterschiedlichen Ansprueche der Korallen in Sachen Beleuchtungsstaerke einer einfachen Loesung im Wege stehen, sehe ich auch keinen Sinn in der Nutzung eines Luxmeters.
Gruss
Hajo

moin,

beim bezug auf die leuchtstärke zur lps nützt werder par noch lux.

hier kann man nur durch individuelle einstellungen an der lampe etwas ermittelt werden.

Hi Didi,

ich messe mit neuen Röhren unter 8x80W Ati Hybrid bei einem Wasserstand von 74cm, von der Wasseroberfläche bis auf das Bodenglas gemessen, zwischen 200 und 300 PAR

lg