Silikat: Auswirkungen ?

hi hans,

nun, es lässt ggfls. kieselalgen wachsen und schwämme brauchen es zum skelettaufbau.

Genau. Und über die Kieselalgen freuen sich grüne (Faden)Algen). Die wachsen dann nämlich im zweiten Schritt. Gerade wieder gehabt, weil das Harz mal wieder erschöpft war. Neben frischem Harz haben wir jetzt ein Leitwertmessgerät gekauft, ist nämlich nicht das erste Mal, dass wir es erst am Algenwachstum bemerken, dass die Zeit schon wieder gekommen ist

Ich denke, das Silikat hat mit den Fadenalgen wenig zu tun, wenn das Harz erschöpft ist geht auch Nitrat und Phosphat, was teils in horrenden Mengen im Trinkwasser ist, wieder durch. Das Silikat macht sich auch nicht im Leitwert sonderlich bemerkbar, der kann immer noch bei den günstigen TDS-Metern Null sein und das Silikat geht schon durch. Bei regelmäßigen Messungen könntest Du dies vielleicht dort an steigenden Werten sehen.

Silikat und die Kieselalgen, die sich direkt davon ernähren, scheinen aber auch Dinoflagellaten und Cyanos zu begünstigen. In Mikroskopaufnahmen kann man sehr häufig Cyanos und Dinos im Gemenge mit Kieselalgen sehen. Das Silikat ist demnach eher eine Art Steilvorlage, wenn die Wasserwerte etwas aus dem Gleichgewicht gehen, dass das Auftreten von Cyanos oder Dinos begünstigt wird.

Vielleicht sind es keine Fadenalgen, aber sie sind grün und wachsen meistens wenige Tage nach dem Auftreten von Kieselalgen auf diesen drauf.

Nitrat hat sich bei uns nicht verändert und Phosphat ist weiterhin n.n. Ich dachte auch, dass das Harz des Kieselsäurefilters hauptsächlich Silikat herausholt. Die UOA ist ja nicht erschöpft.

Unser Messgerät zeigte für eine Mischung von "altem" (= mit erschöpftem Mischbettharz hergestellltem) Wasser und neuem einen Leitwert von 6 Mikrosiemens an, für das neue, mit frischem Harz hergestellte 0.

Hallo Hans,

das ist schlicht nicht das geeignete Mittel, um hohe Silikatgehalte aus dem Wasser zu ziehen. Grundsätzlich ist es viel einfacher, mit einem Harzfilter hinter der Osmose direkt zu verhindern, dass viel Silikat ins Becken kommt. Wenn das viele Silikat erst mal im Becken ist wird es ungleich schwieriger und aufwendiger, den Silikatwert zu senken.
Wiederum ist die erste Maßnahme, das Harz zu wechseln, um zu verhindern, dass mit dem Verdunstungswasser weiteres Silikat nachkommt.

Um durch Schwämme den Silikatgehalt zu senken müsste man schon eine gehörige Menge an Schwämmen züchten, und diese groß werdenden Schwämme sind nicht so einfach zu halten, in normalen Korallenbecken fast unmöglich, da sie Filtrierer sind und somit gefüttert werden müssen. Dies aber treibt die Nährstoffe in die Höhe, was die Korallen meist übel nehmen.

Dann schon lieber durch langsamen Verbrauch, Wasserwechsel und den Einsatz von Phosphatadsorbern (die auch Silikat binden) den Gehalt langsam senken.

Ein erschöpftes Harz kann alles mögliche abgeben ...

Zitat von toto

Ein erschöpftes Harz kann alles mögliche abgeben ...

Generell ja. Aber in diesem Fall kann es ja nur abgeben, was es vorher auch aus dem Wasser herausgeholt hat. Wenn z.B. unser Osmosewasser nur noch einen Rest Silikat enthält und sonst quasi nichts, dann kann das nachgeschaltete Harz auch nur Silikat herausholen und folglich auch nur Silikat abgeben.

So oder so: Entweder regelmäßig das aufbereitete Wasser kontrollieren oder zumindest das Becken genauestens beobachten und bei dem kleinsten braunen Belag an den Harzfilter denken

Hallo zusammen,

ich sehe das mit den "braunen Belaegen" etwas differentierter. Hier auch den Einfluss des Silikats. In Besonderem als Merkmal fuer Schmieralgen (Cyanos). Auch in Becken mit geringem Silikatnachweis oder "Null" treten nachweislich diese Belaege auf.
Wenn es nicht kontinuierlich zugefuehrt wird, verbraucht es sich langsam durch die Organismen.
Gruss
Hajo