Lichtzusammenstellung

Zitat von robby

Die Wasserwerte sind unververändert, was ich so messe (KH, CA, PO4).

Tja, was misst du denn so?

Gruss
Hajo

Hallo Uwe,

wenn Du im Dezember 2016 Deine Beleuchtung gewechselt hast und ab September 2017 eine signifikante Verschlechterung Deiner SPS detektiert hast, dann kommt für mich der Beleuchtungswechsel nicht als primäre Ursache in Frage - dafür ist der Zeitraum zu lange.

Dass nun auch die Minianemonen zurückgehen, deutet für mich eher auf schlechte Wasserwerte hin. Es kann ein Mangel oder eine Überdosis an Spurenelementen sein. Eventuell auch ein Kontaminierung durch rostende Teile (Pumpen etc.), aber dass sind bloße Vermutungen.

Um weiter nach der Ursache zu forschen, müßtest Du uns folgene Angaben geben:
1.) Wie sind die wichtigsten Wasserparameter (T,pH, Ca, Mg, kH, NO3, PO4) und mit welchen Tests wurde gemessen?
2.) Wie oft, wieviel und mit welchem Salz wird Wasser gewechselt?
3.) Wie ist der Beckenbesatz (Fische und Korallen) und wie wird gefüttert? Fotos wären hier gut.

Sollten wir da nicht weiterkommen, würde ich Dir eine professionelle Laboranalyse empfehlen.

LG,
Bernhard

Hallo Uwe,

könnte schon auf eine schleichende Ionenverschiebung oder Spurenelementanreicherung hindeuten. An Deiner Stelle würde ich mal richtig große Wasserwechsel machen, also z.B. über eine Woche lang jeden Tag 100 Liter. Dabei immer schön die Beläge vom Boden absaugen. Damit störst Du die Cyanos und mit den großen Wasserwechseln stellst Du auch wieder die nötigen Konzentrationen an Spurenelementen her.

Wichtig ist auch, dass Dein Ausgangswasser okay ist. Ich gehe davon aus, dass Du vollenstalztes Wasser nimmst und eine entsprechende Wasseraufbereitung hast (reverse Osmose etc.). Das aufbereitete Wasser sollte kH=0 haben, außerdem kein Silikat drin. Hast Du da mal nachgeforscht? Wie alt ist z.B. Deine Membran, falls Du eine Osmoseanlage hast?

Und natürlich ein gutes Markensalz nehmen. Silbermann kenne ich persönlich nicht, hat aber wohl einen guten Ruf.

VG,
Bernhard

Zitat von robby

Hallo Bernhard,

Vielleicht lasse ich vorab doch mal eine Wasseranalyse bei Triton oder ATI machen, interessieren würde mich es schon.

Gruß
Uwe

Alles anzeigen

Diese Option hätte ich schon längst in Erwägung gezogen. Nicht vielleicht, sondern umgehend! Je mehr ausszuschließen ist, desto schneller wird das Ziel erreicht.
Gruss
Hajo

Hallo Uwe,

Vielleicht habe ich es überlesen, aber wie ist dein Nitrat Wert?

lG Tom

Kein Phosphatadsorber, keine Aktivkohle, keine filterwatte und alles Futter ist klinisch getestet? Manchmal stecken Verunreinigungen in den seltsamsten Sachen.

Hallo Uwe,
Bitte auch Nitrat messen. PO4 ist ja nicht gerade wenig.

ist Riffkeramik verwendet worden? Wenn ja welche? Auch die kann Stoffe abgeben, die sich kumulieren und dann Probleme bereiten. Wenn Du auf Verdacht keine größeren WW machen kannst, würde ich auf jeden Fall eine Analyse z. Bsp. bei Faunamarin, machen lassen. Ohne einen guten Überblick über Deine Wasserchemie kann man sich schlecht ein Bild machen.

Zitat von wasserpanscher

Hallo Uwe,

wenn Du im Dezember 2016 Deine Beleuchtung gewechselt hast und ab September 2017 eine signifikante Verschlechterung Deiner SPS detektiert hast, dann kommt für mich der Beleuchtungswechsel nicht als primäre Ursache in Frage - dafür ist der Zeitraum zu lange.

hi bernhard,

er hat im september neue andere brenner und röhren drin!

Zitat von hajo

Diese Option hätte ich schon längst in Erwägung gezogen. Nicht vielleicht, sondern umgehend! Je mehr ausszuschließen ist, desto schneller wird das Ziel erreicht.

...noch schneller sind n paar größere ww;-)
obwohl auch interessant wäre, wie die werte vor dem ww sind.

Zitat von Hans-Werner

Einen Spurenelemente-Mangel wird eine ICP-OES-Analyse nicht feststellen. Die geben da alle grünes Licht und man ist so schlau wie vorher.

Na ja, aber nicht für alle Spurenelemente. Zumindest nicht bei ATI. Aber man kann auch für die nicht angezeigten Spurenelemete erkennen, ob es eine Anreicherung gibt.

Gruß
honk

HalloJoe,

an seiner Stelle wuerde mich schon interessieren, was evtl. falsch gelaufen ist, bezw. wie und ob ueberhaupt die Chemie durcheinander geraten ist, oder wie stark eventuell das Wasser belastet wurde.Deswegen die Analyse vor einem Wassertausch. Der Wasserwechsel korrigiert zwar einiges, stellt aber keine gravierenden, wiederkehrenden Maengel ab. Irgendwann steht man dann erneut vor dem Problem.
Gruss
Hajo

Hallo Uwe,

ich denke hier zeigt sich das was Hans-Werner angesprochen hat.

Die Analyse zeigt grün, effektiv hast du aber bei fast allen Macro-Elementen, sowie bei allen Elementen der LI, I und Fe Gruppe einen Wert von 0.

Ich bin zwar keiner der ganz großen Wasserexperten, aber ich würde bei deinen Tieren eine Mangel an Spurenelementen vermuten und die bereits angesprochen Wasserwechsel durchführen.

Das und deine bereits genannten Maßnahmen um Silikat und Phosphat zu senken.

Viele Grüße
Sebastian

Na ja, grün würde ich das nicht unbedingt nennen. Jod überhaupt nicht mehr vorhanden, Schwefel und Magnesium im Keller bei den Massenelementen. Kalium, Brom, Bor, Strontium und Jod zu niedrig bei den Spurenelementen, dafür Kupfer zu hoch. Viele Nullwerte bei anderen Spurenelementen wie Eisen etwa.

Ich denke schon, dass man hier sehr gut sehen kann, dass einiges im Argen ist und Wasserwechsel in homöopathischen Dosen von 5 bis 10 Prozent nichts bringen. Hier müssen schon zwei bis drei große Wasserwechsel von 40-50 Prozent ran, um die vielen schief hängenden Werte wieder zu richten.

Hallo zusammen,
zum Thema Iod kann ich jetzt nach leidlicher Erfahrung Hans-Werner nur zustimmen. Anbei mal ein Bild einer Scolymia gekauft im Mai und ein Foto von gestern. Ich habe sehr darauf geachtet, die Koralle nicht zu hell zu stellen, nur indirekte Strömung, nachweisbare Nährstoffe, gut etwas zu viel gefüttert das leider schon. Trotzdem degeneriert sie seit September leider. Euphyllias sind seither nicht mehr so fleischig, eine Gonipora macht nicht mehr so schön auf und eine schöne Stylophora hat Gewebe eingebüst. Also mal bei Claude eine ICP gemacht. Iod lag bei 0,021 µ/l also deutlich zu niedrig. Und auch Kalium mit 340 mg/l niedrig. Iod dosiere ich über die Ballinglight-Trace-Elements zwar nach aber offensichtlich zieht mein Becken mit Zeo und Aktivkohle dermaßen Iod, dass ich jetzt mit einer Kaliumiodid-Lösung (Rezept von Korallenriff.de) zudosieren werde. Schwierig finde ich, hier die richtige Menge zu ermitteln. Es gibt zwar von Salifert einen Iod-Test der aber wohl für die Tonne ist. Also ab sofort regelmäßig ICP das sollten einem gerade so teure Korallen absolut wert sein.

Hallo Stefan,

gerade wenn Du Aktivkohle regelmäßig einsetzt muss Jod dosiert werden. Das Bindevermögen von Aktivkohle wird gerne mit der Jodzahl angegeben, also wieviel Jod die Aktivkohle binden kann.
Wenn Jod immer zu niedrig ist würde ich deshalb auch auf die Kohlemenge schauen, ob hier nicht zu viel reingepackt wurde.

Hallo Sandy,

danke dir das mit der Jodzahl habe ich mittlerweile auch heraus gefunden. Die Sangokai Kohle ist da wohl etwas besser unterwegs aber noch hab ich 5 Liter carb l

Hallo

Das in den meisten Aquarien gerade Jod zu schnell verschwindet liegt doch zum großen Teil auch an
der Tatsache das Jod durch Licht abgebaut wird oder so ....?
Ich dosiere daher jeden Morgen ein paar Tropfen Lugolsche Lösung und hab das Gefühl das es den Tieren gefällt.

Jod kann ja in verschiedenen Formen vorliegen, elementar, als Jodid oder als Jodat. In der Lugolschen Lösung wird elementares Jod in einer Kaliumjodidlösung gemischt. Dieses elementare Jod wird sehr schnell oxidiert nach Jodid bwz. Jodat.
Deshalb dosiere ich schon direkt nur Kaliumjodid. (^-^)
Wie stark der Einfluß des Lichts ist kann ich leider nicht sagen.

Hallo Sandy,

darf ich fragen, wie hoch du bei dir Kaliumjodid dosierst?

Ich gebe jeden Tag etwa 5-10 µg/L Jod zusätzlich ins Becken. Das geht wöchentlich in die Dosierflaschen von Triton und wird dann mit dosiert.

Du kannst Lugolsche Lösung zugeben oder ein käufliches Präparat anwenden. Ich gebe z.Zt. Sangokai chem individual FI wöchentlich 20 Microgramm/Liter zu. Das ist lt. Jörg Kokott ein ungefährer durchschnittliche Verbrauch in den Riffbecken. Da sollte man aber auf jeden Fall in regelmäßigen Abständen eine ICP-Analyse zur Ermittlung des tatsächlichen Verbrauchs , vor allem anfänglich, machen lassen.