Silicat Test Salifert und Silicarbon con Aquaconnect

Dem Silikattest von Salifert traue ich nicht so richtig. Hast Du das Osmosewassser durch einen ICP-Test checken lassen? Das wäre die beste Option, um das Ergebnis zu überprüfen.

Im Leitungswasser ist meist deutlich mehr Silikat enthalten als man denkt. Was hat denn der Salifert-Test ausgegeben für das Trinkwasser?

Vergleiche dies bitte mal mit der Analyse der Wasserwerke:
http://www.stadtwerke-bad-homb…wasser_in__v.d.Hoehe.html
Es scheint da einige zu geben, deshalb bitte über Deinen Straßennamen die richtige Wasseranalyse suchen und den Silkatwert vom Wasserwerk ermitteln.

Mein Verdacht ist nach wie vor, dass der Salifert bei Werten unter 1mg/l nichts taugt.

Als ich auf eine neue Osmose mit Harzsäule umgestiegen bin habe ich als erstes einen ICP-Test von dem Reinstwasser gemacht, um zu sehen, ob damit das Silikat-Problem gelöst war, welches ich vorher auch hatte.

Zitat von honk

Hallo zusammen,
ich habe nun nochmal mein Wasser bei ATI Lab messen lassen. Der Silicat Wert ist nun laut Bericht bei 663mg. Ich habe sowohl Silicarbon von Aquaconnect in einem Medienfilter im Technikbecken also auch einen Mischbettfilter der Osmoseanlage nachgeschalten. Also irgend etwas stimmt hier nicht!!!!!!!
Mein Silkattest von Salifet zeigt 0mg!!!
In meinem Becken sieht alles ok aus. Also keine Kieselalgen.

Hat jemand von euch ebenfalls solche Erfahrungen machen können.

Ja.
Es ist zwar schon eine Weile her, dass ich Silikat in Verbindung mit der Keramik aus Rostock getestet habe.
Obwohl zu diesem Zeitpunkt ein messbarer Silikat-Wert zu erwarten war, zeigte der Salifert-Test NULL!
Auch die darauf folgenden Messungen bestaetigten das unerwartete Ergebnis.
Misstrauisch geworden, holte ich mir Rat bei Armin Glaser. Dieser empfahl mir den RedSea-Test.
Jetzt zeigte mir der Test mehr als 3mg an!!! Genau das aber war zu erwarten.
Seit diesem Tag mache ich einen Bogen um den Test von Salifert!
In meinem aquaristischen Umfeld kommen etliche Hersteller mit den unterschiedlichsten Tests zum Zuge.
Die Erfahrung zeigt leider bei einigen Testreagenzien einen deutlichen Unterschied. Nicht nur beim Silikattest.
Es sind beileibe auch keine Anwendungsfehler.
Der Silikattest von Salifert aber gehoert fuer mich in die Tonne.
Ich kann verstehen, dass man sich beim Kauf von Wassertests von monetaeren Gesichtspunkten leiten laesst.
Dabei sollte man ruhig darueber nachdenken, warum wohl manche Premium-Tests nicht preiswert angeboten werden (koennen).
Gruss
Hajo

Hallo Honk,

ich kenne dein Konzept nicht ,Medienfilter im Technikbecken. ??
Hast du einmal den Ausgang vom Filter gemessen?
Die effektivste Methode ist, das gesamte Wasser durch den Filter zu ziehen.
Sobald du nur das Wasser vom Filterabteil durchziehst, ist die Effektivitaet futsch.
Wenn die Input- gleich den Output-Werten sind, ist das Medium erschoepft.
Grund kann eine zu geringe Fuellung sein.
Direkt nach einer Befuellung sollte es einen deutlichen Unterschied geben.
Je weiter dann der Tag ins Land geht, wird es bei einer zu geringen Menge
an Silicarbon abnehmen. Es kann schon nach 1Stunde keinen messbaren Unterschied mehr geben.
Gruss
Hajo

Solange das Silikat keine Probleme macht ist keine Hektik angesagt. Sorge zuerst dafür, dass mit dem Verdunstungswasser nicht mehr neues Silikat nachkommt.