Marubis e.V. Korallenriff Meerwasserlexikon Mrutzek Meeresaqiaristik Interessengemeinschaft für marine Nachzuchten - IFMN www.meerwasserforum.info

neues 1400L Riff

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • neues 1400L Riff

      Hallo Dominik,

      sehr schöne Fische. Ich habe den Apolemichthys griffisi immer als hässlichen Bruder des Apolemichthys arcuatus betitelt. Das kann ich jetzt nicht mehr sagen. Die gefallen mir sehr gut. Mit den collini habe ich bislang noch kein Glück gehabt. Ich hoffe es klappt noch. Meinen Anampses lennardi geht es seit drei Monaten gut bei mir. Dejong hat von dem Import noch 8 Stück. Also seit mindestens 5 Monaten bei Dejong. In besser Qualität wohl nicht möglich zu bekommen...


      Gruß Torben

      Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
    • Torben schrieb:

      Hallo Dominik,

      sehr schöne Fische. Ich habe den Apolemichthys griffisi immer als hässlichen Bruder des Apolemichthys arcuatus betitelt. Das kann ich jetzt nicht mehr sagen. Die gefallen mir sehr gut. Mit den collini habe ich bislang noch kein Glück gehabt. Ich hoffe es klappt noch. Meinen Anampses lennardi geht es seit drei Monaten gut bei mir. Dejong hat von dem Import noch 8 Stück. Also seit mindestens 5 Monaten bei Dejong. In besser Qualität wohl nicht möglich zu bekommen...


      Gruß Torben

      Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
      Hi Torben,

      Danke! Ja die A. griffisi waren für mich auch immer eher uninteressant, bis ich dann ein Tier live gesehen habe. Und jetzt als Paar sind sie einfach ein Traum. Leider haben sie aber auch die ein oder andere LPS zum Fressen gerne.. aber das ist okay. Der Collini ist toll, auch ein kleiner Picker, aber ansonsten ein toller Tier.
      Meinen Lennardi geht es auch sehr gut, leider habe ich nicht von allen Fischen ein schönes Foto machen können, es sind aber alle noch da und alle minter
      :)

      Liebe Grüße
      Dominik
    • Torben schrieb:

      Hallo Dominik,

      schöne Bilder.

      was ist aus der Analyse geworden?

      Gruß Torben

      Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
      Hallo Torben,

      leider kam von ATI bis dato keinerlei Rückmeldung oder Rückruf... ich hatte aber ja parallel das Wasser auch zu Triton gesendet und das Ergebnis liegt nun vor. Leider ohne Nitrat. Aber auch so war wirklich jeder einzelne Wert anders, und dies teilweise stark. Laut Triton ist alles gut, was ich auch so an Hand der Tiere eher zutreffend finde und auch mit meinen eigenen Tests sehr nah zusammen passt.
      Keine Ahnung warum bei ATI so krasse Abweichungen waren, hoffe hier irgendwann noch mal eine Rückmeldung zu bekommen. Hab für mich aber beschlossen weiter wie gehabt Triton und Fauna Marin als Labor zu nutzen, da ich (ganz persönliche Einschätzung) da eher das Gefühl habe die Werte stimmen.

      Grüße
      Dominik
    • Torben,

      Analysen werden überbewertet. Sicher gibt es geile Analyse-Becken. Bei der Summe der Analyseanbieter ist es schon seltsam, das die Menge der der obergeilen Becken nicht zugenommen hat.


      ..... ich höre schon das Surren der anders denkenden ...

      Das Thema muss auch nicht mehr diskutiert werden


      LG Dietmar
      283x130x87 / Bubble King 400 mit 60W Speedy3 / DaStaCo t3 / ATI Hybrid 6x75W LED und 16x54W T5 / ATI X8 und X6 / 1x Hydro Wizard ECM 63 + 3x CM 42 / 3 x RE speedy 80W
    • Dominik,
      willkommen im Club!


      Ein Fehler ist, vermiedene Labore testen zu lassen. Wenn die Kacke richtig dampft, sind Analysen angebracht. Aber sonst .... ich will keine Steilvorlage geben. ;)

      LG Dietmar
      283x130x87 / Bubble King 400 mit 60W Speedy3 / DaStaCo t3 / ATI Hybrid 6x75W LED und 16x54W T5 / ATI X8 und X6 / 1x Hydro Wizard ECM 63 + 3x CM 42 / 3 x RE speedy 80W
    • d.laux schrieb:

      Torben schrieb:

      Hallo Dominik,

      schöne Bilder.

      was ist aus der Analyse geworden?

      Gruß Torben

      Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
      Hallo Torben,

      leider kam von ATI bis dato keinerlei Rückmeldung oder Rückruf... ich hatte aber ja parallel das Wasser auch zu Triton gesendet und das Ergebnis liegt nun vor. Leider ohne Nitrat. Aber auch so war wirklich jeder einzelne Wert anders, und dies teilweise stark. Laut Triton ist alles gut, was ich auch so an Hand der Tiere eher zutreffend finde und auch mit meinen eigenen Tests sehr nah zusammen passt.
      Keine Ahnung warum bei ATI so krasse Abweichungen waren, hoffe hier irgendwann noch mal eine Rückmeldung zu bekommen. Hab für mich aber beschlossen weiter wie gehabt Triton und Fauna Marin als Labor zu nutzen, da ich (ganz persönliche Einschätzung) da eher das Gefühl habe die Werte stimmen.

      Grüße
      Dominik
      Würde ich Fauna Marin nehmende. Die untersuchen auch No3. Ich habe mache alle 14 Tage eine Analyse bei ATI und die Werte sind immer nachvollziehbar. Manchmal ist halt der Wurm drin...

      Gruß Torben

      Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
    • Dietmar Schauer schrieb:

      Dominik,
      willkommen im Club!


      Ein Fehler ist, vermiedene Labore testen zu lassen. Wenn die Kacke richtig dampft, sind Analysen angebracht. Aber sonst .... ich will keine Steilvorlage geben. ;)

      LG Dietmar
      Didi ;)

      Wenn die Kacke richtig dampft brauch ich keine Analyse mehr :)



      Gruß Torben

      Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
    • Wenns denn so wäre Daniel aber auf was sollst du dich denn noch verlassen können wenn jetzt schon die Grundparameter mit der Analyse nicht mehr stimmen. Hier im bayerischen Umfeld gibts ein geiles Becken (war auch mal in der Koralle).Wenn du da den ATI Werten glaubst, dürften nicht mal Glasrosen drin wachsen.

      Selbes Spiel bei mir mit der Osmosewassermessung. Empfehlung: Harz tauschen, im Osmosewasser seien 0,09 Phosphat. Nun das Harz (wohl gemerkt 6 Liter) wurde 6 Wochen vor der Analyse erst getauscht der mit Referenz gegengetestete Tropic Marin Test hatte nicht mal den leisesten Hauch einer Blaufärbung, als ich nach Eintreffen der Analyse mal selbst gemessen habe.

      Und wenn die Kacke dampft, hilft dir leider Fauna Marin auch nicht weiter. Da mag genauer gemessen werden, läufst aber zwei Wochen deinen Ergebnissen hinterher. Da is dann so ein Kacke am Dampfen Becken auch mal schnell an die Wand gefahren.
      Beleuchtung: ATI Sunpower 8x80 Watt T5,Strömung: Tunze 6105 und 6095, Abschäumer: RE Double Cone 180 mit RD3 speedy, Ballinglight und Zeolight-Methode nach Fauna Marin
      Extra bavariam non est vita et si est vita non es ita




      Viele Grüße
      Stefan

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Stefan_Servus ()

    • Stefan, genau da liegt der Hase im Pfeffer. Ich kann mein Wasser eigentlich nicht gleichzeitig bei 4 Anbietern testen lassen und dann die Werte vergleichen. Ich muss mich auf einen Anbieter verlassen können. Jetzt können wieder die Chemiker kommen und zu Recht anmerken, ich müsste den Messbereich der Geräte angeben (Peter hatte z.B. ein Gerät, welches vieles viel genauer messen konnte (anstelle einer ICP-OES eine ICP-MS)

      Ich habe in meinem Leben immerhin drei Analysen gekauft. Zwei habe ich hier noch liegen, wobei ich die von Peter inzwischen sicher vergessen kann (ist aber egal, Hauptsache Peter wird gesund), die zwei anderen waren von Fauna. Die erste Analyse und auch die Tipps von Claude haben mir damals sehr gut geholfen. Die Probleme mit den längeren Zeiten findet man hin und wieder im Forum von Fauna. Finde ich für den Betreffenden nicht wirklich berauschend. Dann bei massiven Problemen lieber gleich das Geld in einen größeren Wasserwechsel investieren.

      Bei ATI gefallen mir die Auswertungen, die Diagramme usw. richtig gut. Warum es dort immer wieder zu solchen Abweichungen kommt, kann ich nicht verstehen. Vielleicht hängt das mit der Probenentnahme zusammen. Bei Claude wird eine Probe ja angesäuert, die Spritzen haben einen Membran-Spritzenvorsatz, dem Paket liegen allen Ernstes Gummi-Handschuhe bei (Mundschutz fehlt allerdings ;) ), aber kurz: es wirkt sehr professionell.

      Dann stellt sich bei vielen Angaben die Frage, wie das gemessen wurde, wenn die ICP-OES den Wert so gar nicht richtig ermitteln kann (Beispiel ICP-OES hat die Nachweisgrenze von Eisen ICP-OES 0,1 microgramm/l bei der ICP-MS liegt dieser Wert immerhin bei 0,0005 microgramm/l. Quelle: meerwasserlive.de/peter-gilbers-startet-icp-analyse/ )



      Dominik, sorry für das Abschweifen, aber wenn die anderen Proben stimmen und dein Becken gut dasteht, würde ich mich auf das Gefühl verlassen, welches sagt, PASST.....

      LG
      Daniel

    • Hey ihr Lieben,

      die Diskussion zeigt ja genau, das es was die Analyse angeht noch einiges zu tun gibt.
      Ich finde die Möglichkeit schon sehr gut, zumindest, wenn man diese einigermaßen gut interpretieren kann. Es ist allerdings schon
      fraglich, ob, wenn die Ergebnisse teilweise so stark abweichen das Ganze noch Berechtigung hat.
      Ich find es übrigens extrem Schade, das ATI bis heute nicht reagiert und es keinerlei Rückmeldung auf meine Emails oder Anrufe gab..

      Ich bin kein großer Tester und hab Triton und Fauna immer alle 2 Monate genutzt um, falls mal was wirklich gravierend aus dem Ruder laufen sollte,
      einschreiten zu können. Ansonsten sieht man den Korallen auch an, ob alles okay ist, oder nicht. Und hier gezielt immer an 2 Labs, da ich dann sehen kann, ob ein Wert bei beiden in Schieflache ist. Ich werd aber überlegen, ob ich das weiterhin so machen werde.. ich lass es Euch wissen :)

      Liebe Grüße
      Dominik
    • Hallo schönes Video Dominik
      Also bei uns in Österreich gibt es seit heuer die Möglichkeit bei oceamo zu testen! Darauf freue ich mich schon! Da meine Triton Proben knapp 8 Tage bis zur Analyse brauchten! Da stellte sich mir immer die Frage ob die *50* € nicht besser in einen Kübel Salz investiert gewesen wären??? Aber schön das es die Möglichkeit gibt! Wichtig ist auf alle Fälle der tägliche Blick durchs Becken der verrät einem schon viel!

      Lg René
    • Hallo Sascha,

      ich versuch es mal, bei der Größe vom Becken ist es aber nicht ganz so leicht.
      Hab die Gelegenheit aber genutzt um auch noch ein paar neue Fotos zu machen.
      Finde man sieht vor allem bei den A. lennardi wie schön sie sich gemacht haben.

      Liebe Grüße
      Dominik


      Hier ein paar in der Blauphase:





      Und ein paar mit den Fischen :)



      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von d.laux ()

    • Torben schrieb:

      Wahnsinn, wie groß sind denn die Lennardi? Die können ja schon mit dem Griffisi und dem Polyzona mithalten.

      Letzter Post erstes und zweites Bild. Männchen Cirrhilabrus rhomboidalis male?

      Gruß Torben

      Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
      Hi Torben,

      Danke! Ja die Lennardi sind unglaublich schnell gewachsen! Sie sind jetzt ca. 16-17cm ..

      Genau, auf den beiden Fotos ist mein C. rhomboidalis Männchen, welches sich wirklich toll macht. Ich konnte noch 2 Weibchen ergattern, so das er
      nun mit 4 Damen lebt und dies scheint er sehr zu mögen :)

      Liebe Grüße
      Dominik
    • Benutzer online 3

      3 Besucher