Sind das noch Reste der Einfahphase... oder

....habe ich mir da ein langfristiges Problem eingefangen?
Becken läuft nun ca. 9 Wochen.
Totes Riffgestein. 10 Kg Lebendgestein zum Animpfen im TB.
Tropic Marin "All for Reef" und k-Elements+, UV dauerhaft, Schäumer RE SuperMarin 200,
2 x Panta Rhei ECM 42, 3 x LED Philips Coral Care.
Vor ca. 4 Wochen haben diese Algen angefangen. Auf dem Boden und insbesondere den Scheiben.
Die Farbe ist eher hellbraun bis gelblich weiß. Die Konsistenz nicht schleimig, sonder eher fest.
Wer kann mir helfen, die Dinger zu identifizieren und evtl. raten, was zu tun ist.
Werte wurden heute durch ATI gemessen. Alles im "grünen Bereich", außer:
Strontium und Barium zu hoch.
Silicium, Jod und Vanadium zu niedrig.
Das kann es aber doch nicht sein?
LG
Ameo

Hier ein kurzes YouTube Video, um zu zeigen, was Sache ist.
Wenn noch Fragen sind, reiche ich die Antworten noch nach.

https://www.youtube.com/watch?v=7SY9nyPTPOw

Hallo,-
Phosphat 0,02 heute bei ATI im Labor gemessen. Vor 4 Wochen waren es noch 0,04. Habe einen Reaktor mit 200 ML NP "All in One" laufen.
Gebe aber zu, die Cleaning Crew erst nach Beginn der Algen eingesetzt zu haben. Dachte, mit meinem Schnellbesatz könnte ich die Einfahrphase aushebeln. Sah am Anfang auch so aus.
Sind 20 Schnecken/20 Einsiedler.
Offensichtlich aber keine Vegetarier.

Hallo Reinhard, -
wenn das die "ultima ratio" sein sollte, muss ich da wohl durch.
Schei.. Arbeit und ich hab Angst, dass das, was ich nicht einfangen kann, sich auf meine so gut wachsenden Korallen setzt und dort dann munter weiter wächst.
Wie entsteht so ein Zeug eigentlich. Hab ich mir das eingeschleppt. Hatte ja kein Lebendgestein im Becken.Was beim Einfahren falsch gemacht.??

Wie steht Ihr denn zu:

• Beleuchtung runter fahren (Wo das Licht nicht hinkommt, sind diese Algen auch nicht. Zum Beispiel unter den Steinüberhängen)

• Aqua Biotica "phyco Rx) einsetzen

• Einen Seehasen einsetzen

• .... oder was fällt euch sonst noch alternativ ein.

LG
ameo

PS: Ich habe übrigens keinen Bodengrund im Becken.

Hallo Martin,- (Bin ein Kunde von Dir und Aqua calculator. Tolles Tool!!)
Nein, der Schein trügt. Dachte eher, dass evtl sogar zuviel Strömung.
Habe in dem 160cm Becken 2 Stk. Panta Rhei ECM42 laufen.
Sind jeweils gegenüber an den Seitenscheiben montiert und blasen, je nach laufenden Programm, mit bis zu 100% gegeneinander.
Da mein Riffaufbau mittig ist, findet die stärkste Strömung an der hinteren Scheibe statt.
Übrigens meine ich, dass der stärkste Algenwuchs im Bereich der Strömung stattfindet.
LG

So,... zunächst schon mal vielen Dank. Einen Gold-Standard oder Königsweg gibt es offenbar nicht.
Wäre ja auch zu einfach gewesen.
Ich leite aus den Antworten für mich mal ab: Besorge mir nochmal 30 Turbo-Schnecken. Habe dann 50 Stück im Becken.
Werde in den nächsten Tagen versuchen, die Algen mechanisch vom Glas zu entfernen. Das sollte evtl. sogar mit dem Magnetreiniger klappen,
denn, bis auf den Boden, komme ich an alle Scheiben.
Ich nehme mir einen Eimer, mache in den Boden viele Löcher und fülle ihn dann teilweise mit Filterwatte.
Sauge mit einem Schlauch die gelösten Algen ab und leite das Wasser über die Filterwatte in das darunterliegende TB.
Das sollte eiugentlich funktionieren.
Ich habe viel gegoogelt hinsichtlich "Algenplage". Da gibt es unheimlich viele Beiträge, die eigentlich fast immer damit enden, dass die Diskussion mittendrin stirbt und der Themensteller
verheimlicht, ob und wie er das in den Griff bekommen hat.
Ich werde jetzt mal loslegen und dann berichten, wie es weiter geht.

Martin Kuhn und Gerd Guddat:
Ich möchte die Themen "Algenplage" und "Strömung" nicht in einem Betrag vermischen.
Habe eure Beobachtungen aber ernst genommen und mach noch mal einen extra Beitrag dazu auf.
Geht dann um Leistung von Strömungspumpen, Anzahl, Positionierung im Becken mit Rücksicht auf die Riffgestaltung, Taktung, Synchronisation ect.

LG
ameo

Hallo Mirco,- schön, dass Du mit liest.
Kein Widerspruch. Du hast absolut recht.
Es ging mir lediglich um die Kausalität mit meinem speziellen "Algenproblem"
Strömung habe ich sicherlich ausreichend:
2 ECM machen 22.000 Liter/H, dazu kommt noch die Rückpumpe mit geschätzten 4000 Litern/H
Die Strömung könnte aber "schlecht " sein, weil die Pumpen falsch positioniert ,synchronisiert,programmiert, ausgerichtet sein könnten.
CO2 Austausch... ja, ich habe kaum Oberflächenbewegung.
Abschäumer: Der RE SM200 steht außerhalb jeden Zweifels. Ich könnte ihn aber zu nass oder zu trocken fahren?
Vliesfilter: Habe ich. Für mich, als Wiedereinsteiger, eine bedeutende Gerätschaft in der Seewasseraquaristik. Der ausgefilterte Dreck wird sehr schnell dem Kreislauf entzogen.
Gammelecken: Hab ich keine, weil kein Bodengrund, mittiger und eher minimalistischer Riffaufbau. Ich kann überall sehen, ob da was gammeln kann. PO4 von 0,02 ist ja auch unverdächtig.
Lieben Gruß
ameo

Hallo Ralf, -
Du, ich kann Dir nicht sagen, mit welcher Leistung und Wellenamplitude die Pumpe bei dem Filmchen lief. Hatte wegen der Algen anderes im Kopf.
Ich mach morgen noch mal was. Schick Dir dann den Link via PN.
To make a long story short: Die DCM42 ist richtig gut. Ziemlich leise und solide gebaut. Du hörst natürlich, wenn sie bremst und wieder hochfährt. Hochfrequentes Geräusch.
Ob sie laminar strömt?.... glaube nicht, dass das bei dieser Bauform überhaupt geht.
Frag mal den Klaus von RE, was er zu laminarer Strömumg meint.
Ich würde sie wieder kaufen, aber: Ohne den USB Controller kannst Du nur in Stufen einstellen, was sie leisten soll.
Mit USB wird es zur Spielwiese von zu vielen Parametern, die einzustellen insbesondere ich zu doof bin.
Ich habe es noch nicht hinbekommen, eine Welle zu Programmieren, die an der Oberfläche sichtbar ist.
Wenn Du willst, sende ich Dir mal ein paar Screenshots, was da alles einstellbar ist.
LG
ameo