Hallo zusammen,
wenn wir im MeerwasserAquarianer redaktionell arbeiten und gelegentlich aufs Meerwasserlexikon verweisen, bekommen wir von Wissenschaftlern regelmäßig herbe Kritiken. Andererseit bekommen wir Verweise von Autoren aufs Meerwasserlexikon, die wir inzwischen meist rausschmeisen. Warum?
Das Meerwasserlexikon ist voll von Fehlern (siehe unten)! Ich achte die enorme Leistung, die dahintersteckt, dieses Lexikon zusammenzustellen. Aber Ihr müsst das Lexikon dann auch pflegen, d.h. ihr müsst die Einträge ständig kontrollieren und aktualisieren. Es nützt nichts, das Lexikon nach dem Prinzip höher-schneller-weiter (bzw. wer hat die meisten Art-Einträge) zusammenzustellen, da achten Euch die eingefleischten Aquarianer irgendwann nicht mehr - und die Wissenschaftler auch nicht. In einigen Forenbeiträgen merkt man inzwischen diesen abweisenden Unterton.
Hier mal eine Reihe derber Fehler aus dem Bereich der Fische, die ich nur in der letzten Stunde recherchiert habe (da habe ich noch nicht mal auf die Inhalte geachtet).
-
zu den Riffhummer gibt es 2 Gattungen und nicht nur eine wie dort beschrieben (Enoplometopus und Hoplometopus)
- Ammodytes - die Gattung hat überhaupt
nichts mit Aalen zu tun - das sind Barschverwandte aus einer eigenen Familie
- Gaidropsarus - keine Aale sonder Dorschart -
wenn dass zu den Bartmännchen oder Dorschen stellen
- Lycenchelys kolthoffi, Lycodes, Lycodichthys, Ronquilus jordani, Zoarces
viviparus
- Aalmuttern
- keine Aalverwandten sondern
Groppenwerwandte - eigene Familie
- Myxine
glutinosa ist kein Aal, ja nicht mal ein Knochenfisch - sondern ein
Neunauge
- Stromateus
fiatola - gehört nicht zu den Butterfischen, auch wenn der dt. Name so
heisst. Die Familie Medusenfische sind eher Makrelen
- Chirolophis - sind eher Dreiflössenschleimfische und keine Butterfische
- Gymnelus ist eine Aalmutter - siehe oben
- Helicolenus ist ein Drachenkopf - warum
nicht dort eingeordnet?
- Hexagrammos sind Groppenverwandte
- Merluccius und Ophiodon sind
Dorsche
- Oxylebius sind Groppenverwandte
- Parioglossus galzini - Wurmgrundel warum bei
sonstigen Fischen?
- Sciaena umbra - ist ein Umberfisch, warum nicht dort
- Stalix gehören zu den Brunnenbauern
- das Fach "diverse Fische" muss
generell mal überholt werden - neu Familien einfügen!!!
- Pagothenia und Trematomus sind keine Dorsche sondern ein Eisfische,
diese mit den Eisfischen aus "diverse Fische" unter der Gruppe
Eisfische zusammenfassen
- Trachinocephalus
myops ist kein Eidechsenfisch sondern ein Petermännchen
- Ogcocephalus - hat nichts mit den Platax der familie Eppiphidae zu tun - eben
nur gleicher Name in deutsch
Was mir außerdem regelmäßig fehlt: eine gute wissenschaftliche Literaturquelle. Ein Verweiß auf z.B. Fishbase eignet sich da auch nicht - da kommt man nicht weiter. Die Inhalte dort sind für mich auch nur eine erste Orientierung, aber wiss. Hintergrundinfos findet man da auch nicht.
Die Anmerkungen der Leser sollten außerdem in den Artbeschreibungen zusammengefasst werden - damit käme eine Moderation zustande, die ggf. hinterfragt und Fehler ausschließt bzw. extreme Meinungen und Erfahrungen niveliert. Ein Anfänger bedarf dieser Moderation, da er sich meist nicht zwischen extremen - meist episodischen - Erfahrungen entscheiden kann. Ich denke so bekommt ihr noch mehr Akzeptanz.
Beste Grüße
Andre´