Erfahrungen mit der neuen RD3 Speedy-230 Watt

Hallo zusammen,

nach mittlerweile drei Monaten Betrieb und das mit vollster Zufriedenheit möchte ich mein Closed Loop System mit zwei 230W Speedys hier noch einmal gesondert vorstellen.
Das Becken hat die Maße 170 x 90 x 65 cm. Die Aufstellhöhe ist ca. 56 cm. Das wollte ich gerne so niedrig haben, damit ich in Couchperspektive noch auf den Sand schaue. Hätte ich gewusst, dass es mit der Verrohrung unter dem Becken so eng wird, hätte ich das Becken wahrscheinlich noch etwas höher gestellt. Aber es ging trotzdem.

Das Becken hat sechs Löcher für die Auslässe mit DN40. Die außeren Auslässe wurden dann nochmals gesplittet. Das heißt, es sind auf jeder Seite fünf Ausströmer mit DN40 bzw. DN32. Angesaugt wird über ein Rohr DN50 je Pumpe - versteckt hinter der Schachtverkleidung.

Anbei ein paar Bilder vom leeren Becken mit den "Rohlingen" der später zu verkleidenden Auslässe auf der linken Seite. Die letzten Fittings sind nur gesteckt, um diese später auch noch einmal tauschen zu können.

Viele Grüße
Andreas

...hier die Bilder von den Auslässen auf der rechten Seite.

Viele Grüße
Andreas

...hier sind die Auslässe fertig verkleidet. An dieser Stelle auch nochmal ein fettes DANKESCHÖN an Norbert Dammers, der mit seinen Dekokünsten wirklich ganze Arbeit geleistet hat.

Viele Grüße
Andreas

...das für mich Schwierigste am ganzen Becken war eigentlich das, was darunter ist - die Verrohrung.

Ich habe vorher noch nie Tangit & Co. in den Händen gehabt, geschweige denn, damit gearbeitet. Nichtsdestotrotz musste es erledigt werden. Die linke Seite war auch kein großes Problem, weil ich genügend Platz bis zum Ansaugrohr hatte. Auf der rechten Seite war die Entfernung jedoch sehr klein und ich kam dabei ganz schön ins Schwitzen. Die Verrohrung ist vielleicht nicht zu 100% optimal, aber ich kam immerhin gänzlich ohne Winkel aus. Hier wurde alles bis zu den Durchführungen ins Becken in DN50 verrohrt. Vor jeder Durchführung wurde ein Kugelhahn eingebaut, damit ich hier noch ein wenig mit den Strömungsstärken variieren kann.

Anbei ein paar Bilder von der Verrohrung unter dem Becken.

Viele Grüße
Andreas

...so, und drei Monate später kann ich sagen, dass ich mich völlig richtig entschieden habe, ein Closed Loop System einzubauen. Unsichtbar, lautlos, genial. Klar, gibt es auch einen große Nachteil, wie hohe Installationskosten und eventuell einen höheren Stromverbrauch, aber einen Tod muss man sterben...

Jedenfalls bin ich sehr zuversichtlich, dass dieses System auch für die Zukunft, das heißt, wenn das Becken mal gut zugewachsen ist, gut gerüstet ist. Die Strömung erreicht jetzt schon alle Ecken und da ist noch genügend Luft nach oben.

Klaus, vielen Dank für deine Unterstützung und den kaum zu übertreffenden Support. Dazu brauch ich sicher nichts weiter zu schreiben.

Viele Grüße
Andreas

Hi Andreas

Sieht ja super aus. Aber wieviel Watt ziehen die Speedys denn aktuell?

Gruss
Andi

Hallo Andi,

also tagsüber laufen die Pumpen bei etwa 70-80W, ab und zu auch mal bei 100-120W insgesamt, also ich stelle sie ja immer noch manuell ein und daher gibt es im Laufe des Tages immer mal verschiedene Leistungen. Ist immer unterschiedlich, mal 20W/50W, mal 40W/40W, 50W/30W, 20W/60W usw...

Nach der Arbeit schraube ich beide mal kurzzeitig auf je 80-100W, damit alles ordentlich durchgespült wird. Nachts gehen beide aufs Minimum, also je 20 W.

Vielleicht hole ich mir noch einen Profilux, dann könnte ich damit den Gezeitenwechsel simulieren. Ich hoffe Klaus bekommt die geplante Steuerung für die Strömungsprogramme schnellstmöglich fertig.

Viele Grüße
Andreas

Hallo Andreas

Vielen Dank für die Antwort. Sind ja super Werte, hätte ich höher erwartet. Dürfte zwar vermutlich etwa dem doppelten Stromverbrauch von 2 Hydro Wizard entsprechen, aber absolut im Grünen. Tunzen & Jebaos dürften wohl mehr verbrauchen als Dein CL. Fantastisch, dann kann ich mal weiter grübeln...

Gruss

Andi

Zitat von A.L.

Sind ja super Werte, hätte ich höher erwartet.

Hi Andi,

ja, das denke ich auch. Ich finde es zumindest okay.

Viele Grüße
Andreas

Moin,

die Verrorhrung ist ok,wenn diese optimal wäre,könnte man die Leistung sogar noch reduzieren...Die Entkopplungen hättest Du dir dann wahrscheinlich auch sparen können...Ich hoffe Du hast die Spannungsfrei eingebaut....die Speedies laufen so ruhig,da kann man darauf verzichten,zumindest meine Meinung..es sei den die 230w sind etwas lauter als meine 80w Speedy

Gruß

Thomas

Zitat von tommy2fast

Ich hoffe Du hast die Spannungsfrei eingebaut....

Hallo Thomas,

wie genau meinst du das? Die Schläuche? Ich habe zumindest an jeder Durchführung ein Stück Silikonschlauch und abgestützt habe ich die Verrohrung auch. Was die Entkopplung betrifft, hast du recht. Die ist bis 150W oder mehr sicher nicht unbedingt erforderlich.

Viele Grüße
Andreas

Hi Andreas,

ich meine die Schläuche
Ich habe bewußt darauf verzichtet,da ich diese als Schwachpunkt ansehe...

Gruß

Thomas

Hallo Thomas,

Schwachpunkt in Bezug auf was?

Viele Grüße
Andreas

Hi,

Undichtigkeiten,wenn unter Spannung eingebaut...Wie gesagt,meine Meinung ;)Es handelt sich ja dabei,um normale Silikonschläuche..nicht verstärkt usw...wenn man die dann knickt und diese ständig unter leichten Vibrationen stehen,hätte ich da Bedenken...dehslab habe ich auch keine verwendet..ich habe sehr genau verrohrt und die Speedy tat ihren Rest ...sprich enorme Laufruhe,wodurch keine störenden Geräusche auftreten...

Gruß

Thomas

Hallo Ihr

Hatte mich schon gewundert das Andreas zwei 230 er eingebaut hat aber bei den Angaben jetzt passt es schon.

Ich fahre die beiden Flow 80 er zwischen 50 und 80 Watt und nachts auch im Standgas , zusammen mit der ATK RFP ist schon genug Strömung gegeben.

So schöne Reserven habe ich aber nicht ....

Hallo zusammen,

klar, hätten die 150er Speedys gereicht und waren ja auch geplant, aber eben noch nicht erhältlich. Da der geringe Aufpreis mit noch mehr Laufruhe einhergeht, war es kein Problem für mich die 230er Speedys einzubauen.

Klaus, mein Hauptaugenmerk habe ich auf eine unsichtbare und wartungsarme Strömungslösung gelegt. Verkeimte Pumpen, die die Sicht blockieren und wöchentlich weniger Leistung bringen hatte ich einfach satt. Aber gleich danach kam der Anspruch an die Lautstärke. Dieses 50Hz-Gebrumme, was in der Vergangenheit die Geräuschkulisse im Wohnzimmer bestimmte, ist nun endlich verschwunden. Ich dachte, ich wäre nicht so empfindlich, was diese Geräuschkulisse betrifft, aber wenn es erstmal völlig lautlos im Wohnzimmer ist, weiß man das zu schätzen.

Viele Grüße
Andreas

hi jungs und mädel
mal ne blöde frage zum CL
wie ist das Mit dem reinigen den Pumpe fals das mal nötigt ist oder beim ausfall wie bekommt man die pumpe aus systhem raus ohne großen wasserverlust?

Hallo Helmut,

Im klassischem CL machst du die beiden Kugelhähne vor und hinter der Pumpe zu und schraubst sie raus .

Für das bisschen Wasser was noch in der Pumpe ist reicht ein altes Handtuch.

Da ich mein CL über die Beckenkannte realisiert habe und mir sogar die Kugelhähne gespart habe, öffne ich die Verschraubung vom Ansaugkorb und lasse die Rohre leer laufen.

Mit Technikraum zum Glück auch kein Thema .... der Inhalt der Rohre passt gut in einen kleinen Eimer.

So wirklich oft muss man da ja auch nicht ran .

Hallo Klaus und der Rest natürlich auch,

ich habe mir dein Angebot bzw. deinen Gedanken für das CL-System nochmal durch den Kopf gehen lassen und bin zu dem Entschluß gekommen nun doch ein CL in das Becken zu integrieren.
Allerdings möchte ich keine Bohrungen in der Bodenplatte vom Hauptbecken haben, da mir das Risiko eine undichten Stellen zu hoch ist. Ich wollte das Hauptrohr für den CL am Boden im Becken platzieren und davon dann die Abgänge ins Becken leiten. Allerdings weiß ich noch nicht wo die Pumpe(n) dafür sitzen soll. Der Ablaufschacht wird dafür zu klein sein (17,5x17,5cm). Das CL-System soll dann von Riffkeramik verdeckt werden.
Über Ideen und Tipps wäre ich sehr dankbar, da ich mit dem CL noch nicht so vertraut bin.

Grüße Marcus