Phytoplanktonröhre im Eigenbau.

Hallo Andy

Silikon hält nicht auf Plexiglas und PVC. Mir wäre das zu riskant.
Die Überschwemmung ist vorprogrammiert.

mfg Gerhard

Hallo Andy,
hier hast du eine Bauvorlage, so habe ich es gelöst, 45Liter Inhalt, Bewegung über Getriebemotor mit Flügelpropeller,
2x gelagert über Teflonbuchse, Düngung CO2 mit Regelung, Beleuchtung 2x 10Watt weiß.
Dann brauchst du nur ganz wenig organischen Dünger.
Gruß
Peter

Hallo

naja,so kompliziert muss es ja nicht sein für nannochloropsis

mfg

Riskant ist da gar nichts, sondern nur eindeutig. Polyethylen (Trichter) ist ein definitiv NICHT klebbarer Werkstoff und Plexiglas kann man nur mit speziellen Plexiglasklebern (Acrifix) verbinden.

Peter: Gute Arbeit, kannst Du den Deckel einfach abheben?

Hallo Thorsten,
ja, Boden und Deckel ist aus 10mm Plexiglas und entsprechend dem 300mm Rohr habe ich auf der CNC-Fräse eine Nute ein gefräst.
Der Boden ist geklebt, natürlich wie du schon zu Recht schreibst mit Acrifix 192, der Deckel halt nur draufgedrückt.
Für Nachfüllwasser ist im Deckel dann noch ein 100er Deckel.
Funktioniert sehr gut und seit dem ich mit CO2 arbeite und sehr wenig Dünger, brauche ich auch wesentlich weniger zu reinigen und das Plankton wird dunkelgrün.
Gruß
Peter

Hallo Torsten

Andy s Beschreibung entnehme ich, dass der Trichter im Betrieb unten ist und das betrachte ich bei der Art der Verklebung als riskant.

MfG Gerhard

Hallo Andreas,

Peters Variante ist die Edelausführung...Wenn Du aber eine Oberfräse hast,kann man auch etwas schönes zaubern Habe auch einen Reaktor gebaut,muß nur einmal die Bilder hochladen....

MfG
Thomas

Zitat

Original von peterthalmann
Funktioniert sehr gut und seit dem ich mit CO2 arbeite und sehr wenig Dünger, brauche ich auch wesentlich weniger zu reinigen und das Plankton wird dunkelgrün.
Gruß
Peter

Hallo Peter,
mit welchem PH-Wert fährst Du den Reaktor?

Hallo Jens
zwischen 7,6 und 7,7 PH, geht aber sehr schnell und es wird sehr wenig verbraucht, da hält selbst so eine 500g Flasche Monate.

Hallo Torsten
super Idee
Gruß
Peter

Zitat

Ich zieh mein Phyto im Mülleimer

Cool!

Viele Grüße
Corinna

Moin Moin !
Hier mal meine Röhren .(sind die von Specki)
Klappt sehr gut damit.
mfg Bernd

Torsten: sehr gut gemacht - einfach und genial!

Andy: das Silikon (natürlich nur Transparentes) gut auf PVC hält, da Kunstofffenster auch aus PVC sind (so weit ich weis) und dort hält das Silikon gut.

Wer behauptet denn, daß Dein Trichter aus PVC ist ????? Schau doch einfach mal auf die Prägung, da steht eine Zahl in einem Dreieck!
Er ist natürlich aus Polyethylen. Das kannst Du am besten herausfinden, indem Du Deinen Reaktor befüllst. Im Wohnzimmer ist der Lerneffekt größer....

Moin Bernd und die restliche Forumsgemeinde,
ich spiele noch immer mit dem Gedanken einen Rektor in dieser Art zu bauen.
http://aquarium-versandshop.de…toplankton-/-Zooplankton-
Mit der Lampe in der Mitte um grössere Volumen besser ausleuchten zu können.
Was haltet ihr davon ?
Eine Mischung aus dem "peterthalmann" Reaktor und dem aus dem Link.

Darf man Fragen was dich dein Schätzchen gekostet hat Peter ?

Grüsse
Marc

Hallo Marc,
muss dir widersprechen, es ist grundsätzlich falsch das Plankton ständig und gleichmäßig zu beleuchten.
Besser ist es wenn du im Reaktor eine Langsame Kreisbewegung hast und dadurch das Plankton mal beleuchtet und mal nicht beleuchtet wird.
Das Ganze dann 4 Stunden an und eine habe Stund aus schalten, Tag und Nacht.
Dadurch erzielst du eine wesentlich höhere Dichte, als zweites denk an die Wärme die du in einem Mittelrohr einbringst.
Gruß
Peter

Auch mal ein guter Tip.
mfg Bernd

Hi miteinander,

interessanter Link. So günstige Reaktoren habe ich bisher noch nicht gesehen.
Könnte man da statt einer Leuchtstoffröhre nicht auch LED-Streifen einsetzen?
Es müssten ja nicht einmal HighPowerLEDs sein. Die warmweißen Streifen aus dem Baumarkt sollten da doch ausreichen?

Gruß,
Thomas

Hi,

feine Sache, so ein Planktonreaktor:) Bin selber am Planen. Fakt ist, dass es tatsächlich besser ist, wenn das Plankton nicht gleichmäßig ausgeleuchtet wird, sondern Hell und Dunkelphasen hat. Erhöht die Produktivität des Reaktors.

Was mir noch Gedanken macht ist die Rührtechnik. Für den Heimbedarf sehe ich eigentlich nur 2 Optionen, entweder per Luft, oder per Magnetrührer unter dem Reaktor. Was ausser Preis spricht gg den Magnetrührer?

Und noch eine Frage: das Dosieren ins Becken. Da gibts die Möglichkeit das Plankton abzuschäumen und nur das "Float" zu verwenden. Anorganik befindet sich kaum im Float. Oder Eben die Brühe, wie sie ist. Das könnte man sogar per Schlauchpumpen regeln. Eine Pumpe pumpt die Brühe gesteuert ins Becken, eine andere sorgt für Frischwasser (natürlich mit Salz:)) aus einem Extra Vorratstank. Könnte sein, dass sich das positiv auf die Kultur auswirkt, da die Dichte der Zellen nicht so stark ansteigt. Aber das bedeutet, dass der Reaktor nah am Becken steht und damit die Gefahr einer Kontamination mit Zooplankton steigt.

Wie sind Eure Gedanken dazu?

mfg
Orcafan

Hallo!

Zitat

Fakt ist, dass es tatsächlich besser ist, wenn das Plankton nicht gleichmäßig ausgeleuchtet wird, sondern Hell und Dunkelphasen hat.

Woher hast du diesen "Fakt"? Von welchem Phytoplankton (Spezies?) reden wir hier eigentlich? Es gibt da ja so ein paar Arten...

Das Konzentrieren mittels Abschäumer haben schon mehrere versucht. Ich kenne aber keinen, der es wirklich erfolgreich und dauerhaft gemacht hätte. Die Frage ist ja schon einmal, was noch so alles im Flotat landet und vor allem, wie viele Zellen in dem abgeschäumten Phyto noch leben und wie viele ihre Inhaltsstoffe beim Absterben frei geben. Da erscheint es mir nicht nur sicherer, sondern auch sowohl finanziell als arbeitsmäßig wesentlich weniger aufwändig, gleich ein gutes Konzentrat zu kaufen. Dann habe ich auch noch andere und wesentlich wertvollere Arten zur Verfügung, als nur das recht dürftige Nannochloropsis.

Gruß

Wolfgang

Hi,

diesen Fakt habe ich aus einer wissenschaftlichen Veröffentlichung einer Arbeitsgruppe (Uni), im Moment finde ich die Quelle leider nicht, sonst würde ich gern den Link einstellen. Um welche Arten es sich dabei handelte, kann ich im Moment auch nicht sagen, aber wir reden hier allg über Phytoplankton. Sicherlich wirds Unterschiede zwischen den Arten geben. Das bestreite ich ja nicht. Und Nannochloropsis eignet sich ja schon mal gut zum üben. Danach kann man ja immer noch die wertvolleren Arten zulegen, sofern man drankommt.

lg
Orcafan

Hallo!

Falls du die Dissertation von Pascale Fleck-Schneider, Universität Karlsruhe (2004), zum Thema
"Porphyridium purpureum: Strukturierte Modellbildung und experimentelle Validierung der Stoffwechselreaktion auf Hell-Dunkel-Zyklen" meinst, steht dort aber:

Zitat

Die Ergebnisse der Hell-Dunkel-Zyklen zeigen unabhängig von der Dauer der Zyklen eine insgesamt kleinere Stoffwechselaktivität der Mikroalgen als bei einer gleich großen mittleren Photonenflussdichte unter Dauerbeleuchtung. Die Lichtausnutzungseffizienz der Mikroalgen scheint bei kontinuierlicher Beleuchtung besser zu sein als bei diskontinuierlicher Beleuchtung. Ähnliche Befunde werden in zahlreichen Literaturstellen berichtet. Nach der Hypothese von Rabinowitch (1956) kann bei der Anwendung von zyklischer Beleuchtung höchstens die gleiche aber nie
eine höhere spezifische Wachstumsrate als bei Dauerbeleuchtung erzielt werden.

Dort ist übrigens auch dargelegt, dass eine Hell-Dunkel-Phase von 1 - 3 Sekunden an die Wachstumsraten der Dauerbeleuchtung herankommen, bei längeren aber die Stoffwechseltätigkeit der Alge sinkt. Das Ganze ist aber sowieso nur sinnvoll, bei zeitlich definierten Beleuchtungszyklen im Sekundentakt und nicht bei der undefinierten Zufallschance, dass eine Zelle gelegentlich bei einer Lichtquelle vorbeikommt.

Gruß
Wolfgang

Zitat

Original von Torsten81
Hai
Ich zieh mein Phyto im Mülleimer
MFG Torsten

Hallo Torsten,
so ähnlich mach ich das auch: Würfel 40x40x40 cm^3, 10 W-LED (kaltweiß) und eine kleine stream für die Umwälzung. Ergibt: jede Menge Phytoplankton.
Grüße, Rainer

Hallo an alle,

sehr interessant, was ihr da so treibt, versucht und baut...erst einmal großes Lob für soviel Enthusiasmus...

Höre immer wieder, dass Silikon kein Acryl kleben soll,...arbeite schon seit Ewigkeiten auf und in allen Bereichen mit Silikon, das einfachste und billigste, Essigsäurebasis, transparente, was es gibt. Und es ist bisher nur bedingt vorgekommen, dass es keine Verbindung einging,...öliges Holz, Holz je nach Art, glattes Metall ohne Druck...bei Acryl eher weniger. Der AcrylFix 192 ist ja ein Polymerisationskleber, der sicher den Trichter auflöst/kann (wahrscheinlich) und ein unelastische Verbindung macht und da der Trichter doch recht "weich" und somit flexibel ist.......es gibt aber spezielles AcrylSilikon...hier mal ein Link

http://www.otto-chemie.de/otto…mand,1.html?produkt_id=81

Ist hier im Forum schon öfter benannt worden...ansonsten würde ich bei Acryl, wenn es nicht im Sichtbereich toll aussehen muss, mit Schleifpapier eine Oberfläche schaffen, so auch im PVC/PE Trichter und dann eben das Silikon aus dem Link nehmen, denn nichts ist ärgerlicher, als die Erkenntnis danach....Kritisch sehe ich das mit dem Trichter trotzdem, auch wenn er jetzt (erstmal) hält, weil doch ziemlich Druck durch die Wassersäule und durch den Kugelhahn stetig Scheerkräfte auftreten, wie gesagt, derTrichter ist lange nicht so steif und überträgt damit die Kräfte vom Drehen des Kugelhahns...mir wäre nicht so ganz wohl auf Dauer dabei....

Aber wer weiß, vielleicht funktioniert es und du strafst uns alle Lügen

Auf alle Fälle cooles Projekt...

LG Stefan

Hi Stefan

Auch Evonik empfiehlt das Silikon Ottoseal S72 allerdings auch das Silikon von AquaMedic Perenator schwarz oder transp.