Welches Leitwertmessgerät?

Hallo,

ich nehme zum Osmosewasser checken das billige von IEM (gibts unter anderem bei mainriff.de) bin sehr zufrieden mit dem Teil.

Hallo Martin

Ich habe das GLF 100 von Greisinger und bin damit sehr zufrieden! Das Teil erfüllt seinen Zweck und du kannst es umstellen
zwischen Leitfähigkeit und Salinität je nach dem was du willst. Die Temparatur wird auch angezeigt.

Hallo Martin,

zur Überprüfung des Osmosewassers ist ein Lw-Messgerät O.K., für die Überprüfung des Salzgehaltes aber nicht die 1. Wahl.
Es sei denn, Du bleibst bei ein und derselben Salzsorte und wechselst nie den Hersteller. In diesem Fall kann man Vergleiche zwischen Leitwert und Salinität herstellen. Bei der Verwendung unterschiedlichster Salzsorten ist dies nicht mehr möglich. Bei gleichbleibendem Leitwert bekommt man aus Gründen der unterschiedlichen Zusammensetzung der Salze der Hersteller mit der Zeit eine veränderte Salinität, was sehr ins Auge gehen kann.

Gruß
Hajo

Hallo Hajo,

die Leitwertmessung ist den anderen Verfahren zur Salinitätsbestimmung völlig ebenbürtig, nur bequemer als die meisten anderen.

Andererseits: Wenn ein Salzhersteller ein Salz falsch zusammensetzen würde, könnte man dies weder mit der
Leitwertmessung, noch der Dichtemessung, der Refraktionsmessung oder einem anderen Salinitätsmessverfahren feststellen.

Hallo Armin,

Meine Aussage bezog sich auf eine sehr frühe Testreihe in den USA.
Es wurden (Marken)salze der verschiedensten Hersteller auf Grund
Ihrer Löslichkeit, Ergiebigkeit, PH und KH usw. miteinander verglichen.
Basis war immer eine gleich bleibende Menge der verschiedenen Salze.
Das führte zu unterschiedlichen Ergebnissen, u. a. bei der Conductivität.
Meine damals gewonnene Erkenntnis und der daraus gezogene Bezug auf
das heutige Thema ist schlichtweg falsch.
Den faux pas in meiner Aussage habe ich erst jetzt geschnallt.
Asche auf mein Haupt!
Auf die Hitze kann ich es nicht schieben, ich arbeite momentan im Keller.

Gruß
Hajo

Hallo zusammen

Noch mal......

Ich habe so ziemlich alles durch was man für die Salinitätsmessung brauchen
kann... ausser die Spindel. In meinem Augen ist wie Armin sagt die Leitwert-
methode am einfachsten und auch nachvollziehbar. Alles andere ein schönes
Preisraten.

Zitat

Hi

wenn man einmal Geld ausgibt stellt sich mir die Frage welches der Geräte besser ist?
Kann man da zu eine Aussage treffen? Oder reicht die einfache Variante?

Frank

Ich kenne etwa ein halbesduzend Leute die das GLF 100 von Greisinger nutzen.
Keiner hat sich bis jetzt beschwert es wäre schlecht, natürlich kann man teurere
Geräte kaufen... obs nötig ist, ich denke nicht!

Martin

Lass dich nicht verunsichern!
Du kannst dich auf ein gutes Leitwertmessgerät verlassen und brauchst
nicht ständig mit einer anderen Methode nach messen! Dies ist genau das
was dann die Leute verunsichert! Also bei einer Methode bleiben und nicht
ständig hin und her wechseln.

Was aber Sinn macht ist ab und zu mal das Leitwertgerät zu kalibieren!
Dazu kannst du Referenzlösungen kaufen (gibts auch bei Greisinger oder
anderen zu kaufen).

Hallo Frank

Das Gerät mit dem Edelstahlsensor ist ausgelegt für einen anderen Messbereich, aufpassen!!!
Da kannst du nur den Leitwert, nicht aber die TDS bzw. Salinität messen!

Sieh dir die PDF bei Greisinger unter meinem Link an da ist es beschrieben!

Hallo Martin,

messen tut dein Leitwertmessgerät immer den Leitwert, ob es auch eine Salinitätsanzeige hat, hängt vom jeweiligen
Gerät ab und steht in der Beschreibung.

hajo: Vielen Dank dafür, dass du das gleich richtig gestellt hast. Jetzt verstehe ich etwas besser, wie dieses Gerücht entstanden ist.

Hallo Martin

Zitat

ich werd mit dann das GLF 100 von Greisinger kaufen.

Gute Wahl....

Zitat

Ist da eine Kalibrierlösung dabei?

Nein

Zitat

Oder kann ich auch einfach die Referenzlösung von zb. Gilbers dazu nehmen.

Ja das geht prima, und die Lösung von Peter ist sehr gut!

Zitat

Blöde Frage aber wie genau funktioniert das Kalibrieren?

Nicht all zu kompliziert und steht gut beschrieben in der Anleitung.
Ich muss mich aber noch korrigieren... das heisst nicht "Kalibrieren"
sondern Justieren!

Zitat

Das steht in der Beschreibung von dem Teil was heißt das???
Bezugstemperaturen: 20°C oder 25°C, wahlweise und Temp.kompensation:
OFF oder nLF (nichtlineare Temp.kompensation) nach EN 27888

Naja.... Grundsätzlich ist eine Temparaturkompensation folgendes....

Zitat

Unter Temperaturkompensation wird eine Maßnahme verstanden, die einem unerwünschten Temperatureinfluss entgegen wirkt mit dem Ziel, dass eine Änderung der Temperatur nicht zu einer Änderung des Verhaltens einer Einrichtung führt.

Aber Armin kann dir sicher noch viel besser erklären was es damit auf sich hat!

Hallo Frank,

nach der Justierung des Gerätes etc. würde ich das Wasser auf 53ms/cm
einstellen. Das entspricht einer Dichte von 1023,3 g/l oder einer Salinität
von 34,9 ppt/psu.

Gruß
Hajo

Hallo Frank,

ja, dem ist so!

Gruß

Hajo

Hallo Martin,

das GLF 100 hat laut Datenblatt eine Auflösung von 1 µS/cm. Das ist völlig ausreichend für die Überprüfung von Osmosewasser.
Zu den billigen Leitwertmessern kann ich nur sagen: Entscheidend ist nicht, wie viele Stellen die Anzeige hat,
sondern wie genau das Messgerät ist!

Hallo Martin,

Hier mal als Anhaltswert so wie ich es gemacht habe:

Habe mein Harz immer so bei 15..17µS gewechselt.
Der Leitwertanstieg ging aber zum Schluss immer rasend schnell, innerhalb weniger Liter. Also ab ca. 5µS habe ich alle 20 Liter gemessen.
Bei den Vorfiltern sagt der Hersteller oft alle 6 Monate. Ich habe meine Vorfilter alle 12 Monate, die Kohle alle 2 Jahre gewechselt.

Gruß Dirk

Hallo Martin,

ich glaube, da hat dir jemand einen Bären aufgebunden. Das reinstmögliche Wasser hat eine Leitfähigkeit
von 0,055 µS/cm, was von einem Messgerät, das eine Anzeigeauflösung von 0,1 µS/cm hat, als 0,1 µS/cm angezeigt wird.
0,1 µS/cm bedeutet folglich: besser kann das Wasser gar nicht sein.

Orientiere dich besser an Dirks Vorschlag, der ist realistischer.

Hallo,

macht Dich mal nicht ganz so heis wegen dem Silikat.
Das Silikat bricht durch, bevor der Leitwert signifikant steigt. Wieviel Silikat das Becken verträgt, wirst Du später sehen. Wie schon geschrieben, ich habe bei einem Leitwert 15µS gewechselt, hier aber noch nicht einmal Auswirkungen auf mein Becken beobachten können.
Ich habe deshalb gewechselt, WEIL der rasante Leitwertanstieg ein Zeichen für die Erschöpfung des Harzes ist, es bricht plötzlich alles durch.
Wenn Du Silikatprobleme bemerkst, kannst Du gerne dann auch schon früher wechseln.

Gruß Dirk

Hallo Martin,

eine Referenz zur Überprüfung ist immer eine gute Idee, denn es kann ja mal vorkommen, dass ein Gerät nicht richtig funktioniert.
Normalerweise musst du nichts am Gerät verändern. Für die Umrechnung nimmst du den Wert "Leitwert bei 25°C",
da dein Gerät eine 25°C-Temperaturkompensation besitzt.

Der Leitwert 50,4 mS/cm sagt aus, dass deine Salinität 33,0 beträgt.

133 µS/cm sind für Osmosewasser ein ungewöhnlich hoher Wert, der auf ein Problem deiner UO-Anlage schließen lässt.

Die Elektrode wird trocken aufbewahrt.

Hallo Martin,

du hast nicht dein Osmosewasser, sondern den Dreck in deinem Eimer gemessen. Deine UO ist also oK.

Die Abweichung zur Referenz ist ein bisschen hoch. Du kannst aber damit leben, zumindest wenn das Gerät bei jeder Referenzmessung das Gleiche anzeigt.