hanna Colorimeter für Phosphat

Hi Alle,
nachdem hier ja eifrig diskutiert wird und ich ja seit wenigen Monaten das "grosse" Photometer besitze, habe ich mal die Messungen kritischer angeschaut.

Gestern habe ich folgendes ausprobiert:
Erste Messung zeigte 0,1 mg/l.
dann habe ich die Küvette sorgfältiger abgetrocknet und es kam 0,07 mg/l.
Dann habe ich 5 Messungen gemacht, jedesmal die Küvette getrocknet und diesmal auf den Küvettendeckel gedrückt, um noch besser Fremdlicht auszuschließen: jedesmal kam 0,03 mg/l.
Ich habe zwischendurch nicht neu angesetzt, sondern alle Messungen mit dem gleichen Meerwasser/Reagenz - Ansatz gemacht.

Parallel mit Salifert gemessen und vom Beckeneindruck her sollte 0,03 mg/l am ehesten stimmen.

Auch ich bin also sehr gespannt auf die Ergebnisse von Armin.

viele Grüsse
Stefan

Hi Armin,
ich benütze das ältere, größere Photometer (blau) für PO4 in Verbindung mit Rowa PO4-Reagenzien in der halben Dosierung. Das war mal ein Tip hier im Forum Bei der Refernezlösung von Timo (PO4 = 0,05) wird regelmäßig 0,04 angezeigt. Mit den von Hanna erhältlichen Reagenzien hatte ich meistens schwankende Ergebnisse. Reagenzien aus Ungarn zeigten fast immer unterschiedliche Werte an, mit italienischen war das Ergebniss etwas besser, allerdings waren viele leere Tütchen dabei. Lediglich die amerikanischen Tütchen zeigten den gleichen Wert an. Aber man hat ja leider keinen Einfluss darauf, in welchem Land die verkauften Reagenzien hergestellt/verpackt werden.

Hi Alle,

im Zusammenhang mit der Diskussion in diesem Thread habe ich mir beim Messen mit dem alten Hanna (dem grossen blauen) folgende Vorgehensweise angewöhnt:

Küvette mit Aquariumwasser 2x spülen.

Küvette bis zur Markierung füllen und sehr sorgfältig abtrocknen.

Ins Photometer stellen und Nullpunkt setzten. Dabei drücke ich die Küvette fest in das Photometer und schatte mit der anderen Hand eventuelles Fremdlicht ab.

Reagenz in die Küvette füllen, wieder zuschrauben und durch schwenken mischen. Gleichzeitig starte ich die verzögerte Messung (read timed).
Innerhalb so ca. 45 bis 60 sec. löst sich die Reagenz auf, dann stelle ich die Küvette in das Gerät.

Nach Ablauf des Timers und Anzeige des Wertes nehme ich die Küvette raus und trockne sie sorgfältig ab. Eventuelle Luftbläschen beseitige ich durch vorsichtiges Klopfen der Küvette auf den Tisch. Dann stelle ich sie wieder ins Gerät und messe nochmal (read direct). Bei jeder Messung drücke ich die Küvette fest in das Gerät und schatte gegen Fremdlicht ab.

Diesen Vorgang wiederhole ich so oft, bis 3x der gleiche Wert angezeigt wird. Diesen nehme ich dann als Messwert.

Die Messwerte schwanken recht oft um 0,03 innerhalb dieser "Messreihe", stabilisieren sich aber immer nach einigen Messungen.
Ich denke, dass Wasser aussen an der Küvette die grössten Veränderungen des Messwertes bringen.
Ist es mit dem Checker auch möglich, mit Timer und auch direkt zu messen?

In meinem Becken finde ich Werte zwischen 0,04 und 0,1 vor, natürlich nicht innerhalb einer Messreihe.
Durch Vergleiche mit Salifert und im Zusammenhang mit meinen Beobachtungen der Tiere und den Gaben von Phosphor finde ich die Messergebnisse plausibel.

Leider ist meine Referenzlösung offensichtlich fehlerhaft. Habe eine neue (andere Marke) bestellt, die ist aber leider noch nicht da.

Viele Grüsse
Stefan

Hallo,

da ich selbst auch mit dem Gedanken spiele mir ein solches Gerät zuzulegen mal die Frage:

Es gibt auf dem US-Markt scheinbar 2 Versionen des Gerätes: eins misst im Bereich 0-200 ppb und das andere im Bereich 0.00-2.50 ppm(mg/l). In wieweit ist ersteres geeignet? Oder braucht man eine sollche Genauigkeit nicht. Oder ist sie vielleicht auch nicht gegeben?

Und wo bekommt man denn gleich 100 Testtütchen, ohne für jede extraBestellung mit +3 € zur Kasse gebeten zu werden. In der Bucht wird der Kauf so mit den Gesamtversandkosten dann doch recht teuer.

Was ich noch nicht verstehe, da weiß Vielleicht Armin eine Antwort ist, wie das Gerät ohne Kalibierkurven auskommt. Normal bei einer photometrischen Messung macht man eine Kalibierkurve mit entsprechneden Konzentrationen des Stoffes in einer Matrix und zwar jedes mal, wenn man den Stoff in einer Probe bestimmen will. Warum kommt das Gerät denn ohne aus? Altert die Lichtquelle denn etwa nicht? Verändert sich nicht der Bereich geringfügig, oder die Intensität?

Original von Millenniumpilot
bei Hanna Deutschland 500 "Testtütchen" gekauft.

Hi,
hoffentlich haben sie ein spätes Haltbarkeitsdatum

Huhu,

habe gerade folgendes überlegt und hoffe Armin meldet sich hier nochmals:

Man könnte den Checker mit jedem anderen ähnlichen Testverfahren (Chemikalien) betreiben, wenn man sich sowas wie eine Kalibrierkurve herstellt (zB 5-7 Punkte).

Die Lösungen mit genaue PO4- gehalten (wahrscheinlich in einer Meerwassermatrix) könnte man im Labor herstellen (ich hab die Möglichkeit dazu) dann versetzt man diese Lösungen wie in der Vorschrift für den Test, den man hat. Ich habe zB den Gilbers Test. Welches Phosphatsalz wär den hier geeignet?

Dann misst man mit dem Checker. Da man weiß, welche Konzentration man in seiner Kalibrierlösung hat, kann man dem gemessenen CheckerWert eine ganz bestimmte Konzentration an PO4- zuordnen. Wenn das ganze noch linear verläuft, könnte man Excel mit der Auswertung "beauftragen". Von da an müsste jeder auf diese Weise ermittelte Wert einfach nur auf der Kalibrierkurve abgelesen werden, oder per Trendlinie und dem zugehöriger Gleichung ausgerechnet werden.

Vielleicht hat man Glück und man muss nicht mal Excel zur Rate ziehen, wenn die Werte direkt abgelesen werden können.

Was meinst Du Armin, könnte das funktionieren?

Tja

Nur wenn Hanna bei seiner Preispolitik bleibt wird das kein Shop weiters aufnehmen. Warum auch immer ein Händler es unterm EK verkaufen soll wird wohl nur Hanna wissen

Gruss

Hallo Armin,

es soll ja nicht das Gerät kalibriert werden sondern ich will wissen, ob die Reagenzien von Gilbers mit genau bestimmten Konzentrationen auch auf dem Checker so ablesbar sind, oder ob nur Mist rauskommt. Deshalb die Kalibrierung. Die Tütchen aus den USA zu bestellen, ist mir zu teuer und 500 Stück von hanna DE zu nehmen und fast 150 zu bezahlen ist mir auch zu teuer. Daher die Idee mit dem Gilberstest.