Planung eines Würfels (L)1m x (B)1m x (H)0,8m

Bin da eher der Freund von 100% alles durch die UV oder ein separater Kreislauf mit versorgungspumpe

Zitat von Benedikt W.

Wie Litert man denn am besten aus wenn die UV im Bypass ist?

100% gar nicht. das ist nur schätzen

Zitat von Benedikt W.

Wenn ich sie komplett in den Zulauf mache dann muss ich ja von 40 mm bis auf 20 mm reduzieren. Deswegen dachte ich Bypass .

deshalb alles weglassen an Bypass und eine kleine Pumpe zur Versogung dran und gut. Dan sparst du dir die ganzen Rohre, Winkel, Hähne usw.

Zitat von Benedikt W.

Wie wäre dann der Auslauf des UV-Geräts?

das liegt ganz bei dir

Zitat von Benedikt W.

Separat ins Hauptbecken oder in den Zulauf?

optimal wäre Ansaug im Hauptbecken in Bodennähe und UV Auslauf vor den AS

Zitat von Lodahl

das liegt ganz bei dir

optimal wäre Ansaug im Hauptbecken in Bodennähe und UV Auslauf vor den AS

Damit hätte er dann eine Wassersäule die ihm das ganze Becken leer zieht....

LG Mark

Ich würde die UV-Pumpe im RFP Abteil des Technikbeckens absaugen lassen und vor den AS pumpen lassen.

Hallo Benedikt,

spricht etwas dagegen, direkt im Hauptbecken anzusaugen? Wenn man die Möglichkeit hat, sollte man jeden Prozent zur Optimierung nutzen. Es sei denn, die UV ist ausreichend (über-)dimensioniert.

Viele Grüße
Andreas

Die Frage ist nur, welche Prozent optimiert werden sollen. Die Optimierung des Beckens auf ansprechendes Design oder die Optimierung der Effizienz der Technik?

Meine Meinung ist, dass zuerst mal sowohl Technik als auch Design stimmen muss, aber ob diese mystische Beckenansaugung wirklich so viel besser ist? Optimal wäre eine Ansaugung und Rücklauf direkt ins Becken. Die winzigen Mengen an Plankton und Schwärmern fallen im Vergleich zum Füttern doch gar nicht als biologische Masse ins Gewicht, schließlich reden wir hier nicht von einem Notfall, wo mit riesiger UV-Anlage möglichst schnell das Beckenwasser so vollständig wie möglich durchgehen soll, sondern von einem Dauereinsatz als Prophylaxe.
In diesem Fall würde ich ganz klar vom Technikbecken in das Technikbecken zurückleiten. Robust und ohne Überschwemmungsmöglichkeit. Dass die Strömung und RFP so ausgerichtet sein sollen, dass das Beckenwasser wirksam durchmischt wird ist eine Grundforderung, die schon für den Abschäumer wichtig ist. Wenn dies der Fall ist, sollte der Unterschied zwischen Beckenwasser und dem Wasser im Technikbecken unbedeutend sein.

Ich denke, diese Anforderung "Ansaugung im Becken im unteren Drittel" kommt aus den Naturbeobachtungen, wo die Schwärmer gehäuft in den Bodenbereichen auftreten. Nur, dass eben diese Beobachtung sich nicht auf die Dimensionen und den Wasserkreislauf in unseren Aquarien übertragen lässt. Von daher halte ich den Ansatz im Becken im unteren Drittel ansaugen für eine fehlgeleitete Übertragung.

Hallo Benedikt,

das ist ja eigentlich schon ganz gut dimensioniert.

Sandy, ich weiß auch nicht, ob das mit der Ansaugung im Becken nur ein ständig weitergetragener Irrtum ist oder eben nicht. Aber ich weiß, wie bei meinem letzten Pünktchenbefall, dass ich die UV nicht besser hätte installieren können.

Viele Grüße
Andreas

Hallo Andreas,

ich vermute stark, dass es so eine nicht in Frage gestellte Regel ist. Auf der anderen Seite steht die Praxis. Wenn es funktioniert kann man nicht sagen, es ist Unfug.

Nur ob es wirklich besser als im Technikbecken ist, das ist die Frage. Ich zumindest setze da ein sehr dickes Fragezeichen hin.

Möglich ist das, aber wie genau willst Du das auslitern? Wenn Du einen Kugelhahn dort vorsetzt kannst Du zumindest den Durchlauf regeln, aber auslitern würde ich das nicht wirklich nennen.

Solange Du die Tritonmethode nicht verwendest mit dem hohen Durchsatz durch das Technikbecken sollte es gehen, ansonsten wäre das eine ziemliche Bremse der RFP. Da wäre eine passend dimensionierte kleine Pumpe deutlich effektiver.

Hallo,
wie sieht es denn mit einem Bypass und zusätzlichem Hahn direkt am Ablauf aus?

Habe solch eine Erfahrung nicht machen können....

Pflegearbeiten haben sich dadurch bei mir nicht erhöht.

Hallo zusammen,

einiges an Klarheit bringt diese Untersuchung. Ich denke, daß damit alle Unklarheiten beseitigt sind.
Ist zwar die Süsswasser-Variante, aber der Entwicklungszyklus ist gleich.
Gruß

Hajo

http://www.eurekamag.com/001/001147070.pdf

Kurz und knapp:
Diese Untersuchung stützt die Thesen von Sandy und auch meine eigenen Beobachtungen, dass nicht unbedingt der Abgriff im Becken stattfinden muss. Hauptsache die UV ist geeignet.
Ich sage das nicht, weil der Artikel konform geht, sondern weil meine UV-Geraete immer mit Erfolg in Technik-Becken installiert wurden. Der Punkt ist nicht, wo ich die UV platziere, sondern wie und mit welcher Leistung.
Ich bitte für weiterfuehrende Diskussionen erst einmal diesen Artikel sorgfältig zu lesen.
Gruss
Hajo

Die Wirksamkeit einer UV-Anlage in Filterbecken moderner Riffaquarien ist gegeben wenn die beiden Bedingungen erfüllt sind:

1. Betrieb der UV-Anlage mit einem Durchfluss der eine ausreichende UV-Strahlungsdosis und ausreichenden Durchfluss gewährleistet (siehe Herstellerangaben)
2. Durchfluss durch das Filterbecken der um Faktor 2-3 höher ist als der Durchfluss durch die UV-Anlage

Zumindest die zweite Bedingung dürften in den meisten Filterbecken erfüllt sein. Damit ist sichergestellt, dass tatsächlich alles Wasser die UV Anlage regelmäßig passiert und somit die Keimzahlen nach und nach in der flüssigen Phase reduziert werden. Das deckt sich auch mit meinen langjährigen praktischen Erfahrungen: ob Betrieb im Bypass am Filterbecken oder Hauptbecken ist egal so lange der Durchfluss passt.

Irgendwelcher Staub, Mörtelreste und sonstige Verunreinigungen, das sollte aber nichts machen.

Wo wird die hydro positioniert? Da wo sie jetzt ist?

LG Mark

Zitat von Benedikt W.

Wenn ich das Messgerät ins Becken halte wird mir 0,36 angezeigt. Kommt das durch die Atoll Riff Deko?

Hallo Bennedikt

die Deko wird insgesamt 8 x gewässert, mit normalem Leitungswasser, bis auf das letzte Bad mit Osmosewasser. Silikat wird demnach die ersten Tage messbar sein

Eine leichte Trübung des Wasser ist auch normal, da bei der Produktion,also nach der Reingung immer etwas Kalkstaub anfällt.(bohren, schleifen etc.)

Normalerweise wäre der Vorgang so, Deko rein, Wasser und Salz rein, sofort in Betrieb nehmen. So kann der Abschäumer von Beginn an seine Arbeit machen. Dazu etwas Filterkohle und je nachdem wie schnell besetzt werden soll, Po4 Ex.

gruß Norbert

Ist das Absicht, dass Zulaufleitung für das Technikbecken direkt wieder in der Pumpenkammer rauskommt? Das würde ja bedeuten, dass der größte Teil des Wassers gar nicht durch das Filterbecken mit Rollermat/Abschäumer geht sondern im Kurzschluss direkt wieder zurückgepumpt wird, also quasi "Open Loop". Vielleicht sieht das auf der Aufnahme auch nur so aus und täuscht, aber wenn das so ist, macht das ja eigentlich wenig Sinn, denn dann könnte man auch einfach eine wesentlich schwächere Rückförderpumpe nehmen und damit das Becken betreiben. So wäre das doch reine Energieverschwendung?

Okay, das war auf dem Bild schwer erkennbar, macht dann aber auch mehr Sinn.

Der Adsorber muss schon richtig durchströmt werden, sonst hat er wenig Wirkung. Ich nehme dafür immer einen Fließfilter.

Nimm doch mal einen der Steine und lege ihn in frisch angesetztes Wasser, messe PO4 vor dem Einsetzen und einen Tag später. Dann weisst Du, ob die Steine die PO4-Bombe sind oder eventuell das Wasser schon vorher belastet war.

Hi Benedikt,

PO4 wird zwar auch schon mal gerne als "Bombe" bezeichnet, ich sehe das aber eher als natürlichen Nährstoff. Das tote Riffgestein gibt noch etwas PO4 ab und sicher auch das Lebendgestein. Vollkommen normal und nichts was mir Sorgen bereiten würde.

Vernünftige Abschäumung, PO4 Ex, unempfindliche Korallen rein und der Wert erledigt sich innerhalb von 2-3 Wochen.

gruß Norbert

sehr gut, dann mach mal in Ruhe weiter,

später wirst du dem entzogenem PO4 noch hinterher weinen

die Bakterien werden es lieben und regelrecht weg fressen, sobald die Verstoffwechselung richtig in Schwung ist, kannst du zugucken wie es verschwindet

lg