osci ersatz für 25euro

Zitat

Original von AlexRügamer
wie gesagt meine sollte so billig wie möglich und so schnell wie möglich gebaut sein.
sicherlich kann man das ganze auch schöner verpacken aber ich wollte lieber raus in die sonne als 100std im keller mit basteln verbringen, mir bezahlt ja keiner die arbeitszeit

na da binn ich mal gespannt, ob das Teil wenigstens 100Stunden am Stück läuft, ohne daß irgend was kaputt geht. Ich kann nirgend ein Kuglelager oder ein Keramisches Gleitlager entdecken. Mal schauen, wie lange es dauert bis die ersten Salzablagerungen innerhalb des Gehäuses zu finden sind. - dann wirds auch nicht mehr lange dauern bis das gestänge rostet.... naja ich denke einfach nicht meiter darüber nach, ich laß mich mal in nem halben Jahr von nem Testbericht überraschen...

Hi,

ich finde es auch super und bin ganz Lars' Meinung.

Außerdem bewundere ich es immer, wenn jemand solche Ideen hat und sie auch umsetzen kann!

Eine genauere Beschreibung wäre wirklich toll, dann könnte ich meinen Mann in die Werksatt schicken und hätte meine Ruhe.

Zitat

auserdem glaub ich auch nicht das in der osci gleitlager oder kugellager verbaut sind.

Hai,
glauben heißt 'nicht wissen'.
Tatsächlich sind Glas-Kugellager verbaut, eben wegen dem Salz
Es verhält sich ja nicht so, dass sich jemand an den Osci über Gebühr bereichern will, -aber da steckt schon etwas dahinter.
Ich habe neben den echten Osci-Moton auch einige Plagiate (die nicht mehr gebaut werden) mit anderer Getriebeübersetzung. Von der Herstellung aus gesehen, sind die sicher nicht viel billiger als das Original gewesen.

Ich hatte auch einmal einen Schwenkantrieb aus einem oszillierenden Ventilator gebaut und mich wie ein Schneekönig gefreut.
Nach einer Woche war der Antrieb hin.

.....hat sch schon mal jemand mit einer Vorrichtung zur Erzeugung einer "Riffdachströmung" beschäftigt.

Solche Anlagen werden in einem wesentlich größerm Maßstab hier und da in riesigen Showaquarien eingesetzt.

Hi Stefan,

super Idee mit dem Ventilatorantrieb an was hats denn gehangen, das der Antrieb den Dienst quittiren musste ?

Grüße

Carsten

ähm.... Anrieb= Antrieb

Hallo Carsten!

Habe viele solcher Anlagen gebaut, aber so einfach, wie auf Deiner Zeichnung ist es dann doch nicht....!

Die meisten Konstruktionen, die wirklich gut funktioniert haben, sind für ein Aquarium, in das man auch mal reinschauen will, optisch nicht vertretbar.

Daher war die Tunze Wavebox schon eine geniale Idee!

Moin Torsten,

die Zeichnung soll nur eine vereifachte Darstellung der grundsätzlichen Funktionsweise wiedergeben, ich erhebe dort keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

Mit der Optik ist es schon so, das je nach Anspruch Dekorationen geschaffen werdn müssen. Aber da bist du ja eingefleischter Vollprofi.

Bevor ich wieder angeschrieben werde...... ich baue das nicht, ich stecke momentan bis zur Halskrause in Arbeit ! :

Grüße und frohe Pfingsten

Carsten

Zitat

Original von Carsten P
.....hat sch schon mal jemand mit einer Vorrichtung zur Erzeugung einer "Riffdachströmung" beschäftigt.

Solche Anlagen werden in einem wesentlich größerm Maßstab hier und da in riesigen Showaquarien eingesetzt.

Hi Stefan,

super Idee mit dem Ventilatorantrieb an was hats denn gehangen, das der Antrieb den Dienst quittiren musste ?

Grüße

Carsten

ähm.... Anrieb= Antrieb

Alles anzeigen

Carsten,
die Idee hatte ich hier schon vor fast 2 Jahren.
hier der Thread dazu.

Hallo Stefan,

hast Do sowas denn wirklich realisiert oder war es damals nur eine ( sehr gute ) Idee.

Was macht eigentlich der T-63 ?

Viele Grüße

Carsten

Hallo Carsten,
lies dir den verlinkten Thread durch.
Da wird vieles madig geredet.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es auch im kleineren Maßstab taugt, nur habe ich das dafür vorgesehene Becken bis heute immer noch wasserlos.
So wie von dir angedacht mit der mittigen Zentrierung des Paddels,...- so etwas hat Sfiligoi seit der letzten Interzoo im Programm; hier ein Video . Das 'Gerätchen' bewegt das Wasser ungefähr bis 10cm Tiefe. Im Messebecken hat man es aber deutlichst gesehen, dass das Wasser nur 'gewackelt' wurde. Einige Schwebeteilchen standen quasi auf der Stelle, während das Wasser an der Oberfläche kleine Wellen verursachte.
Außer der Optik hat somit das 'Gerätchen' keinen Nutzen.
Das Wasser braucht Schub, aber gleichfalls muß das Paddel durch das zurückfliessende Wasser frei zurückschwingen und auspendeln können, um dann über Exzenter einen neuen Schub zu bekommen. Der Antrieb sollte/müßte zeitgesteuert im Sekundentakt arbeiten können.

Der T63 liegt seit Februar immer noch trocken rum. Keine Zeit, die neue 22tsd Ltr. ATK anzuschließen. Ich hoffe mal, der Antrieb verkraftet die Pumpe, denn bei den ATK da geht was ; viel Watt, viel Leistung

Hallo Stefan,

ja dann bin ich ja mal gespannt wie der T-63 sich macht ,.... wenn es Probleme geben sollte melde dich einfach, es gibt ja noch weitere Möglichkeiten.

z.B. diese hier http://www.myvideo.de/watch/4096589/Aquadriver_T_50_Twin

Hallo Chris,

ich finde diese Thematik auch ausgesprochen spannend. Irgentwie hat es mich doch wohl vor Jahren gepackt.

Aber wie Stefan wohl sagt entsteht ein schöner Effekt an der Wasseroberfäche und der Rest schauckelt wohl nur mehr oder weniger hin und her. Die Klappe hat natürlich im oberen Bereich einen wesentlich größeren Hub als unten wenn sie am Boden gelagert ist. Besser wäre es sicher wenn sie vertikal und parallel eine Hubbewegung ausführen würde.

Ich denke die größten Probleme die einer Realisierung im Wege stehen werden sein.

- Abdichtung seitlich durch Gummi / Silikon oder ähnlichem Material
- Die Frequenz zu finden ohne das bei überschneidungen der "Welle" das Becken überschwappt
- die Optik
- Kosten allgemein

Grüße

Carsten

Hallo Chris,
du siehst es ganz richtig; das Gerätchen wackelt tatsächlich nur das Wasser durch. Es gibt auch noch ein anderes Video (find es leider gerade nicht), in dem man ein Schwebeteilchen in ca. 5cm Wassertiefe sieht. Das bewegt sich bei dem Wassergewackel nur einige mm hin und her.
Ich weiß noch das Aufhebens am Stand von Sfiligoi auf der Interzoo 06 (von hier stammt übrigens das Video) mit keinen Fotos oder genauerem Betrachten des Gerätes. In meinen Augen unnötig.
Erfindungen, die die Welt nicht braucht

Deine Zeichnung bringt mich mit dem Paddel auf eine Lösung, an die ich vorher noch gar nicht gedacht hatte . Und auch die Frequenz des Paddelschlages könnte man hierbei ausser acht lassen.

@Carsten,
wie auf dem Foto ersichtlich, hat der Antrieb schon 'Hand und Fuß'. Ich denke, dass die seitliche 100%ige Abdichtung fast zu vernachlässigen ist.
Wie oben schon geschrieben, halte ich bei der Anordnung das freie zurückschwingen können des Paddels für wesentlich wichtiger.

Zitat

Die Klappe hat natürlich im oberen Bereich einen wesentlich größeren Hub als unten wenn sie am Boden gelagert ist

...ist doch eigentlich logisch, oder?

im verlinkten Thread ist dann die laminare Strömungssimulation von K. Jansen draus geworden. Nur halte ich den Aufwand mit Pumpen und Siebplatten mittlerweile für übertrieben. Ich hatte sowas aber auch angedacht, -nur fehlten mir da eben die Pumpen dazu (RDII mit Simulation).
Neben laminarer wechselseitiger Strömung bleibt eben als andere Wasserbewegung noch Wellenbewegung mittels Frequenz und Amplitude. Da gäbe es schon die Wave-Box von Tunze, und was genial mittels Pumpen wirkt und zudem nicht mal sooo teuer ist:
VorTech- Pumpen mit wireless Driver. Hier im Video ab ca. 2.10 Min ist es höchst interessant, was die beiden Pumpen schaffen. Das sind Wellen, da dürfte die Statik fast jeden Beckens auf Dauer Probleme bekommen.
Edit: noch besser VorTech Wave harmonics ...da geht was
Hier aber noch ein Foto des Wellengenerators:

....da kann ich aber noch einen draufsetzen.

hier unter Videos

http://www.oceansmotions.com/s…7d16a7266ef9801a0ad42384d

allerdings hätte ich keine große Lust mich daneben zu stellen und an dem Ventil zu schrauben wie der Kollege aus Übersee

Grüße

Hallo Carsten,
war hier vor 3 Jahren schon mal Thema samt den Videos.
Den link habe ich seitdem aber nicht mehr gefunden, Danke.
Da gibt es teils brauchbare Sachen, wo ich mich frage, warum bei uns nicht erhältlich?

... das mit dem Gepaddel und Geschwappe, wird sich nie durchsetzen und schon gar nicht für normale Riffbecken. (da wird man ja schon vom Hinsehen, seekrank) Auch das Gewackle mit zwei oder mehreren, getakteten Pumpen, ist so alt, seit es Turbellen gibt. Mit einem einfachen Taktgeber, 2 Pumpen an den Seiten, kann man so ein Geschwappel erzeugen. Aber völlig unbrauchbar für die Meerwasseraquaristik. Deshalb hat sich das auch nicht im größeren Stil durchgesetzt. Lediglich die Wavebox hat einige Anhänger, gefunden. Das ganze hat mit einer laminaren Strömung, wie ich sie bevorzuge, nichts zu tun. Nur wenn man eine Konstruktion findet, dessen Hübe deutlich über 30 Sekunden andauern ( mindestens) kann man von einer laminaren Strömung sprechen. Dann.... nur dann, wackeln die Korallen nicht in ihrem eigenem Siff sondern wird aktiv etwas von den Korallen zu-und weggeführt....

Grüße ....Klaus