Einfluss der Luftfeuchte auf Abschäumleistung

Das Prinzip habe ich gerade zum ersten Mal bei einem anderen Abschäumer gesehen....

Die Beschreibung dazu:
"Der Lufteinzug für alle Modelle erfolgt durch den Schäumbecher. Dadurch werden zum einem die Ansauggeräusche auf ein minimum reduziert, zum anderen wird auch keine mit Feuchtigkeit und Gerüchen belastete Luft nach außen abgegeben. Die feuchte Luft wird immer wieder neu in den Abschäumer geblasen. Ozonrückstände können so ebenfalls nicht mehr nach außen gelangen zusätzlich sorgt die feuchte luft dafür das die Einzugsdüse an der Pumpe nicht verkalken kann."

Hi Ilja,.. auf Wunsch von TerraNovaPro. haben wir Dein hier eingestelltes Bild, entfernen müssen......

Grüße ... Klaus Jansen

Gute Ide das!
Bei Rauchern hat es auch den Vorteil das unsere "Gaswaschfaschen" kein oder weniger Nicotin ansaugen.
Habe gerade meinen Ansaugschlauch vom Kohlefilter abgezogen und in das endlüftungsloch des Schäumers gesteckt.

Gruß Jens

Wenn der Schaumtopf geschlossen wird, ist es mit der Sauerstoffanreicherung durch den Abschäumer dann natürlich passé. Aber ganz abschließen würde ich sowieso nicht, denn dadurch würde ja ein Unterdrucksystem entstehen, das hätte sicher Einfluss auf die Schaumbildung.
Ich bin mal gespannt was Klaus dazu sagt. Um das Pfeiffen des Schalldämpfers zu reduzieren kannst du vielleicht den Schlauch mit Y-Stück teilen und auf zwei Schalldämpfer verteilen?

.. Voll gute Idee....
nur eine Bohrung setzen im Plexiglastopf, wie oben auf dem Bild, das halte ich für keine gute Idee, denn das ist eine Sollbruchstelle. Plexiglas ist sehr bruchempfindlich und alles abstehende aus einem Plexiglasrohr, braucht nur irgendwo anzuecken, z.B. beim Reinigen des Topfes in der Badewanne oder sonstwo und schon hat man einen Riss im Topf. Genau aus diesem Grund wird der Absorbatablauf auch nicht durch die Topfwand, sondern grundsätzlich immer durch den Boden geführt.
Aber die Lösung mit dem Schlauch verlegen in den Topf, wie Valentin ihn hat gebaut, das sollte man weiter verfolgen. Dass die Geräusche noch weiter reduziert werden, kann ich bestätigen. Denn im Topf selbst sind ja durch den Schaumring, Umlenkungen eingebaut,d.h. der Schall müßte wieder um mehrere Ecken, um nach außen zu gelangen. Das Prinzip eines Schalldämpfers nach dem Resonatorprinzip beruht ja auf Schallumlenkung. Das heißt : .. Jede weitere Umlenkung, reduziert die Geräusche um weitere 20-25 %.
Andererseits, reagieren alle BK´s äußerst empfindlich auf Änderrungen am Lufteintritt. Sollte der ungehinderte Zufluss nur um einige % reduziert werden, erhöht sich schlagartig die Treiberleistung der Pumpe und der Topf läuft über.....
Wir werden diese Idee sofort testen und umsetzen. So könnte man in eines der Löcher einen Adapter bauen, wo man eine Verlängerung zum Schalldämpfer legen kann. Die Entgasungslöcher in den Deckeln, sind CNC-gefräst und wurden seit Jahren in der Größe nicht mehr geändert. So können wir einen sp. Adapter dafür konstruieren, der nur eingesteckt und geklemmt wird. Beim Topfreinigen wird dieser aus dem Loch gezogen und der Topf kann abgenommen werden.
Wir werden das Testen, ob das geht und wieviele von den Deckellöchern, geschlossen werden können, ohne dass sich die Performance der Pumpe, ändert.
Wie ich sehe, hat Valentin bereits das Keilrohr oben geschlossen. Vermutlich um die Plätscher-Geräusche zu reduzieren. Und genau aus diesem Grund, sitzen die Schalldämpfer an den Supermarines auch heute auf dem Keilrohr und nicht mehr daneben....das war eine Änderrung in letzter Sekunde.....

Grüße ... Klaus

PS... zum Glück haben die bisher ausgelieferten Resonator-Schalldämpfer, alle einen Nippel oben, wo man was verlängern kann.....

Dumm ist nur, daß natürlich das Dämmmaterial des Schalldämpfers feucht wird und evtl. gammelt.

Ist das denn im geschlossenen Unterschrank anders?

Dumm ist auch das zB bei meinem BK ab und zu der Schaum unter gewissen Umständen oben aus den Löchern quillt, wenn die ganze Soße dann in den Schalldämpfer gesaugt werden würde...

Ich wollte die Ansaugung durch den Topf auch schon einmal ansprechen, weil der Abschäumer doch erheblich die Verdunstung fördert, allerdings würde meiner Meinung nach das Kondenswasser dann im Abschäumertopf gesammelt werden was sicherlich nicht wenig sein wird.

Naja - die Konzentration müsste innerhalb des Topfes schon noch höher sein, oder ?

Jo stimmt schon, da hast du natürlich recht...

Henrik: Das mit dem Kondenswasser ist glaube ich nicht so das Problem, das Wasser wird ja auch vorher vermutlich maximal mit Feuchtigkeit angereichert. Wenn jetzt feuchteres Wasser in den Schäumer kommt wird das keine zus. Feuchtigkeit mehr aufnehmen. Versuch macht klug

Zitat

Original von Henrik
Dumm ist auch das zB bei meinem BK ab und zu der Schaum unter gewissen Umständen oben aus den Löchern quillt, wenn die ganze Soße dann in den Schalldämpfer gesaugt werden würde...

Ich wollte die Ansaugung durch den Topf auch schon einmal ansprechen, weil der Abschäumer doch erheblich die Verdunstung fördert, allerdings würde meiner Meinung nach das Kondenswasser dann im Abschäumertopf gesammelt werden was sicherlich nicht wenig sein wird.

Die Löcher kannst Du zB mit etwas Öl einreiben und schon bricht der Schaum beim ersten Kontakt zusammen. Ebenso kannst Du den äusseren Rand des Schaumrohres etwas einölen.....

Zitat

Original von Henrik
Dumm ist auch das zB bei meinem BK ab und zu der Schaum unter gewissen Umständen oben aus den Löchern quillt.....

mach mal an den Ring im Deckel Vaseline dran, dann quillt da nix mehr aus den Löchern raus.

Gruss
Markus

Edit: zu langsam......

Hallo Klaus,

tut mir Leid, dass ich es sagen mus, aber ich habe heute einen Gebrauchsmusterschutz beantragt.

Also wenn dir da was besseres als meine Schlauchtülle einfallen sollte, dann würde ich gerne jetzt schon
eins bestellen.

Das mit der Sauerstoffanreicherung ist ja theoretisch dadurch gewährleistet, dass durch die übrigen Löcher
im Topfdeckel die stinkende Luft entweichen und saubere zuströmen kann, zwar nicht ganz optimal, aber
ich konnte noch keine negativen Auswirkungen feststellen.
Aber wenn sich auch hier was besseres finden lassen würde, wäre ich der letzte der nein dazu sagen würde.
Vielleicht ergibt sich da ja was aus gemeinschaftlicher Gedankenzusammenführung (Brainstorming), wäre
cool.
Hallo Klaus, habe das mit dem verschließen der Löcher schon getestet kaum Unterschiede.

Aber wie schon im anderen Forum beschrieben, das mit der Raumluftfeuchtigkeit ist genial.

Alex hatte das mit dem Filtermaterial im Schalldämpfer richtig vermutet, des Zeug wird feucht, zudem
ist meines (ich hab das schwarze drin) auch noch reingeklebt.

Dann hab ich noch eine Frage an dich Klaus, aber dazu werde ich dich mal anrufen.

Hi Valentin,

das schwarze Zeug im Schalldämpfer ist ein Polyethylen-Material, Salzwasser-und Feuchtigkeitsfest.. und nicht festgeklebt.. den müßtest Du rausziehen können.
@Lufteinzug/Abschäumertopf...
Hey, dass war eine gute Idee.. .. ich werde das umegehend testen.

Grüße . Klaus

Hi Klaus,

wieso kann man den Schalldämpfer nicht verlegen? Sprich einen Schlauch direkt von der Pumpe zum Abschäumertopf und den Schalldämpfer an eine 2. Öffnung. Alle andern Löcher zu machen. Dann wird der Schalldämpfer auch nicht nass.

@Wolfgang...

ja,.... das wäre auch möglich.. ich werde mal die unterschiedlichen Varianten austesten.....

Grüße . Klaus

Dann entsteht ein Unterdruck im Schautopf.

Gruß Jens

Hi Jens,

ist der Luftwiderstand des Schalldämpfers so groß, dass der Unterdruck ein Problem wäre?

Sorry Wolfgang,
Ich hatte einen Denkfehler.

Gruß Jens

Hallo zusammen,

da muss ich mich ausnahmsweise mal in einer fremden Abteilung einschalten, ich hoffe Klaus verzeiht's mir

Die Idee hat einen ganz großen Haken: Mit dieser Rückkopplung wird ein erheblicher Teil der Abschäumerwirkung,
nämlich der Gasaustausch, der nicht nur Sauerstoff, sondern auch Kohlendioxid betrifft, verringert.
Auch wenn vielleicht irgendwo noch ein bisschen Luft von außen dazu kommt, wieso sollte man freiwillig
seine Abschäumerleistung (den Gasaustausch betreffend) um 50-90% reduzieren??? Die Folge wäre schlechtere
Sauerstoffversorgung und stärkere pH-Schwankungen.

Lieber einen lauten Abschäumer und dafür gesündere Tiere.

...tja... das wars dann... willkommen auf dem Boden der Tatsachen....

Trotzdem,.. :yidee.. einen Versuch ist es allemal wert.... Du weißt doch, Armin, wie wichtig ein leiser Abschäumer für die Kunden ist....

Grüße .... Klaus

Hallo Armin,

warum man ihn freiwillig reduzieren sollt? Ganz einfach, wenn man einen AS eines großen Herstellers
sein eigen nennen kann, der total, absolut überdimensioniert ist fällt das gar nicht so ins Gewicht.

Aber was machen dann andere, die ganz ohne AS fahren?

Zitat

Original von heurio
warum man ihn freiwillig reduzieren sollt? Ganz einfach, wenn man einen AS eines großen Herstellers
sein eigen nennen kann, der total, absolut überdimensioniert ist fällt das gar nicht so ins Gewicht.

Aber was machen dann andere, die ganz ohne AS fahren?

Ganz ohne Abschäumer geht aus meiner Sicht nur wenn man andere Vorrichtungen hat um das Wasser mit Sauerstoff zu versorgen, z.B. einen in der Nacht beleuchteten Algenfilter oder einen Rieselfilter oder auch Pumpen, die Luft ins Wasser einblasen. Die beiden letzen Möglichkeiten sind jedoch auf ihre Art problematisch. Rieselfilter ist als Nitratschleuder verschrien und zuviele kleine Luftblasen im Wasser schädigen die Korallen.

Es muss aber sowieso immer auch Außenluft angesaugt werden, denn es geht ja immer etwas Luft verloren, z.B. am Auslass der Schäumers.

Hallo zusammen,
bei der Suche bin ich auf den alten Fred gestossen und moechte ihn noch einmal aus der Versenkung holen.

Mir geht es nicht um die Reduzierung der Lautstaerke( der AS steht im Keller), sondern vielmehr um die Reduzierung der Luftfeuchte bzw. nicht in Reaktion gegangenes Ozon.

Waere schoen wenn hier der ein oder andee noch mal was zu dem Thema schreiben koennte, bzw. was seinerzeits aus den Test rausgekommen ist.

Gruss
Alex.

Hi Alex

dann machs wie ich, und für die Abluft nach außen.