Kieselalgen ohne Ende

wer sagt denn, dass Si nur durch Wasser bedingt ins Becken kommt?
Sand, Salz---Si-haltig. Bis 0,3mg gibts doch eigentlich kein Problem. Und nun?
Im übrigen mißt nur ein Test zuverlässig Si, der ist aber auch teuer: M&N;
da bin ich aber auch erst durch selbes Problem drauf gekommen. Denn alle anderen Tests gaukeln einem 0-Werte vor, wo gar keine sind.
Im übrigen kann man Kieselalgen aussitzen.

Edit:
Osmosewasser hat immer eine gewisse KH, da nicht alle Härtebildner vollkommen entfernt werden.

Die kann man erstens wunderbar aussitzen oder gar nicht erst aufkommen lassen (siehe unser Katalog) und zweitens sollte man doch nicht ernsthaft glauben, daß nur, weil ein Aquarientest nichts anzeigt, kein Silikat im Wasser ist....

In jedem Gewässer, selbst in jeder Pfütze, ist Silikat, da machen unsere Aquarien, wenn sie mit natürlichen Materialien (siehe Stefan) eingerichtet sind, keine Ausnahme!

Ob irgendein Test das anzeigt oder nicht, spielt dabei keine Rolle!

nochmals die Nachfrage:
wo ist das Problem?
das Kieselalgen vorhanden sind? und das Becken somit nicht blitzblank sauber aussieht?
Es ist ins Glas gepferchte Natur, die sich selbst am besten zu helfen weiß.
Das mag sehr voreingenommen klingen, aber ich habe selbst die übelsten Plagen bisher 'ausgesessen'.
Selbst Dinos verschwanden bei mir nach mißglückter Behandlung danach ohne zutun.
GEDULD, GEDULD....
Und für die Messung: es ist ja nun wohl ein deutlicher Unterschied, ob ein ca. 10 Eur-Test das selbe Spektrum an Si erfassen kann als ein 6x teurerer.

Wer sagt, daß es Kieselalgen sind? Nur weil man ein paar solcher Dinger unter dem Mikroskop findet, müssen es ja nicht gleich die kompletten Beläge sein.
Das Bild oben zeigt jedenfalls keinen Kieselalgenbelag...

aha,
also gehts doch um die Sauberkeit.
Dachte mir schon sowas, als ich Zeovit-Filter las.
Was soll denn die Bezeichnung 'biologischer Müll'?
Algen jeder Art produzieren beim absterben die Masse an Nährstoffen, welche sie zuvor aufgenommen haben. Wenn du Kieselalgen am Bodengrund hast, schlüsseln sie salopp gesagt, das gebundene Silikat, aber auch Phosphat auf und verwenden es zum eigenen Nutzen.
Das beste, was du nun machen kannst: Wasserwechsel einstweilen weniger bis gar nicht, und alles sich selbst überlassen. Forcieren und damit zur schnelleren Beendigung des Belages kann eine bessere Strömung im Bodenbereich beitragen....und die Finger raus aus dem Wasser!
Der Ratschlag könnte genausogut auch für Cyanos gelten.

Im übrigen zeigt mir das Photo eher Diatomeen der Art Nitzschia. Grob gefaßt könnte man es in die Gruppe Kieselalgen einreihen.
Das Zeug tritt meist in jungen oder unstabilen Aquarien auf, erfüllt aber genau den Zweck, den ein Becken braucht: eine gewisse Biomasse an 'Nährstoffen', welche den Bakterien, Mikroplankton bei Bedarf zur Verfügung steht.

Zitat

Deine Bemerkung mit dem ZeoVit-Filter klang so abwertend, ist das so schlimm?

... hab ich was dagegen gesagt
nur sind mir eine Vielzahl von Zeovitanwendern bekannt (früher war ich selbst auch einer), die beim geringsten Anflug irgendeines Belages an Boden oder Scheibe hyperventilieren .
(das ist auch nicht abwertend gemeint )

...übrigens: Diatomeen haben noch keiner Steinkoralle was zuleide getan.
Edit: ...außer fadenhaft wachsende Diatomeen, das gibts natürlich auch.

Hallo Hans-Joerg,
wieso komisch?
nach Osmose sind noch immer Teile der Härtebildner im Wasser. Eben drum nimmt man doch nach Osmose ein Harz zur Entkieselung damit möglichst 0 rauskommt.

Zitat

@ Stefan C.: Was meinst du mit fadenhaft? An meiner Montipora peltiformis sind an den

ich sag jetzt garnix mehr
...und auch nicht, wieviele hundert verschiedene Erscheinungsformen es in Kombinationen untereinander an 'Plagen' gibt.
Nur soviel: so wie es korallenwelt schon geschrieben hat, das ein paar Einzeller als solche identifiziert wurden, spricht nicht unbedingt dafür, das genau diese bestimmte eine Art ins Raster paßt.
Das hätten zwar viele gerne, aber die Natur ist unberechenbar und geradezu verwirrungsstiftend, weil sie gerne die 'Plagen' in munterem Mix zur Auswahl anbietet.

Zitat

Original von Hans-Joerg Willich
Hi

@Stefan ein Teil ja aber 1,6KH ? Und wie ich gerade geselsen habe ist ein Reinstwaserfilter vorhanden. Dann ist das wohl doch
zuviel oder?

Ciao,

Hans-Jörg

Alles anzeigen

er schreibt doch: gemessen nach Osmose.
hintendran hängt ja der R-Filter.
Nur viele überschätzen eben die Bindekapazität der R-Harze. Kommt ganz drauf an, in was für einem Gau der Republik jeder lebt.
Einer schreibt, er schafft 1000 Ltr. mit einem Liter Mischbettharz. Das nimmt der nächste mit 'Siffwasser' für bare Münze, obwohl bei ihm schon nach z.B. 300 Ltr. das Harz fertig wäre.
Da erinnere ich mich noch an einen meiner ersten Threads hier im Forum zu meiner Beginner-Laufbahn: 'wann soll ich das Harz wechseln?'
Nunja, nach 400 Ltr. wäre damals der Korallin-Filter fertig gewesen (kam nach Frage heraus) und ich Unwissender liess 4000 Ltr. drüberlaufen....und wunderte mich, das im Becken alles so von gelbgrünem Wabberzeug umschlossen war
Edit:
...und bei mir kommt wahrlich flüssiges Silikat aus der Wasserleitung

...na dann würde ich wirklich mal tauschen....
wie alt ist denn die Osmoseanlage? steht/stand sie zwischendurch mal längere Zeit trocken?
Die Membrane kann schneller hin sein, als man denkt (bei dem gemessenen Nitrat glaub ich das sogar sicher)

Edit: Aqua-Medic?? haben die auch einen R-Filter?
Ist es nicht eher der Aqualight-Filter? sowas mit 2 6er Schläuchen am Deckel oben (für mich die reinste Harzverschwendungseinheit )

Zitat

Original von heurio
Die Anlage ist ca 3-4 Monate alt, deswegen dachte ich von der kann es mit Sicherheit nicht
kommen. Längere Zeit trocken war sie eigentlich nicht lass jede Woche mal ca 60L raus.
Spül sie auch immer vorher wie nachher. Die Osmose ist die 150L von Aqua-Madic.

die Frage ist durchaus ernst gemeint:
sind die Schläuche richtig verstöpselt?
Denn der gemessene NO3- Wert darf bei einer fast neuen Anlage nicht passieren. Da ferkelt was.
Mit dem R-Filter meinte ich nicht den Typ der Osmoseanlage.

zumindest mein Resumee:
die Osmoseanlage darf keine solchen Werte bringen; der R-Filter ist i.O., aber das Harz wohl schon länger fertig, wenn die Osmose dermassen s a u t.
Dass dann 'sowas' in der Art wie Diatomeen oder K-Algen im Becken forciert wird, ist die Folge.
Obwohl ich das nicht unbedingt alles auf die Wasseraufbereitung schieben würde.
In meiner Nachbarschaft nehmen manche pures Leitungswasser für die Becken her. ->keine Probleme.
Bei mir ohne Osmose und R-Harz->nur Probleme

Zitat

Original von Hans-Joerg Willich
Hi,
@Stefan 
Ich habe mir übrigens um das Osmose Wasser
dauerhaft zu Testen, so ein kleines Gerät gekauft um die Wasserqualität zu testen, gekauft. Seit dem habe ich keine
Probleme mehr mit dem Wasser. (Komm derzeit nicht auf den Namen ... grrr ...)

Liebe Grüsse,

Hans-Jörg

Alles anzeigen

...so ein kleines Leitwertmeßgerät mit zwei Sensoren dran? sowas hab zumindest ich, -nett zum Spielen, aber verlassen tu ich mich nicht drauf, da es nur so ungefähr die 2. Kommastelle hinter 0 anzeigt. Wenn da die 1 auftaucht, färbt mein M&N Si-Test längst tintenblau.

Hi,

Nur mal so in den Raum gefragt, weil mir die Waserwerte nach der Osmose und dem R-Filter irgnedwie "spanisch" vorkommen: An welchen Schlauch der Osmoseanlagen hast Du denn den R-Filter angeschlossen? Da wo viel Wasser rauskommt oder dort wo wenig rauskommt?