Wieviel Watt je Liter Wasser?

Hi Robert,

- 400 Liter, 324 Watt = O,81 W/l

- 120 Liter, 150 Watt = 1,25 W/l

- 54 Liter, 36 Watt = 0,66 W/l

Finde dabei sehr interessant, wie wenig Vergleichsmöglichkeit dieser Wert mir persönlich bietet.
Im 400er (Riff, T5) habe ich deutlich weniger W/l als im 120er (Seepferdchen, HQI), aber durch die flächige Ausleuchtung der T5 habe ich doch den Eindruck, wesentlich mehr Licht im Becken zu haben

Viele Grüße
Inken

408W / 300l = 1,36 W/l + 5W Nachtlicht

500W HQI, 270W T5, 400 L netto = 1,9 W/L
momentan aber wegen Problemen mit meiner Riga nur 1,6 W/L

63 Liter / 3*24 Watt + 1*15 Watt = etwas mehr als 1,5 Watt/Liter

Hi Robert,

Hauptbecken: 1000 Liter, 3x400 Watt HQI + 12x39 Watt T5 = 1,7 Watt/Liter

Nachzuchten: 120 Liter, 9x39 Watt T5 = 2,9 Watt/Liter

MfG Markus

Hallo Robert,

ich beleuchte mit 950W auf ca 2.500L = 0,38W/L.

Im Anhang mal zwei Bilder zum Korallenwachstum trotz der geringen Beleuchtung.

Monti Bild 1: 15.03.2006
Monti Bild 2: 03.06.2006
Gruß
Andreas!

HAI Robert

540w (10x54wT5) auf 720l
= 0,75w/l

150w (HQI) auf 160l
=0,94w/l

30w (Neon) auf 54l
=0,56w/l

mfg Christoph

ein Watt pro liter halte ich durchaus für einen verlässlichen wert , wir haben 4x400 Watt + 160 W t5 auf ca. 2100 liter , das gibt knapp 1 Watt ... wenn der strom nicht so teuer wäre würden wir aber 2x 1000 Watt + 320 Watt t5 drüberhängen.

716 Watt auf 540 Liter => 1,33 Watt/Liter

Gruß
Andy

Hi,

ich habe 432W (8x54W) auf 637 Liter macht 0,69W/L.

Gruß
Andy

750L :
12*80W=960W (1.25 W/L) -> sehr gut , aber häufiger Röhrenwechsel notwendig.
Bei gleicher Wattzahl HQI wesentlich schlechetres Wachstum.
350L:
6*36W= 216W (0.62 W/L) -> Weichkorallen ok, SPS nur weniger lichtbedürftige Arten
200L: 6*36W (1,08W/L) -> Reflektoren sind nicht gut, Licht grenzwertig.

Die Wattzahl ist nurn grober Anhaltspunkt, weil die Qualität der Leuchte und Pflege der Reflektoren etc schäzungsweise 30% ausmacht. Aber bei Acros sollte man m.A.n nicht unter 1W/L gehen.

Grüße
Ulrike

Hey.
Ca 380-400l netto 408 watt.
Gruß Wolli.

Hi Robert

Bei mitlerweile 5 Stk. T5-39W auf 250l = 0,78W/l

Aber ich denke, hier kommt es auch nicht alleine auf den Wert W/l an, sondern auch auf die Wassertiefe, und vor allem auf die Leuchtmittel.

Mein Becken funzt mit 4 Röhren genausogut, ich hab dann aber noch zu 2xweiss und 2xblau noch ne blaue dazu. Gefällt mir besser!

Hi,

Das mit dem nicht unter 1W/L für Steinkorallen kann ich so auch nicht bestätigen.

Habe überm Riff wie am Anfang geschrieben nur 0,81W/l und ich kann mich über das Wachstum der SPS wirklich nicht beschweren...

Viele Grüße
Inken

Zitat

Original von Robert Baur

54 x6 = 324 Watt auf 499 Liter.

also doch deutlich weniger.
Und die Korallen wuchsen nicht schlechter oder waren weniger farbig als heute bei mehr Licht.

Hi Robert,

Also das würde ich so nicht sagen , ich hab schon den eindruck dass man gerade wegen den besser wachstumsraten bzw. farben soviel licht einsetzt , früher ( das mag auch schon länger als 5 jahre her sein ) hatten wirklich viele noch funzeln über ihrem aquarium , da hat man nicht selten gehört dass jemand 150 W HQIs über sein 1000 liter becken hängt , dementsprechend wuchsen auch die korallen ...
Als wir vor 10 jahren das 1200 Liter Becken mit 2x400 W HQI aufgestellt hatten hielten das viele Aquarianer ( damals noch teilweise noch t8 fans ) für übertrieben, heute liegt das ja schon deutlich unter dem durchschnitt !

mit sicherheit macht auch der trend zu mehr steinkorallen ein anstieg der wattzahlen aus , da braucht man einfach zwangsläufig mehr licht.
Ich kann an unserem 90 cm tiefen becken auch definitiv feststellen dass man korallen die ganz unten stehen nicht so bunt hinbekommt wie korallen die weiter oben stehen , mehr licht würde also sicherlich nicht schaden !

Hallo Robert un ddie anderen, die gegen 1W pro Liter protestieren:

ich beziehe das auf Acroporen, alle anderen Korallen sind größrenteils wesentlcih weniger lichtbedürfig, obwohl sie von profitieren tw. Es gibt unter den SPS auch Arten, die im Halbschatten gut gedeihen. Man muß da sehr diferenzieren. Ne braune Monti wächst unter 15W Energiesparlampe gut z.B. Da gibts keinen linearen Zusammenhang mit dem Licht.
Im Acro-dominierten Becken merke ich aber deutlichst ein Lichttuning. Da steigt dann der Ca-Verbrauch sofort von 20 auf 30 so als Anhaltspunkt. Da sist eher ne Exponetialkurve
Da ich jetzt die Solaris hab, bei der man jeweils 2 Röhren getrennt schalten kann, werd ich versuchen, den natürlichen Lichtverlauf nachzuahhmen. Nur noch 7h maximallicht statt wie vorher 10h. Die Röhren werden von vorne nach hinten hochgeschaltet. Der Gedanke dahinter ist, daß Schlabberlicht den lichtbedürftigen Arten nix nutzt, die brauchen ne gewisse Intensität um loszulegen mit der Assimilation. Und ab ner gewissen Beleuchtungsdauer, die so gefühlsmäßig bei 8h liegt, stagniertt die Assimilation. Hängt sicher auch von der Art ab und dazu gibts bestimmt wissenschafliche Untersuchungen. Bei Algen z.B. machts keien Sinn, 24H zu beleuchten.

Grüße
Ulrike

3000Liter mit 2160 Watt

...

Hi!

Habe brutto 300 Liter. Beleuchtung 324 Watt T5. Wachstum hervoragend!!

Also wenn ich das richtig verstehe geht es darum, ob mehr wattzahl mehr wachstum bei Korallen (sprich Acroporen ) bringt?! Hab ich das richtig verstanden??!!
Wenn's darum geht, würde ich ein größeres Wachstum nicht nur auf die wattzahl beschränken, es wären noch mehrere Faktoren wichtig, wie z.B. Lumen, Kelvin,Spuriverbrauch usw.

Ich hab gute 1000W bei einen 1000L Becken,es sind nur SPS und LPS korallen drin, daß Wachstum ist sehr gut (ca.0,5 - 1cm die Woche bei einigen SPS). Meiner Meinung nach ist die Ausleuchte und Wattzahl dennoch zuwenig.werde deshalb demnächst mal wieder was neues probieren, mal schauen was dann passiert.
aber man sollte es nicht nur auf die wattzahl beschränken.

Meine Meinung.

Gruß Nadine