Geräuschloser Ablauf mit Royal-Dämpfer

Gerhard,
Danke für Deine posting, aber könntest Du das mal etwas ausführlicher beschreiben Bitte.

- was bedeuetet Royal-Dämpfer ? eigene Namenskreation?
- wie ist die generelle Funktionsweise ?
- Liegt das Teil nur so auf Deinem Fallrohr ?
a) wie verhinderst Du das der Topf das Fallrohr versopft, "sollte" mal das Oberteil das wie ein Belüftung aussieht, verstopfen
b) wie verhinderst Du verrutschen ?

ach ja, und "welches Problem hast Du damit" überhaupt gelöst ?

Gruß
...Martin

Hallo Martin,

eine Frage kann ich beantworten. Er meint den auch separat erhältlichen Royal-Exclusiv Schalldämpfer.

Gruß

Kai

Na dann etwas Beschreibung für die, die es genau wissen wollen...

Wie der Aufbau an sich aussieht, sollte man aus den Bildern entnehmen können...

Ein Plastik-Regenrinnen-Endstück, welches ein ~10mm Loch hat...
Durch dieses Loch wird eine Seite eines Royal-Exclusiv-Schalldämpfers (entwikelt für den Vertrieb mit Royal Exclusiv Bubble King Abschäumern) gesteckt.
Dieser hat den Sinn, die Luftansauggeräusche dieses Abflusses zu dämpfen. Da dies ein Offenes System ist, entsteht kein zyclischer Pegelwechsel (Siphon-Effekt).
Die eigentliche Montage ist zwar nicht ersichtlich, aber wie bei allen Prototypen sicher eine "Sonderanfertigung"...

Diese Art Abfluss hat einen echten Vorteil, und einen echten Nachteil

Vorteil: praktisch geräuschlos !
Nachteil: keine Oberflächenabsaugung !

Gruß Mike

Zitat

Original von Michael Ruppert
Hi

Das Problem mit der Oberflächenabsaugung hat man doch auch
beim DURSO. Oder etwa nicht?

Michael

Hi Namesvetter,

Natürlich hast du auch beim Durso keine Oberflächenabsaugung ..... ist ja auch exakt das gleiche Funktionsprinzip...

Gruß Mike

?? unser durso ist im schacht hinter einem kamm, da kommt doch nur oberflächenwasser rein...

Das vorgestellte Prinzip mit größerer Abdeckkappe ist in den USA schon länger als Stockman-Ablauf bekannt, ist eigentlich das gleiche wie Durso nur platzsparender. Hier wurde das ganze um einen Royal-Schalldämpfer erweitert. Nicht unbedingt der Stein der Weisen, aber wenns dem jenigen hilft ist es okay. Ich frage mich nur ob es diesen Schalldämpfer überhaupt braucht. Bei meinem Durso (siehe leidiger anderer Thread) sind die Ablaufgeräusche ins Filterbecken um ein vielfaches lauter als ein sehr leises Ansauggeräusch der Luft, insofern für mich zumindest absolut nutzlos einen Schalldämpfer zu verbauen und erst recht nicht dieses teure Overkill-Teil.

Zitat

Original von Heinz Mahler

Stimmt auch Klaus .... aber schau Dir doch mal die Skizze genau an !? Bei der geringen Eintauchtiefe des Dämpfers wird mit großer Sicherheit auch nur Oberflächenwasser abgezogen. Ist trotzdem nicht vergleichbar mit nem Kammablauf, da hast Du sicher recht.
...

Was ich sagte, ist dass dieses System keine Oberflächenabsaugung hat... Wenn man das Teil oder eine Durso-StandPipe im Ablaufschacht hat, wird die Oberflächenabsaugung vom Ablaufschacht erledigt, und immer noch nicht von der Durso...

Trotz Oberflächen-Naher Wasserentnahme, gibt es hier trotzdem keine echte Oberflächenabsaugung, welche zB zur Vermeidung einer Kammhaut dient...

Ansonsten, für diejenigen, die diesen Threat für sinnlos halten:
Warum schreibt ihr dann hier rein??
Haltet euch raus, dann müssen die Interessierten nicht euren Mist (über-)lesen...

Gruß Mike

Danke Thomas

hallo gerhard
also das mit dem niveau ist so eine sache.
wenn du schon was schreibst und martin dir eine ganz normale frage stellt dann gib auch eine normale antwort dazu ab.

nach deiner erklärung hab sogar ich das prinzip verstanden danke
vorher sah es aus wie ne platte mit dämpfer drauf.

gruß stephan

Hallo Gerhard
ich finde meine Fragestellung absolut nicht provokant. Wenn das so angekommen sein sollte tut's mir leid. Der Royal Schalldämpfer oder auch die DIY-Lösung mag ja vielleicht schon länger bekannt sind. Mir jedenfalls war die absolut neu.

Vielleicht sieht das aus "Deiner Brille" etwas anders aus. Für mich ist dieses Posting noch jetzt immer folgendermaßen zu beschreiben
a) zunächst sehr interessant weil "Probleme mit Geräuschen" in Ablaufschächten bei mir, wie sicher auch bei anderen, ein Thema sind.

b) Wenn es im Sinne "ich möchte meine positive Erfahrung anderen zur Verfügung stellen" gedacht war kann ich es nur als : Lieblos, viel zu kurz und ebenso zu wenig informativ beschreiben. Mit den wenigen "hingeworfenen Borcken" kann ich leider nichts anfangen.

c) zu den Antworten anderen (ich habe die meisten noch gelesen...) naja, da kann ich Dich gut verstehen. ABER betrachte mal objektiv Punkt "b)" vielleicht kannst Du dann etwas verstehen warum die gekommen sind.

Sorry, so sieht's für mich aus

lG
...Martin

schließe mich da Martin an.
mit einem posting ala :
---
Griaß di !

Da ist nichts mehr hinzuzufügen.

Pfiat di !
---
wundert mich das robert und thomas das anderst sehen....
naja seis drum
trotzdem allen einen schönen tag

gruß stephan

@Gerhard:Ich möchte doch nur wissen wie das genau funktionieren soll, und vor allem wie Du das genauer aufgebaut hast. Meine Fragen waren m.e. rein sachlich. Wenn du den -Smilie und meine "Frage nach der Namensgebung" kritisierst, na bitte das versteh ich ja auch.
Aber glaub 'mir ich bin der letzte der andere Leute schwach anmacht, das liegt mir nämlich gar nicht. Ich finde es auch verdammt schade wie das gelaufen ist. Ebenso sicher auch fast alle anderen.

Aus genau solchen Ideen sind schon häufig Dinge enstanden die auf einmal das Non-Plus-Ultra sind !!

Hier deswegen nochmal die Anregung das bitte etwas genauer zu erläutern. Ich, und sicher auch einige andere hier, fänden das Klasse.

Wenn Du Dich von dem Thread und u.a. meinen Posts einfach nur veräppelt fühlst biete ich Dir an mal kurz darüber persönlich zu reden. Schreib mir eine kurze pn wie ich Dich erreichen kann, oder ich gebe Dir meine Tel-Nr und wir können das tun.

Das mit dem löschen lassen deines Acounts solltes Du Dir nochmal überlegen

@All: Da sich Gerhard initial ja scheinbar vor allem von mir "verärgert" gefühlt hat finde ich das ist so der beste Weg. Bitte deswegen auch von anderen Usern hier im Thread weiter nur fachliche Posts.

Danke & lG
...Martin

Hi zusammen

Was soll ich dazu noch sagen.... ist ja eh zu spät. Wobei ich Martins Posting noch okay fand, die darunter folgenden Anschliess dinger nicht in jedem Fall. Martin hat für mich klar gefragt...

Wie auch immer: Gerhard möchte nicht mehr teilnehmen und ich habe ihn wunschgemäss gelöscht.